Možno jeden z najväčších astronomických objavov 20. storočia spadol do kníh o histórii a pripísal sa nesprávnemu človeku. Ako k tomuto dohľadu došlo? Veľmi dobre to môže byť ruka samotného človeka, ktorý bol natoľko nenáročný, aby odovzdal svoje zistenia.
Podľa vydania časopisu z 10. novembra príroda, astrofyzik Mario Livio z Vesmírneho teleskopického vedeckého ústavu požaduje uzavretie teórie o sprisahaní, ktorej by sa malo náležite pripísať za objav teórie rozširovania. Už takmer sto rokov sme boli presvedčení, že americký astronóm Edwin P. Hubble bol mužom, ktorý vysvetlil univerzálnu expanziu v roku 1929 - hoci za svoju prácu nikdy nezískal Nobelovu cenu. Jeho zistenia boli založené na úspechoch Vesta Slifera, ktorý pomocou červeného posunu vypočítal recesívne rýchlosti a spároval ich so vzdialenosťami do rovnakých galaxií ako Hubbleova práca. Toto viedlo Hubblea k preukázaniu, že čím ďalej bola galaxia, tým rýchlejšie by ustúpila ... Hubbleov konštant.
Dva roky predtým, ako Hubble uverejnil svoju prácu, tichý muž s názvom Georges Lemaitre zverejnil rovnaké závery na základe rovnakých údajov Redshift Sliphera a vypočítaných vzdialeností Hubblea.
Ako sa to stalo a prečo sa otec Lemaitre nekreditoval? Podľa tlačových správ to mohlo byť preto, že pôvodný príspevok bol uverejnený vo francúzštine, v dosť temnom belgickom vedeckom časopise s názvom Annales de la Societe Scientifique de Bruxelles (Analy z Bruselskej vedeckej spoločnosti). Je pravdepodobné, že by sme to nikdy nepoznali, s výnimkou neskoršieho prekladu, ktorý bol uverejnený v Mesačných správach Kráľovskej astronomickej spoločnosti v roku 1931 ... dokument, ktorý „vynechal“ výpočty Lemaitre z roku 1927! Samozrejme, boli ľudia, ktorí vedeli, že tieto pasáže boli vynechané od roku 1984 a nasledujúca debata obvinila nielen redaktorov mesačných oznámení, ale aj Hubbleov.
Predtým, ako bude možné vzniesť obvinenia, je potrebné poznamenať, že astrofyzik Mario Livio prebral vyčerpávajúci archív stoviek listov adresovaných Kráľovskej astronomickej spoločnosti a zápisnice zo stretnutí RAS - ako aj archív otca Lemaitrea. Zistil, že dobrý Otec jednoducho vynechal pasáže, keď preložil noviny do angličtiny. V jednom z dvoch písmen „fajčenia strelných zbraní“, ktoré odkryl Livio, Lemaitre napísal redaktorom: „Nepovažoval som za vhodné dotlačiť predbežnú diskusiu o radiálnych rýchlostiach, ktorá zjavne nie je predmetom skutočného záujmu, a tiež geometrickú poznámku, ktorá by mohla byť nahradený malou bibliografiou starých a nových článkov o tejto téme. “
Zmierili sme, „prečo“ Georges Lemaitre nechcel oceniť tento objav. Môže skutočne existovať altruistický vedec? Ten, kto dáva jednoduchý akt objavu nad seba?
Livio na záver uvádza: „List Lemaitre tiež poskytuje zaujímavý pohľad na vedeckú psychológiu niektorých vedcov 20. rokov. Lemaitre nebol vôbec posadnutý stanovením priority pre svoj pôvodný objav. Vzhľadom na to, že Hubbleove výsledky už boli uverejnené v roku 1929, nevidel už v roku 1931 znovu opakovať svoje predbežnejšie zistenia. “
Ospravedlňte ma, priatelia ... Po prečítaní pôvodnej správy sa domnievam, že by sme mali premenovať Hubble Telescope na „Humble Telescope“.
Pôvodný zdroj článku: Hubblesite News Release.
