Ak ste si mysleli, že Pluto ide potichu a vzdáva sa svojho planetárneho stavu bez boja, zamyslite sa znova. Vedúci astronómovia sa vyslovili proti rozhodnutiu Medzinárodnej astronomickej únie (IAU) klasifikovať trpasličiu planétu ako „plutoidnú“, ktorú niektorí kritici označili za „nebeskú podtriedu“. Rozhodnutie IAU bolo prijaté potom, čo sa usúdilo, že Pluto nemožno nazvať „planétou“. Hoci sférické skalné telo môže označiť väčšinu atribútov bytia „planéty“, IAU zdôraznil, že Pluto je príliš malý na to, aby dokázal gravitačne vyčistiť svoju vlastnú obežnú dráhu (a navyše pravidelne prechádza cestou Neptúnovej obežnej dráhy); preto by sa mala nazývať „trpaslicová planéta“. V júni však IAU slávne oznámila, že Pluto by malo byť teraz preradené do kategórie „Plutoid“ a všetky ostatné planéty podobné Plutu by mali postupovať podľa toho. Ale vo štvrtok, na hlavnej konferencii v Marylande, vedúci astronómovia vyvrátia plutoidskú klasifikáciu s tým, že premenovanie IAU je mätúce a nerealizovateľné…
Môže byť najmenšia planéta v slnečnej sústave Plutoid, ale táto malá sférická hornina spôsobuje dole na Zemi veľa hluku. V roku 2006 IAU znovu klasifikovala definíciu planéty, aby sa rozlíšili rozdiely medzi väčšími známymi planétami a menšími skalnatými telesami (napríklad zvyšujúci sa počet pozorovaných objektov Kuiperovho pásu). Existujú tri vymedzujúce charakteristiky toho, čo by mala byť planéta:
- Je na obežnej dráhe okolo Slnka.
- Má dostatočnú hmotnosť, aby nadobudol hydrostatickú rovnováhu (takmer kruhový) tvar.
- „Očistilo okolie“ okolo svojej obežnej dráhy.
Pluto spĺňa # 1 a # 2, ale zlyhá na # 3, to je jednoducho príliš malé na to, aby gravitačne vyčistilo svoju vlastnú obežnú dráhu. Takže Pluto bol chytený priamo v strede „debaty o planetárnej klasifikácii ´06“ a na jednej strane náhodou zlyhal. Ak nejaký objekt spĺňa prvé dve planetárne kritériá, ale na poslednom mieste zlyhá, IAU by klasifikovala nebeské telo ako „planétu trpaslíkov“. Aby sa veci komplikovali, Pluto tiež pravidelne cestuje po obežnej dráhe plynového obra Neptúna, čo mu dáva ďalšiu klasifikáciu, že je transneptunským objektom (TNO). Aj keď je Pluto podľa štandardov slnečnej sústavy „trpaslíkom“, je to jeden z najväčších objektov Kuiperovho pásu (KBO) vo vonkajšej slnečnej sústave; skutočný kráľ medzi trpaslíkmi.
Takže dva roky bol Pluto uviaznutý v krajine nikoho. Bola prehodnotená ako trpasličí planéta a učitelia astronómie museli prepísať svoje učebné materiály. Webové stránky ako NinePlanets.org museli drhnúť 9 a nahradiť ich 8; ale tiež mali predpovede na kúpu „EightPlanets.org“. Časy boli pre Pluta trochu chaotický. Potom, v júni tohto roku, IAU vyzeralo, že chce, aby sa Pluto cítil trochu lepšie. Nielen, že by to bol kráľ Kuiperovho pásu, ale pomenovala by sa celá armáda plutských trpasličích planét. IAU vytvoril „Plutoid“ a ako keby sa vyhlo akejkoľvek ďalšej zámene, dal klasifikácii nezmyselnú definíciu:
Plutoidy sú nebeské telá na obežnej dráhe okolo Slnka na poloosi hlavnej osi väčšej ako os Neptúnov, ktoré majú dostatočnú hmotnosť na to, aby ich gravitácia prekonala tuhé telesné sily, takže predpokladajú hydrostatickú rovnováhu (takmer sférickú) a ktoré majú tvar nevyčistili okolie okolo svojej obežnej dráhy. Satelity plutoidov nie sú plutoidy samy o sebe. - Definícia IAU plutoidu (11. júna 2008).
Mám to? Dobre. Ale nie každý bol šťastný, predovšetkým zo všetkých Pluto. Tričká boli dokonca vytlačené s citátom: „Je to v poriadku, Pluto, nie som ani planéta“ (a áno, mám jednu), pre každého, kto chce prejaviť podporu bojujúcemu skalnatému telu.
Takže tento štvrtok sa niektorí veľmi významní astronómovia prihlásia k prípadu „Diskusia o veľkej planéte: veda ako proces”Konferencia na Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory (APL) v Laurel, Maryland. Stručne povedané, chcú, aby bol Pluto obnovený ako planéta, čím by opustil pojem „Plutoid“.
Dr David Morrison, riaditeľ NASA Lunar Science Institute v Kalifornii, poukazuje na to, že ak možno najväčšie planéty v našej slnečnej sústave nazývať plynovými „gigantmi“, potom by malo byť dobré nazvať Pluto planétou „trpaslíkov“. Ale v súčasnej klasifikácii IAU nemožno Pluto nazývať a planéta.
“Nikdy predtým nebolo potrebné, aby nejaká organizácia definovala slovo, ktoré sa bežne používa každý deň, takže nevidím dôvod, prečo bolo pri tejto príležitosti potrebné. Astronómovia používajú prídavné mená, ako sú obrie a trpaslíci, na opis rôznych podtried predmetov, ako sú planéty, hviezdy a galaxie, tak prečo by Pluto nemohlo zostať ako planéta trpaslíkov, rovnako ako Jupiter je obrovská planéta. Tiež asi 90 percent planét, o ktorých vieme, že sú mimo našej slnečnej sústavy, ale podľa definície Medzinárodnej astronomickej únie nemôžu byť klasifikované ako planéty. " - Dr David Morrison
Zdá sa, že klasifikácia „planéty“ zostane podľa pravidiel IAU veľmi exkluzívnym klubom ôsmich; Toto ocenenie budú mať iba Merkúr, Venuša, Zem, Mars, Jupiter, Saturn, Urán a Neptún, pokiaľ vedci na konferencii Debaty o veľkej planéte nemôžu presvedčiť IAU inak. Mark Sykes z inštitútu Planetetary Science Institute tvrdí, že je potrebné použiť iba # 2 z definície planéty IAU; je to preto tvar, alebo guľatosťobjektu, ktorý definuje, či sa dá nazvať planétou alebo nie. Ak by sa použila táto definícia, slnečná sústava by sa rozšírila o 12 planét. To znepokojuje niektorých tradičných mysliteľov na IAU. Keď sa naše pozorovacie techniky zlepšia, objaví sa viac kandidátov na planétu, vďaka čomu sa slnečná sústava výrazne odlišuje od toho, čo je teraz.
Ale ak je tam viac „planét“, prečo by sa nemalo pridať viac planét k oficiálnym osem, ktoré v súčasnosti máme? Vyzerá to, že rozprava o Plute nie je ani zďaleka ukončená a bude zaujímavé vypočuť si, čo hovoria delegáti vo štvrtok ...
Zdroj: Telegraf
