Včera v noci získali demokrati väčšinu v Snemovni reprezentantov USA as ňou aj vedenie Domového výboru pre vedu, vesmír a technológie. Čo bude táto zmena znamenať pre vedu?
Súčasný predseda výboru, Lamar Smith, R-Texas, ktorý na konci tohto funkčného obdobia odíde do dôchodku, opakovane popiera, že by ľudia zohrávali úlohu pri zmene klímy. Vyzval tiež vedcov v oblasti klímy (napríklad tým, že ich požiadal o zverejnenie dokumentov a oznámení, ktoré medzi sebou poslali o štúdii o zvýšenom tempe globálneho otepľovania), ako aj Národnej vedeckej nadácie (NSF).
Smith „nielen ignoroval problém, ale zneužil svoju autoritu aj ako predseda výboru na začatie útokov na vedcov v oblasti klímy,“ uviedol Michael Mann, významný profesor meteorológie na Pennsylvania State University a otvorený obhajca boja proti klimatickým zmenám spôsobeným ľuďmi.
So zmenou vedenia kongresu „máme konečne šancu posunúť sa vpred, aj keď sme stratili drahocenný čas kvôli politikom financovaným v odvetví fosílnych palív, ktorí majú väčší záujem o zvýhodnenie pre svojich podnikových donorov, ako o ochranu záujmov ľudí, ktorých zastupujú. majú reprezentovať, “povedal Mann Live Science.
Jedným z hlavných cieľov výboru by teraz malo byť zabezpečenie toho, aby „agentúry, ktoré sú zodpovedné za obavy z podnebia a životného prostredia, vykonávali svoju prácu,“ povedal Jonathan Moreno, profesor bioetiky na University of Pennsylvania. Znamená to napríklad rešpektovanie vedeckých dôkazov.
Ďalej, „existujú veľké problémy v oblasti verejného zdravia“, ktoré sa objavia spolu s otepľovaním planéty. „Preto je potrebné prepojiť zmenu podnebia s novými výzvami v oblasti verejného zdravia.“ Medzi tieto problémy patrí rozšírenie šírenia chorôb prenášaných komármi, pretože teploty otepľovania rozširujú ich rozsah. Spojené štáty to už vlastne začínajú vidieť a „zhorší sa,“ dodal.
A keďže krajiny ako Čína zrýchľujú tempo svojho vlastného výskumu a vývoja, výbor sa musí venovať svojim plánom udržať USA v celosvetovom meradle, povedal Moreno.
Eddie Bernice Johnson, D-Texas, bývalá zdravotná sestra, sa s najväčšou pravdepodobnosťou ujme Smithovho miesta. Podľa The Washington Post sa od roku 1990 stane prvou predsedníčkou vedeckého výboru, ktorá bude mať STEM (vedecké, technologické, inžinierske a matematické) zázemie. Johnson bol prvýkrát zvolený do Parlamentu v roku 1992 a je prvou registrovanou zdravotnou sestrou, ktorá mala sídlo v Kongrese, a prvým africko-americkým a ženským členom Výboru pre vedu, vesmír a technológie.
Vo vyhlásení zverejnenom v deň volieb (6. novembra) Johnson odhalil pohľad na to, ako videla budúcnosť výboru.
„Ak mám to šťastie, že som bol zvolený za predsedu Výboru pre vedu, vesmír a technológiu, výboru, ktorý by som rád nazval„ výborom budúcnosti “, viem, že toho, čo môžeme dosiahnuť, je fungovanie demokratov a republikánov, spoločne pre dobro národa, “povedala. Jej program zahŕňa riešenie „problému zmeny klímy, počnúc uznaním, že je skutočná“.
Jej program zahŕňa aj to, aby USA boli v popredí inovácií, napríklad „bránením vedeckého podniku pred politickými a ideologickými útokmi“ a „spochybňovaním zavádzajúcich alebo škodlivých administratívnych krokov“.
Johnson dodal, že má v úmysle „obnoviť dôveryhodnosť vedeckého výboru ako miesta, kde sa veda rešpektuje a uznáva sa za zásadný prínos pre dobrú tvorbu politiky“.
Výbor „až do nedávnych rokov si„ udržiaval povesť práce na dvojstranných politikách zameraných na zdravie amerického vedeckého a technologického podniku a vesmírneho programu USA, “uviedla Neal Lane, vedúca vedecká a technologická politika v spoločnosti Rice's Baker. Inštitút pre verejnú politiku v Houstone. „Bohužiaľ, pod nedávnym vedením výboru sa stalo len ďalším stranickým politickým nástrojom na útoky na určité oblasti vedy a na samotných vedcov.“
Lane, ktorý v rokoch 1998 a 2001 pôsobil ako riaditeľ Úradu pre vedu a techniku Bieleho domu a od roku 1993 do roku 1998 ako riaditeľ NSF, povedal pre Live Science, že hoci „došlo k mnohým škodám“, Američania teraz môžu očakávať Výbor pre „návrat k závažným politickým záležitostiam, ktoré si vyžadujú skutočnú pozornosť“. Medzi tieto oblasti patrí zvýšenie podpory vedeckého výskumu, obnovenie vedeckého poradenstva pri tvorbe politík a vytvorenie iniciatív na riešenie problémov, ktorým čelia vedci a univerzity v USA, uviedol.
