Skupina 49 bývalých zamestnancov agentúry NASA z Johnson Space Center napísala list administrátorovi NASA Charlie Boldenovi, v ktorom žiada, aby sa vesmírna agentúra zdržala „nepreukázaných a neopodstatnených poznámok“ týkajúcich sa toho, ako ľudské činnosti spôsobujú globálne zmeny podnebia.
„Ako bývalí zamestnanci NASA máme pocit, že obhajovanie extrémnej pozície NASA ... je nevhodné,“ hovorí list. „Sme presvedčení, že tvrdenia NASA a GISS (Goddardov inštitút pre vesmírne štúdie), že oxid uhličitý vyrobený človekom má katastrofický dopad na globálne zmeny podnebia, nie sú opodstatnené.“
Tento list údajne podporil Leighton Steward z inštitútu Heartland Institute, organizácie známej svojím postojom k pokusu o spochybnenie vedy o globálnom otepľovaní.
"NASA sa vždy snažila pozerať na oblohu a za ňu, nezakrývať si hlavu do piesku," uviedol vedec v oblasti klímy Michael Mann v magazíne Space Magazine v e-mailovej správe. "Je to starý trik, ktorý sa snaží spojiť malú skupinu jednotlivcov a aby to znelo, akoby s autoritou hovorili vo veci, ktorú naozaj neštudovali. V tomto prípade bolo úsilie vedené odborníkom na fosílne palivá (zmena podnebia), ktorý pracuje pre inštitút Heartland Institute, a bohužiaľ sa mu podarilo zmanipulovať túto skupinu bývalých zamestnancov agentúry NASA, aby sa prihlásili k tomuto zavádzajúcemu vyhláseniu. “
Mann dodal, že 49 ľudí z desiatok tisíc bývalých a súčasných zamestnancov agentúry NASA predstavuje len nepatrný zlomok a že „oficiálny postoj agentúry NASA, ktorý predstavuje súčasných 16 000 vedcov a zamestnancov NASA, je jasný, ak navštívite ich webovú stránku alebo sa pozriete v ich oficiálnych publikáciách: zmena klímy spôsobená človekom je skutočná a predstavuje výzvu, ktorej musíme čeliť. “
NASA reagovala na tento list a vyzvala tých, ktorí ho podpísali - medzi ktoré patria astronauti Apolla, inžinieri a bývalí úradníci JSC - aby sa zapojili do diskusie v recenzovanej vedeckej literatúre a na verejných fórach.
„NASA sponzoruje výskum v mnohých oblastiach špičkového vedeckého bádania, vrátane vzťahu medzi oxidom uhličitým a klímou,“ napísal Waleed Abdalati, hlavný vedec NASA. „NASA ako agentúra nevyvodzuje závery a nevydáva„ tvrdenia “o výsledkoch výskumu. Podporujeme otvorené vedecké bádanie a diskusiu. “
"Ak autori tohto listu nesúhlasia s konkrétnymi vedeckými závermi zverejnenými vedcami NASA, odporúčame im, aby sa skôr pripojili k diskusii vo vedeckej literatúre alebo na verejných fórach, než aby obmedzili akýkoľvek prejav," uzavrel Abdalati.
Ako poznamenalo niekoľko rôznych ľudí - vrátane bývalého astronauta Rustyho Schweickarta, ktorý bol citovaný v denníku New York Times - väčšina z tých, ktorí podpísali tento list, nie sú aktívnymi výskumnými vedcami a nemajú tituly z prírodných vied alebo odborov súvisiacich so zmenou klímy.
Schweickart, kto bol nie medzi tými, ktorí tento list podpísali, v denníku New York Times uviedol, že tí, ktorí napísali list, „majú každé právo vyjadriť sa a argumentovať za svoj názor“, a vedec v oblasti klímy Gavin Schmidt v článku doplnil, že ľudia, ktorí uviedli svoje názory, sú úplne legitímni, "Ale žiadajú administrátora NASA, aby cenzuroval iné národy" (čo je niečo úplne iné). "
V liste bývalých zamestnancov NASA - vrátane astronautov Apolla Jacka Schmitta, Walta Cunninghama, Al Wordena a Dicka Gordona - sa píše, že od „stoviek známych klimatických vedcov a desaťtisíce ďalších vedcov verejne vyhlasujú svoju nedôveru v katastrofické predpovede“ , najmä z vedenia GISS, je zrejmé, že veda NIE je usadená. “
Schmidt predtým na webovej stránke RealClimate napísal, že určite súhlasí, že veda nie je vyriešená. „Žiadni vedci by neboli vedci, keby si mysleli, že už nezostalo nič zistiť ... Dôvod, prečo to nepovedal žiaden vedec (že veda je usadená), je ten, že dobre vedia, že vedomosti o vede nie sú binárne - veda nie je vysporiadané alebo nevyrovnané. Je to falošná a zavádzajúca dichotómia. “
Dodal však: „V oblasti klímy existuje množstvo problémov, ktoré už nie sú predmetom zásadnej diskusie v komunite. O existencii skleníkového efektu, náraste CO2 (a iných skleníkových plynov) za posledných sto rokov a jeho ľudskej príčine a skutočnosti, že planéta sa v 20. storočí výrazne zohriala, nie sú o tom pochybnosti. “
Na ďalšie čítanie:
List od bývalých zamestnancov NASA
List od Waleeda Abdalatiho
Článok Andrewa Revkina v New York Times
Článok Eric Bergera v kronike Houston
Webové stránky agentúry NASA o zmene klímy
Skutočné podnebie
