Hmlovina Horsehead od Tom Davis.
Vypočujte si rozhovor: Astrofotografia s Tomom Davisom (6,1 MB)
Alebo sa prihláste na odber podcastu: universetoday.com/audio.xml
Fraser Cain: Toto bude jeden z tých podcastov, o ktorých si myslím, že ľudia sa budú chcieť v určitom okamihu posadiť pred svoj počítač a pozrieť sa na vaše fotografie, aby som všetkým dal vedieť, idem nechať ich nasmerovať svoj prehliadač na http://www.tvdavisastropics.com. A preto vám odporúčam, aby ste si to vo svojom prehliadači postavili skôr, ako budete počúvať zvyšok relácie, pretože rozprávanie o astrofotochoch je niečo ako tancovanie o architektúre (ukradnúť frázu). Teraz, Tom Davis, máte nejaké úžasné fotografie a ste amatérsky fotograf z Idaho. Môžete mi vysvetliť, aké máte nastavenie?
Tom Davis: Mám kupolu; je to mušľový dóm na mojom prednom dvore a ja žijem na boku hory vo výške asi 5 700 metrov nad morom. A v tom dome - je to 7-noha dome - mám mólo, a na móle je Astrofyzika 1200 GTO mount, čo je vynikajúci mount. A na kopci mám niekoľko rôznych nastavení. V súčasnosti mám refraktor Astrofyzika 155 EDF a naviac, jazdec na koňoch je cestujúci refraktor Astrophysics 105 EDF f6. Cestovateľ používam ako sprievodcu. Obidva fotoaparáty, ktoré používam prevažne, sú vyrobené skupinou Santa Barbara Imaging Group (SBIG). Jedným z nich je STL 11000M; to je monochromatická verzia. A potom druhým je ST 10 XME. Obaja sú veľmi citlivé kamery; obaja robia rôzne veci. STL 11000 má určite oveľa širšie zorné pole a je to brána proti kvitnutiu, čo znamená, že hviezdy nedostanú tie vtipné hroty, ktoré často vidíte. V červenom spektre to nie je až také citlivé, najmä na vodík alfa, ale napriek tomu robí skvelú prácu. A určite je ST10 jednou z najcitlivejších a najvýznamnejších kamier SBIG. To je to, čo mám.
Mám počítač v kupole. Je umiestnená na malej poličke a je to počítač, ktorý mám na bezdrôtovom systéme, a ja si vlastne sedím v mojej kuchyni, keď snímam obrázok. Mám tam laptop, na ktorý sa práve teraz pozerám. Prostredníctvom bezdrôtovej siete používajúcej skutočné VNC môžem spustiť ďalekohľad a všetko priamo z domu, takže je v zime strašne pekné.
Fraser: Chcel som to povedať. V tejto nadmorskej výške tam musí byť dosť chladno.
Davis: V tejto nadmorskej výške je veľmi chladno, ale všetko funguje dobre. Ľudia, ktorí žijú v skutočne chladnom podnebí, sa pýtajú, či ich kamera pobeží, alebo či ich kopec bude bežať, alebo ublíži ďalekohľadu, a odpoveď na to rozhodne nie je. S niektorými veľmi jednoduchými opatreniami všetko funguje skvele. Zobrazujem až na -20 stupňov.
Fraser: Akú investíciu ste investovali, aby ste sa dostali na úroveň vybavenia, ktoré máte dnes?
Davis: No, tento koníček si samozrejme môže vyžadovať veľa peňazí - desaťtisíce dolárov. Určite to je miesto, kde som s touto investíciou. Avšak pre ľudí, ktorí chcú začať so zobrazovaním pomocou CCD, sú kamery dnes cenovo dostupné a omnoho lepšie ako fotoaparáty, s ktorými som prvýkrát začal. Doslova môžu získať veľmi dobré obrázky za pár tisíc dolárov. Dokonca aj jednoduché ďalekohľady, napríklad jednoduchý refraktor. Aj keď to nie je jeden z najmodernejších a jednoduchý fotoaparát, môže vám poskytnúť veľmi dobré obrázky, ktoré by bolo veľa ľudí, ktorých by bolo absolútne potešením urobiť. Takže áno, je to jedna z tých špičkových záľub, akonáhle sa do nej skutočne zapojíte, vyžaduje si to veľa peňazí. Dôrazne však povzbudzujem každého, každého amatéra, akéhokoľvek vizuálneho astronóma - ak majú oň záujem - teraz je čas na zobrazovanie; softvér je omnoho lepší, ak sa do neho dostanete, držiaky, ďalekohľady a dokonca aj kamery sú teraz fenomenálne.
Fraser: Áno, to bol môj dojem, keď som videl kvalitu astrofotografií, ktoré amatéri berú. Len som vyzeral ako za posledných pár rokov, zaslané fotografie ma len odfúkli. A aké pokroky sa dosiahli v poslednom čase, keď je to možné?
Davis: Myslím si, že najväčšou vecou je pochopenie, že ak chcete získať skutočne kvalitné obrázky, musíte do svojho obrázka vložiť veľa času. Filmový astroimager bude trvať 50 minút až hodinu, kým sa otvoria obrázky uzávierky, a potom zoberú dve alebo tri z nich a potom ich skombinujú. Pri snímaní CCD to nerobíte. V podstate berieme pomocné rámce. Zvyčajne 5 až 10 minút, možno najviac 20 až 25 minút, na špecifických úzkopásmových filtroch, ako je napríklad vodíkový alfa. A vezmete celú sériu 6 alebo 7 alebo 10 a potom ich digitálne naskladáte. V minulosti sme boli takí nadšenými obrázkami, ktoré sme získali, natáčali sme len celkovú dobu zobrazovania, asi hodinu až 1,5 hodiny, a to boli skvelé obrázky. Jedna vec zaujímavá pri zobrazovaní pomocou CCD je, že čím viac času trávite - inými slovami, viac údajov, viac fotografií, ktoré skutočne zaregistrujete - tým lepšia kvalita obrázka a tým menší šum pochádza z oblohy. Jednou z hlavných vecí, ktoré ste za posledných pár rokov videli, je to, že väčšina z nás teraz nezobrazuje priemerný objekt, povedzme priemernú hmlovinu, naozaj nezobrazujeme nič menej ako 3 až 3,5 hodiny. A tak je veľa času, niekedy aj viac nocí, ale keď ukladáte všetky tieto údaje, hluk sa výrazne dramaticky zníži a začnete vidieť tieto skutočne krásne a krásne detailné obrázky. Myslím si, že ďalšia vec, ktorá skutočne pokročila, prinajmenšom amatérske astroimaging pomocou CCD kamier, sú ďalekohľady s veľkým priemerom. Teraz najväčší, aký mám teraz, je 10 ″, mám Takahashi BRC 250, čo je ďalekohľad typu Ritchie Chretien. Skutočne sa mi to veľmi nepodobalo, pretože som robil veci hlavne s astrofyzikou, ale túto zimu začnem používať Takahashi. Mnoho ľudí má Ritchie Chretiensov, ktorí majú teraz 12,5 ″ alebo 14 ″ alebo 16 ″, a dokonca aj jedného chlapa, ktorý má 32 ″. Sú to amatéri a ten otvor ďalekohľadu býval iba v ríši profesionálov, no teraz niektorí chlapci majú také veľkosti ďalekohľadov. Bohužiaľ, tento štýl ďalekohľadu je optický dizajn mimoriadne drahý, a preto si ho skutočne každý kupuje. Ale tieto dve veci sú hlavné veci. A nakoniec technológia fotoaparátu; v skutočnosti sú fotoaparáty a veľa čipov podobné tým, ktoré sme mali v minulosti, ale teraz máme oveľa väčšie čipy - podobnú citlivosť, ale sú oveľa väčšie, ako je táto STL. Je to naozaj otvoril niekoľko krásnych výhľadov môžeme vziať.
Fraser: A zistíte, že váš ďalekohľad a nastavenie obrazu môžu tiež prispieť k vede?
Davis: Oh absolútne. Priemerný amatér so 6 “ďalekohľadom a čipom CCD dokáže robiť fenomenálnu vedu. Slobodne pripúšťam, že nie som vedec a nemyslím si, že moje obrázky sú vedeckej kvality. Páči sa im určitý typ údajov, ale áno. Ak ste fotografovali galaxie, môžete objaviť nových supernov; nedávno sme to videli vo vírivej galaxii, ktorú objavil amatér. Nedávno som urobil fotografiu tohto leta v M31 a bol som schopný ho porovnať s niektorými fotografiami získanými z prieskumov Palomar z minulosti, a v skutočnosti si môžem vybrať Cefiedove premenné M31 a guľovité zhluky okolo M31 hneď vedľa môj obrázok, môj 6 ″ žiarič. A ak by som chcel robiť premenné Cefied z M31, skutočne by som to mohol urobiť, takže bez pochýb. Bolo dokonca niekoľko amatérov, ktorí objavili nové extra planéty slnečnej sústavy s malými ďalekohľadmi, používajú ten správny softvér a majú to pravé dôvtipné právo na sledovanie údajov, takže absolútne. Amatér je teraz schopný prispievať k vede a mnoho profesionálnych astronómov sa chystá spolupracovať s amatéri, takže je to veľmi vzrušujúce, nielen pekné obrázky, ale v skutočnosti môžete získať vedecky podložené údaje.
Fraser: Znie to ako skvelý čas na fotografovanie týchto fotografií.
Davis: Určite je to skvelý čas pre každého, kto si naozaj chce predstaviť, môže sa tam dostať. Teraz môžete získať CCD kamery - sú drahé, ale môžete použiť použité fotoaparáty a urobiť veľmi pekné obrázky a vidieť viac detailov na 60-sekundovom monochromatickom obrázku, povedzme, M42, ako môžete v okuláre, ak máte obyčajný apertúrny ďalekohľad. Je to veľmi vzrušujúci čas.
