"Zrúcaniny detí" od Adriana Čajkovského
(Obrázok: © Orbit)
V plodnej fantasy a sci-fi autorovi Adriana ČajkovskéhoDeti času"(Tor, 2015), vzdialení potomkovia ľudstva konfrontujú známu, ale hlboko cudziu prítomnosť na planéte terraformovanej. V pokračovaní,"Ruiny detí„(Orbit, 2019), 14. mája, tím skúma planétu ešte cudzie - a inteligencie ešte cudzie - ešte ďalej od domova.
Oba romány sú fascinujúce, pretože naratívne zameriavajú na neľudské inteligencie a zobrazujú ekosystémy a technológie, ktoré vyrastali z týchto podivných perspektív. Space.com hovoril s Čajkovským o novom románe, písaní mimozemských myslí a mimozemskej technológii a jeho vzatí na to, ako sa pripraviť na stretnutie s mimozemšťanmi.
Tento rozhovor obsahuje mierne spojlery v priestoroch „Children of Time“ a „Children of Ruin“. Ak nechcete čítať tento rozhovor, dôrazne odporúčame prečítať si knihy!
Space.com: Očakávali ste, že napíšete pokračovanie filmu „Children of Time“?
Adrian Čajkovskij: Keď vyšla prvýkrát, bola to veľmi samostatná kniha, ale jednou z vecí, ktorú som sa naučil, je, že nikdy nenapíšete nič, na čo nemôžete pokračovať, ak by sa objavila príležitosť. A každý, kto si prečítal prvú knihu, bude vedieť, že v konečnej kapitole je určite určitý háčik, ktorý by mohol niekde viesť. Kniha sa teda očividne darila celkom dobre a zároveň som začala získavať nápady, aké by mohlo byť pokračovanie. Tieto dve veci sa spojili a vždy som - dobrý pár rokov po vydaní knihy, mal som dosť materiálu, dosť dobrých nápadov, aby som sa pokúsil urobiť pokračovanie hodné originálu.
Space.com: Aké nápady ste boli najviac nadšení, aby ste sa dostali do knihy?
Čajkovskij: Pre mňa [vývoj knihy sa stal] rovnakým spôsobom, že nehumánna civilizácia, ktorá je hlavnou črtou prvej knihy, bola do značnej miery vec, ktorá prišla ako prvá, a potom sa kniha zhlukovala. Ostatné - vedecké experimenty, z ktorých sa tiež v knihe premieňajú experimenty na rozprávanie, boli veľmi nadšené z toho, na čo som sa veľmi tešil, a na rozšírenie rôznych názorov, z ktorých som písal. Aj keď sa zdá, že veľa ľudí je veľmi spokojných s pohľadmi z Portiian [Spider] z „Children of Time“, skutočne som si musel natiahnuť mozog, aby som sa dostal okolo iných neľudských perspektív. Povedal by som, že som trochu prešiel nad rámec hľadania neobvyklých nehumánnych protagonistov.
Space.com: Aspoň jeden z druhov v tejto knihe je inšpirovaný iným druhom Zeme.
Čajkovskij: Mnoho ľudí bude samozrejme vedieť, že sa do nich zapojili pavúky. Rovnakým spôsobom existuje druh chobotnice, ktorý má pre cestu „Zrúcaniny detí“ dosť odlišnú cestu, ktorá je veľmi odlišná a je podstatne menej ľudská ako pavúkovia Portiid z prvej knihy.
Space.com: Obe tieto knihy ukazujú neobvyklú technológiu, ktorá by vyrastala z neľudského vedomia. Môžete o tom hovoriť?
Čajkovskij: Vidíte oveľa viac vývoja technológie pavúkov v kategórii „Deti času“, pretože sa to robí úplne nezávisle od akejkoľvek ľudskej technológie. Pretože žijú v rovnakom druhu vesmíru, stretávajú sa s rovnakými problémami, aké máme my a naši predkovia, ale myslia inak, a preto sa ich riešenia týchto problémov veľmi líšia. V skutočnosti sa dostanú do vesmíru bez toho, aby skutočne vynašli oheň alebo koleso, na ktoré som bol obzvlášť hrdý. Existujú určité nápady, ktoré sú pre nich veľmi, veľmi intuitívne a nie pre človeka, a naopak.
S chobotnicou je to trochu iné. Nebudem sa zaoberať obrovským množstvom detailov, ale majú dosť odlišný východiskový bod ako pavúky. Mnoho vecí, s ktorými musia pracovať v technológiách, je jednoducho preto, že sú vodnými tvormi. A ako vodná vesmírna bytosť má veľa vážnych dôsledkov fyziky a problémy, ktoré musíte prekonať. Z tohto dôvodu si myslím, že som mal v jednom okamihu asi deväť fyzikov, ktorí mi poradili, ako presne budú rôzne časti knihy a vesmírny let fungovať.
Space.com: Prišli s vedcami nejaké skutočne zaujímavé alebo prekvapujúce nápady?
Čajkovskij: Áno, najmä v oblasti vývoja. Skutočne som skončil s londýnskym Prírodovedným múzeom na vývoji pavúkov, v príslušnom oddelení. A len tak idem dolu a rozprávam sa s nimi o logistických problémoch veľkých článkonožcov. Taký druh vecí, ktoré by vyniesli práve pri odovzdávaní ďalších vecí, ktoré urobili, mi nakoniec priniesol obrovské kúsky extra zápletky, ktorú by som mohol hodiť, a riešenia ďalších problémov, ktoré som si ani neuvedomil. A podobne, s chobotnicami - pretože, nanešťastie, nepoznal som nikoho, ktorého čas by som si mohol uložiť rovnako, ale našiel som nesmierne užitočnú knihu s názvom „Iné mysle„[autor Peter Godfrey-Smith (Farrar, Strouss a Giroux, 2016)], ktorý hovoril o poznaní chobotnice. akýmkoľvek spôsobom ich povznášajú. Aké sú ich perspektívy a aký by bol ich pohľad na svet?
Bol som nesmierne hrdý - jeden z výskumníkov pavúkov, ktorých práca na skákaní pavúkoch inšpirovala „Deti času“ so mnou na Twitteri nedávno, mlčky schvaľovala, čo som s jej výskumom urobila. Mal by som predbežne záujem počuť od výskumníka z chobotnice, aby som zistil, ako blízko majú známku, ktorú cítia.
Space.com: Bolo skutočne zaujímavé vidieť, ako ste opísali toto poznanie zvnútra, pretože to bolo oveľa viac skokom ako pavúky v predchádzajúcej knihe. Bolo to náročné urobiť zrozumiteľným?
Čajkovskij: Myslím, že je to asi najťažšia vec, akú som kedy urobil ako spisovateľ. Vždy existuje taký druh, takmer gravitačný ťah smerom k antropomorfizovaniu vecí a k tomu, aby sa stali ľudskými, pretože to je vrodene zrozumiteľnejšie a ľahšie sa písať. A ide to po tejto línii, kde píšete niečo, čo je zrozumiteľné pre vašich čitateľov, ale zároveň to nie je len facka masky z ľudského hľadiska. Dúfajme, že sa mi to podarilo. Samozrejme je veľmi ťažké povedať, pretože viete, čo chcete povedať, ale nie je nevyhnutne jasné, či k tomu dôjde.
Space.com: Mali ste na to nejaké inšpirácie pre sci-fi?
Čajkovskij: Jedna z veľkých inšpirácií, jedna z vecí, ktoré mi dali odvahu napísať knihu, bola kniha [“Ako vyzerá Marťan„(Wiley, 2002)]. Nie je to striktne sci-fi - je to špekulatívny vývoj, ktorý vypracovali Ian Stewart a Jack Cohen. ... Sú to tí istí chlapci, ktorí robili vedu o knihách Discworld. niekoľko sci-fi kníh, ktoré siahajú až k Anne McCaffreyovej. Napísali knihu, v ktorej sa hovorí o tom, aké predpoklady by ste mali a nemali robiť pri navrhovaní a vývoji cudzinca. Aj keď s chobotnicou sme nezaoberali sa vecami, ktoré sú úplne cudzie, pretože pochádzajú zo Zeme, bola to nesmierne užitočná kniha experimentov s myšlienkami. Naozaj mi to naozaj pomohlo.
Space.com: Obe tieto knihy sa odohrajú v ďalekej budúcnosti, potom, čo je ľudstvo väčšinou zničené, Čo sa vám na tomto nastavení páči?
Čajkovskij: To mi umožnilo mať môj koláč a zjesť ho s ľudskou časťou príbehu. Pri písaní o budúcnosti samozrejme existuje veľké nebezpečenstvo, že môže vyzerať podozrivo ako v súčasnosti. Existuje veľa sci-fi príbehov - je tu veľa príbehov v štýle 50-tych rokov - kde sa hrdina vracia z ťažkej práce v továrni na stroje a jeho manželka má večeru na stole a žije v Dom z 50. rokov 20. storočia na predmestí. A skutočnosť, že tu bol tento obrovský vynález, sa doslova nič nezmenila.
Keď si dokonca pomyslíte, povedzme pred 40 rokmi, teraz sa toho toho veľa deje, že si to naši rodičia nedokážu predstaviť. Ale pretože som mal situáciu, keď som práve narazil ľudskú spoločnosť do doby kamennej, potom som ju nechal fungovať s pomocou nájdenia záznamov a pamiatok predchádzajúcej ľudskej kultúry, čo znamenalo, že by som mohol mať ďalekosiahle prostredie, ktoré bolo súčasne nie je vzdialený jeden milión kilometrov od nás. Skutočnosť, že takmer v otroctve sleduje vzor ustanovený v predchádzajúcom neúspešnom cykle ľudskej spoločnosti, je v niektorých častiach knihy hlavným rysom. Dalo mi to carte blanche na výber a výber, ktoré časti súčasného ľudstva som mal (v ľudskej populácii knihy) bez toho, aby som sa cítil nepravdivo, keby som ich dal ďaleko do budúcnosti.
Space.com: Myslíte si, že ľudia sa môžu pripraviť na stretnutie s mimozemšťanmi tým, že zvážia mimozemské mysle tu na Zemi?
Čajkovskij: Chcel by som povedať áno, ale problém je, samozrejme ... Existujú dve konkurenčné myšlienkové školy, z ktorých jedna je, v porovnaní s čímkoľvek na Zemi, žralok alebo pavúk alebo niečo podobné , cudzinci by boli omnoho viac cudzí. A vzhľadom na to, aké zlé sme, úprimne povedané, zaoberáme sa inteligenciou zvierat, a to až do období, ktoré v podstate popierame, že inteligencia zvierat je dokonca vec, čo sa strašne dobre nezmení. Je úplne možné, že sme narazili na mimozemskú inteligenciu a nedokázali sme ju rozpoznať ako inteligenciu alebo možno dokonca ako život.
Druhou [myšlienkovou školou], s ktorou tiež v knihách hrám, je myšlienka, že pretože žijeme v rovnakom vesmíre a pretože fyzika je konštantná a matematika je konštantná - hoci som si vedomý to nie je úplne nesporný kúsok filozofického bodu - ale aj veľmi, veľmi cudzí mimozemšťan by mohol prísť do bodu, keď s nami bude zdieľať kontext, čisto preto, že je schopný študovať vesmír a je to ten istý vesmír. A samozrejme, nikdy sme sa nestretli so žiadnymi cudzincami a jediný život, ktorý poznáme, je na Zemi, takže máme jednu vzorku. Je veľmi ťažké vedieť, ako by to mohlo ísť. Ale určite, čím viac by sme mohli rozšíriť náš názor, vzhľadom na to, že jedným z hlavných problémov, ktoré v ľudskosti máme, sú jednotlivé oddiely ľudstva, ktoré nie sú schopné empatizovať alebo sa vysporiadať s inými oddielmi ľudstva, nehovoriac o veciach, ktoré nie sú vôbec ľudské. Čím viac môžeme rozšíriť náš názor, cítime sa, tým lepšie.
Space.com: Máte nejaké plány na budúce príspevky do tejto série?
Čajkovskij: Áno, existuje potenciálna tretia kniha, ktorá je - konkrétne som pracovala na tejto sérii. Mám bloky nápadov a všetci sa pomaly zhlukujú, až kým nebudem mať pocit, že nemám dosť na to, aby som z toho vytvoril celú knihu. A tak mám pocit, že mám asi dve tretiny potenciálnej tretej knihy, ktorá sa pomaly pomaly vrie na zadnom horáku. Nikdy nevieš.
Tento rozhovor bol upravený na dĺžku. Môžeš kúpiť „Children of Ruin“ na Amazon.com.
- Nie, chobotnice nepochádzajú z vesmíru
- Cudzinec zo „života“ inšpirovaný skutočným bizarným organizmom Zeme (exkluzívne video)
- Zoznam sci-fi
