Mali by sme radšej ustúpiť z pobrežia, zatiaľ čo stále vieme, vedci naliehajú na upokojenie klimatických kríz

Pin
Send
Share
Send

Očakáva sa, že až 1 miliarda ľudí bude počas nasledujúcich 30 rokov z ich domovov vytlačená kvôli suchu, povodniam, požiarom a hladomorom spojeným s útekovou zmenou klímy - a všetci musia niekde ísť. Tento obrovský globálny exodus môže ísť jedným z dvoch spôsobov: buď to bude chaotický chaos, ktorý potrestá chudobných ľudí na svete, alebo to môže byť cesta k spravodlivejšiemu a udržateľnejšiemu svetu.

V novom dokumente o politike uverejnenom dnes (22. augusta) v časopise Science, tri vedci z oblasti životného prostredia tvrdia, že jediným spôsobom, ako sa vyhnúť prvému scenáru, je začať s plánovaním nevyhnutného ústupu od pobrežných miest.

„Zoči-voči globálnemu otepľovaniu, stúpajúcej hladine morí a extrémom súvisiacim s podnebím, ktoré zintenzívňujú, už nejde o to, či niektoré komunity ustúpia - presťahujú ľudí a aktíva z cesty škodám - ale prečo, kde, kedy a ako budú ústup, “napísali autori článku.

Vedci namiesto toho, aby sa zaoberali týmito nútenými migráciami na základe reaktívnych katastrof podľa jednotlivých katastrof (ako to robí veľa núdzových evakuácií v súčasnosti), navrhujú vedci pristupovať k problému „riadeným a strategickým“ prístupom, teraz stanovovať politiky a infraštruktúru na pomoc klíme utečenci sa čo najskôr presťahujú do nových domovov a spôsobujú škody.

Kroky na splnenie tejto úlohy siahajú od zdravého rozumu - napríklad obmedzovanie rozvoja nehnuteľností v rizikových oblastiach (ako sú pobrežné mestá) a namiesto toho investovanie do vytvárania dostupného bývania v bezpečnejších vnútrozemských spoločenstvách - až po neuveriteľne zložitý. Napríklad autori chcú vybudovať infraštruktúru, ktorá zachováva kultúrne dedičstvo marginalizovaných komunít, ktoré sa musia zbaviť pôvodných domovov.

„Ústup môže zhoršiť historické krivdy, ak sa premiestni alebo zničí historicky marginalizované komunity,“ píšu vedci. „Rozhovory o tom, kto by mal platiť za ústup, sa takmer určite budú musieť zaoberať dôvodmi, pre ktoré sú určité komunity vystavené riziku.“

Vedci napísali, že ústup by mohol byť príležitosťou na revitalizáciu spoločenstiev a udržateľnejšie prerozdeľovanie bohatstva. Mohla by to byť napríklad šanca na ukončenie realitných praktík, ktoré stimulujú bývanie v rizikových oblastiach. Ústup by mohol byť tiež príležitosťou na dotáciu nových škôl, nemocníc a dostupného bývania v bezpečnejších vnútrozemských regiónoch namiesto toho, aby sa oneskorene zlepšili ohrozené oblasti, napríklad vybudovanie drahých nových morských múrov na ochranu spoločenstiev, ktoré už boli postihnuté silnými búrkami a ktoré boli predtým opustené. ,

„Jeden návrh pre Bangladéš navrhuje investovať do tuctu miest s cieľom poskytnúť infraštruktúru spolu so vzdelávacími a pracovnými príležitosťami na odvádzanie po sebe nasledujúcich generácií ľudí od nízko položených pobrežia,“ napísali autori. „Ústup nie je sám osebe cieľom, ale prostriedkom prispievania k spoločenským cieľom.“

Hoci k rozsiahlej evakuácii spoločenstiev náchylných k zmene klímy nemusí dôjsť desať rokov alebo dlhšie, jediným spôsobom, ako sa pripraviť na túto bezprecedentnú globálnu výzvu, je začať plánovať teraz. Odchod z domu nie je nikdy ľahký - pri dostatočnom výskume, investíciách a strategickom myslení to nemusí byť katastrofa.

Pin
Send
Share
Send