Koncom roku 2016 desiatky zamestnancov veľvyslanectva USA na Kube ochoreli po tom, ako údajne počuli záhadné zvuky v ich hoteloch alebo domoch. Potom hlásili závažné fyzické príznaky vrátane závratov, bolesti hlavy, bolesti uší a dokonca aj kognitívnych ťažkostí a straty sluchu.
Vedci získali záznam zvukov zachytených pracovníkmi veľvyslanectva na Kube a analýza akustického signálu odhalila nápadné podobnosti volania hmyzom. Ďalšie vyšetrovanie identifikovalo zvuky ako výzvu kriketu Indies s krátkym chvostom (Anurogryllus celerinictus).
Zistenia, ktoré ešte neboli recenzované, boli predložené na výročnom stretnutí Spoločnosti integračnej a porovnávacej biológie v San Franciscu a boli uverejnené online 4. januára v predtlačovom časopise BioRXiv.
V mesiacoch po tom, čo došlo k údajným útokom, niektorí zamestnanci veľvyslanectva hlásili príznaky tak oslabujúce, že boli stiahnutí zo svojich pracovných miest v Havane a vrátili sa do USA na lekárske vyšetrenie. Americkí predstavitelia pôvodne tvrdili, že na vine má byť tajná zvuková zbraň, a kubánski diplomati boli vylúčení zo Spojených štátov amerických na odvetu, informovala spoločnosť Live Science v auguste 2017. (Navrhli sa aj iné teórie, ako napríklad mikrovlnné zbrane).
V novej štúdii vedci preskúmali záznam potencionálneho zvukového zvuku - „bzučanie“ pri frekvencii 7 kHz alebo 7 000 cyklov za sekundu, zachytené pracovníkmi veľvyslanectva a vydané združením Associated Press. Vedci zistili, že bzučanie v nahrávke sa silne podobalo piesni indického krátkosrstého kriketu, „v trvaní, frekvencii opakovania impulzov“ a ďalších aspektoch zvukových impulzov, ktoré uviedli v štúdii.
Bol tu však jeden pozoruhodný rozdiel. Pulzy v zázname AP boli nepravidelné, zatiaľ čo poľné záznamy divokých cvrčkov zachytávali rovnomernejšie trily. Jedným z vysvetlení by mohlo byť to, že kubánska nahrávka bola zaznamenaná v interiéri, kde by sa zvuk mohol odraziť od stropov, podláh a stien, čím by sa podľa štúdie vytvoril komplexný echo chorus v nepravidelnom rytme.
Aby sa táto hypotéza otestovala, vedci prehrávali zaznamenané kriketové hovory prostredníctvom reproduktora vo vnútri a zaznamenávali výsledky. Zistili, že keď sa zvuky odrazili medzi plochými povrchmi, po pridaní ozvien sa pulzná štruktúra záznamov zhodovala so štruktúrou v zázname AP z Kuby.
„To poskytuje silný dôkaz, že za zvuk v uvoľnenej nahrávke je zodpovedný ozvučenie kriketu, nie zvukový útok alebo iné technologické zariadenie,“ píšu vedci. (Analýza vysvetľuje iba to, čo bolo v tomto konkrétnom zázname, niečo, čo môže alebo nemusí súvisieť so symptómami hlásenými pracovníkmi veľvyslanectva a ďalšími.)
Nová štúdia nie je prvá, ktorá by naznačovala, že za neobvyklými príznakmi pracovníkov veľvyslanectva neexistovala žiadna „zvuková zbraň“. Vo februári 2018 vedci zdokumentovali rozsah ťažkostí, ktoré utrpelo 21 osôb, ktoré pracovali na americkom veľvyslanectve a údajne ochoreli v rokoch 2016 a 2017. Dospeli k záveru, že príznaky jednoducho nezodpovedajú príznakom, ktoré pravdepodobne spôsobujú ozbrojené zvukové vlny. Veda predtým hlásená.
Zistenia naznačujú, že odborníci sa musia podrobnejšie zaoberať tým, čo tieto príznaky mohli spôsobiť, „ako aj možnými fyziologickými vysvetleniami nesúvisiacimi so zvukovými útokmi,“ napísali vedci do štúdie.
Pôvodný článok o Live Science.
