Právo na súkromie sa vzťahuje na pojem, že osobné údaje sú chránené pred verejnou kontrolou. Americký minister spravodlivosti Louis Brandeis to nazval „právom na to, aby zostal sám“. Aj keď to nie je výslovne uvedené v ústave USA, niektoré zmeny a doplnenia poskytujú určitú ochranu.
Právo na súkromie je najčastejšie chránené zákonným zákonom. Napríklad zákon o prenosnosti a zodpovednosti za zdravotné informácie (HIPAA) chráni zdravotné informácie osoby a Federálna obchodná komisia (FTC) vynucuje právo na súkromie v rôznych zásadách ochrany osobných údajov a vyhláseniach o ochrane osobných údajov.
Právo na súkromie musí byť často v rovnováhe s presvedčivými záujmami štátu vrátane podpory verejnej bezpečnosti a zlepšovania kvality života. Príkladmi takýchto zákonov sú zákony o bezpečnostných pásoch a požiadavky na prilbu pre motocykle. A zatiaľ čo si mnohí Američania dobre uvedomujú, že vláda zhromažďuje osobné informácie, väčšina tvrdí, že vládny dohľad je prijateľný.
Ústavné práva
Právo na súkromie často znamená právo na osobnú autonómiu alebo právo zvoliť si, či sa zapoja do určitých činov alebo má určité skúsenosti. Pri určovaní práva na osobnú autonómiu sa v rôznej miere úspechu použilo niekoľko zmien a doplnení ústavy USA:
- Prvý pozmeňujúci a doplňujúci návrh chráni súkromie viery
- Tretí pozmeňujúci a doplňujúci návrh chráni súkromie domácnosti pred jeho použitím na bývanie vojakov
- Štvrtý dodatok chráni súkromie pred neprimeraným vyhľadávaním
- Piaty dodatok chráni pred nediskrimináciou, ktorá zase chráni súkromie osobných údajov
- V deviatom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu sa uvádza, že „vymenovanie určitých práv v ústave sa nesmie vykladať tak, aby popieralo alebo znevažovalo ostatné práva, ktoré si ľud zachováva.“ “ Toto sa interpretovalo ako odôvodnenie rozsiahleho čítania zákona o právach na ochranu súkromia spôsobmi, ktoré nie sú konkrétne uvedené v prvých ôsmich pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch.
Právo na súkromie sa najčastejšie uvádza v klauzuli o riadnom konaní k 14. dodatku, ktorá uvádza:
Žiadny štát nevykonáva ani nevynucuje žiadne právne predpisy, ktoré rušia výsady alebo imunity občanov Spojených štátov; ani štát nezbavuje žiadnu osobu života, slobody alebo majetku bez riadneho súdneho konania; nepopierajú žiadnej osobe v rámci jej jurisdikcie rovnakú ochranu zákonov.
Ochrana je však úzko vymedzená a zvyčajne sa týka iba rodiny, manželstva, materstva, plodu a výchovy detí.
Najvyšší súd napríklad prvýkrát uznal, že rôzne záruky práv na práva vytvárajú v roku 2007 "zónu súkromia" Griswold v. Connecticut, rozsudok z roku 1965, ktorý potvrdil manželské súkromie a zakázal antikoncepciu.
Súd v roku 1969 rozhodol, že právo na súkromie chráni právo osoby vlastniť a prezerať si pornografiu vo svojom vlastnom dome. Justice Thurgood Marshall napísal Stanley v. Georgia to znamená, že „ak prvý pozmeňujúci a doplňujúci návrh znamená niečo, znamená to, že štát nemá žiadnu činnosť, ktorá by človeku, ktorý sedí sám vo svojom vlastnom dome, nehovoril o tom, aké knihy môže čítať alebo aké filmy môže sledovať.“
Sporný prípad Roe v. Wade v roku 1972 pevne ustanovilo právo na súkromie ako základné a požadovalo, aby každé porušenie tohto práva zo strany vlády bolo odôvodnené naliehavým štátnym záujmom. v Roe, súd rozhodol, že naliehavý záujem štátu o predchádzanie umelým potratom a ochranu života matky prevažuje nad osobnou autonómiou matky až po životaschopnosti. Právo matky na súkromie pred životaschopnosťou obmedzuje zasahovanie štátu z dôvodu neexistencie naliehavého záujmu štátu.
V roku 2003 súd v Lawrence v. Texas, zrušil predchádzajúce rozhodnutie a zistil, že Texas porušil práva dvoch homosexuálov, keď presadzoval zákon zakazujúci sodomiu.
Spravodlivosť Anthony Kennedy napísal: „Predkladatelia petície majú právo na rešpektovanie súkromného života. Štát nemôže svoju existenciu ani ovládať svoj osud ponižovaním trestného činu svojho súkromného sexuálneho správania. Ich právo na slobodu podľa doložky o riadnom konaní im dáva plné právo zapojiť sa do ich správania bez zásahu vlády. ““
Prístup k osobným informáciám
Osoba má právo určiť, aký druh informácií o nich sa zhromažďuje a ako sa tieto informácie použijú. Na trhu FTC presadzuje toto právo prostredníctvom zákonov, ktorých cieľom je zabrániť klamlivým praktikám a nekalej súťaži.
Zákon o ochrane súkromia z roku 1974 bráni neoprávnenému zverejneniu osobných údajov, ktoré má federálna vláda k dispozícii. Osoba má právo preskúmať svoje osobné údaje, požiadať o opravu a byť informovaná o akýchkoľvek zverejneniach.
Zákon o finančnej monetizácii z roku 1999 vyžaduje, aby finančné inštitúcie poskytovali zákazníkom zásady ochrany osobných údajov, ktoré vysvetľujú, aký druh informácií sa zhromažďuje a ako sa používajú. Od finančných inštitúcií sa tiež vyžaduje, aby disponovali zárukami, ktoré chránia informácie, ktoré zbierajú od zákazníkov.
Zákon o ohlasovaní spravodlivých úverov chráni osobné finančné informácie, ktoré zhromažďujú agentúry poskytujúce úvery. Zákon obmedzuje, kto má prístup k takýmto informáciám, a vyžaduje od agentúr, aby mali jednoduché postupy, pomocou ktorých môžu spotrebitelia získať svoje informácie, preveriť ich a vykonať opravy.
Súkromie online
Prehliadače a platformy sociálnych médií, ako sú Facebook a Twitter, umožňujú používateľom zvoliť si úrovne nastavení ochrany osobných údajov, od zdieľania všetkého až po zdieľanie s priateľmi, zdieľanie iba minima, ako je napríklad vaše meno, pohlavie a profilový obrázok. Ochrana osobných údajov je dôležitá na zabránenie krádeži identity.
Zákon o ochrane osobných údajov online online (COPPA) vynucuje právo rodiča kontrolovať, aké informácie zhromažďujú webové stránky o svojich deťoch. Webové stránky, ktoré sa zameriavajú na deti mladšie ako 13 rokov alebo vedome zhromažďujú informácie od detí, musia zverejniť zásady ochrany osobných údajov, získať rodičovský súhlas pred zhromažďovaním informácií od detí, umožniť rodičom rozhodnúť sa o tom, ako sa tieto informácie použijú, a poskytnúť možnosť opt-out pre budúce zhromažďovanie informácií o dieťati. ,
Právo na reklamu
Rovnako ako má osoba právo uchovávať osobné informácie v súkromí, má tiež právo kontrolovať používanie svojej totožnosti na komerčné účely. Neoprávnené použitie mena alebo podoby sa považuje za narušenie súkromia.
Existujú štyri typy narušenia súkromia: narušenie, privlastnenie si mena alebo podoby, neprimeraná publicita a falošné svetlo. Ak spoločnosť v reklame použije fotografiu osoby s tvrdením, že daná osoba súhlasí s určitým produktom, osoba by mohla podať žalobu o zneužitie práva.
Pohyblivé hranice
Najvyšší súd pristupuje k právu na súkromie a osobnú autonómiu od prípadu k prípadu. Keďže sa zmeny verejnej mienky týkajúce sa vzťahov a činností a hraníc osobného súkromia menia, najmä v dôsledku sociálnych médií a atmosféry „zdieľania“, definícia práva na súkromie sa neustále mení.
Ďalšie čítanie:
