JunoCam zachytil nespracované údaje pre tento spracovaný obrázok 6. septembra 2018, keď kozmická loď odbehla preč od Jupitera.
(Obrázok: © Gerald Eichstädt / NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS)
Každý z nás, vedy a umenia, nás učí pozerať sa na svet iným spôsobom - a Candice Hansen žije v obidvoch týchto svetoch súčasne, vďaka svojej vedúcej úlohe JunoCam, davová verejná informačná kamera na palube misie Juno, keď obieha okolo Jupitera.
„Ako vedec vám môžem povedať, že ľudia robia s našimi údajmi veci, ktoré by som nikdy neurobil, ale poskytli mi úplne nový obraz toho, ako vyzerá Jupiter,“ povedal Hansen počas tlačovej konferencie na výročnom stretnutí Američanov. Geofyzikálna únia sa konala vo Washingtone začiatkom tohto mesiaca. „[Umelci] skutočne rozšírili moje vnímanie toho, ako vyzerá Jupiter.“
Hansen sa po prezentácii posadila na Space.com a porozprávala sa viac o svojej práci s JunoCamom a o tom, ako sa umenie a veda navzájom informujú. Tento rozhovor bol upravený kvôli dĺžke a prehľadnosti. [Na fotografiách: Juno's Amazing Views of Jupiter]
Space.com: Ako sa dosiahol úspech tohto programu v komunite NASA a čo by ste povedali ľuďom, aby premýšľali o pokuse o obnovenie svojho úspechu?
Candice Hansen: Bolo to celkom dobre prijaté. Chcem osvetliť nejaký profík a podvodník. Je to skvelý spôsob, ako zapojiť verejnosť, a myslím si, že ľudia cítia skutočné vlastníctvo v tomto zmysle a od amatérskej komunity sme dostali úžasné príspevky. Nevýhodou je, že z našej terénnej kamery získavame veľké vedecké údaje a v skutočnosti nemáme vedecký tím, ktorý by ich analyzoval.…
Údaje obsahujú toľko informácií, že by sa dali pochopiť, čo sa deje v Jupitere. Len katalogizujeme, kde sú pop-up búrky a tlakové hrebene, ktoré podľa mňa tvoria spolu, pri pohľade na štruktúru. Máme dokument o štruktúre Veľkej červenej škvrny, ale teraz sa pozerám na tieto hnedé člny a myslím, že viete, mohli by skutočne použiť nejakú podobnú liečbu. ... Máme dosť obrázkov na vykonanie týchto časosběrných sekvencií, kde môžete vykresliť tieto malé biele oblaky, čo je nesmierne užitočné ako malé ukazovatele atmosférickej cirkulácie. ... skvelá vec je, myslím si, že nás verejnosť miluje; Nevýhodou je, že bez tímu vedcov, ktorý analyzuje údaje, sa údaje analyzujú, ale dosť pomaly.
Takže, ak by som radil NASA, myslím, že by som povedal: „Urob to znova, ale zahrni niektorých vedcov do tímu a nehádž to len na verejnosť.“
Space.com: Môžete hovoriť o tom, ako tento projekt zmenil váš pohľad na súvislosť medzi umením a vedou?
Hansen: Kde dokonca nakreslíte hranicu medzi umením a vedou? Túto čiaru už nemôžem nakresliť. Myslel som, že dokážem. Počas prvého mesiaca od zverejnenia našich údajov na webe som však zistil, že to nebude možné, pretože to, čo umelecká komunita robí s farbou, prináša štruktúry oveľa jasnejšie, než keď sa na to pozeráte. tlmená pastelová verzia planéty, čo skutočne vyzerá.
Môžete ich umiestniť bok po boku a môžete ísť, „Ó, áno, existuje tu tá funkcia, je tu, a tu je jedna, je tu,“ ale táto sa objaví spolupráci očí a mozgu vo vašej hlave a pastel nezaujíma vašu pozornosť rovnakým spôsobom. Len sa pozerám na Jupitera, vidím to iným spôsobom, a to sa stalo vďaka tejto úžasnej farbe - vylepšenej farbe, prehnanej farbe, v niektorých prípadoch umelej farbe.
A potom ten obraz, ktorý som dnes ukázal so severným pólom a hmlami, myslím, že som videl, ako visí na mojej stene, a napriek tomu je v ňom toľko detailov s vysokými hmlami a prečo robia tie malé nádherné curlicue víri, a tak je tu veda, ktorej treba porozumieť. Ale môžete si ju jednoducho zavesiť na stenu a užiť si ju. Pre mňa bola hranica veľmi rozmazaná od toho, ako som si myslel. [Jupiter zblízka: Prehliadka 1. úžasných prelietacích fotografií od Juno Probe agentúry NASA]
Space.com: Existuje nejaká konkrétna štruktúra alebo typ funkcie, ktorej ste nikdy nevenovali veľkú pozornosť predtým, ako ste ich videli v týchto obrázkoch?
Hansen: Napríklad tieto vyskakovacie búrky. Bolo to perijove 6 a osvetlenie - osvetlenie sa mení pri každom prejazde kvôli spôsobu, akým sa obežná dráha pohybuje - a perijove 6 mal perfektné osvetlenie na zobrazenie týchto vyskakovacích búrok. Keď sme dostali údaje pre južnú tropickú zónu a boli nimi pokryté, bol som rád, „dobrý pane. Nepamätám si, že som to už predtým videl.“ Tak som sa vrátil, pozrel som na Voyager a Cassini a niektoré ďalšie misie, a mraky sú tam, sú tam tie vyskakovacie búrky, ale každá predchádzajúca misia, ktorá preletela alebo obiehala Jupiter, mal veľký ďalekohľad ,
Jedným z obmedzení našej kamery bola hmotnosť, takže máme len malý ďalekohľad, čo znamená, že musíme byť skutočne blízko Jupitera, aby sme videli rovnaké rozlíšenie, aké urobili ostatné misie ďaleko. Máme však zorné pole 58 stupňov; typickejšie majú tieto veľké ďalekohľady veľmi úzke zorné pole, takže je to asi pol stupňa. Takže keď som sa vrátil a porovnal som naše rozlíšenie v rovnakom rozlíšení ako ostatné misie, určite je tam málo bielych mrakov, málo jasných mrakov, ale keď vidíte iba tento [malý kúsok] Jupitera, vy nevidíte uvedomte si, že s nimi je pokrytá celá južná tropická zóna.
To bol otvárač očí. Boli tam, boli na obrázkoch, ale pretože ste videli len taký malý kúsok Jupitera, bolo to mimo kontextu. Dokonca aj teraz nie sú tak viditeľné, ako boli v šiestich perijových, pretože v šiestich perijových vrhali všetci malé tiene, a tak bolo zrejmé, že je to len úder, zatiaľ čo teraz som rád, "Áno , sú tam stále, tam sú, "ale nie sú tak očividní."
Space.com: Existuje niečo, čo sa skutočne zmenilo s Juno a JunoCam, na rozdiel od vašich predchádzajúcich skúseností?
Hansen: Spoliehať sa na verejnosť bol skok viery. Pretože neexistovala žiadna záruka, že by sa niekto ukázal. V istom čase bol trochu vystrašený, že na moju párty nikto neprišiel. Ale to netrvalo dlho.
