Slávni maliari da Vinci a Rembrandt, hoci z rôznych storočí, mali spoločnú jednu zvláštnosť: Podľa nových zistení bol spôsob, akým sa umelci videli v zrkadle, trochu odlišný od toho, ako ich videli iní.
Renesančný polymath Leonardo da Vinci a holandský maliar zo 17. storočia Rembrandt Harmenszoon van Rijn sa namaľovali zvláštnym spôsobom - jedným okom smerom von. To viedlo množstvo vedcov k naznačeniu, že títo slávni maliari skutočne prekrížili oči, čo je zdravotný stav nazývaný „strabismus“. Títo vedci naznačujú, že maliari mali špecifický typ strabizmu nazývaný „exotropia“, pri ktorom sa jedno alebo obe oči otočili smerom von.
Zdá sa však, že neexistujú žiadne historické dokumenty, ktoré by spájali maliarov s takým zdravotným stavom. Nová štúdia teraz naznačuje, že dvaja maliari v skutočnosti nemali oko pozerajúce sa von, ale mali obaja jedno dominantné oko, ktoré ich viedlo k tomu, aby sa v zrkadle cítili, akoby mali oko pozerajúce sa von.
„Pri pohľade na vlastné oči v zrkadle môže jednotlivec naraz sledovať iba jedno oko,“ píšu vedci vo svojej novej štúdii uverejnenej dnes (26. novembra) v časopise JAMA Ophthalmology.
Oko, na ktoré sa zameriavate v zrkadle, vidí svoj vlastný odraz, ktorý sa pozerá priamo dozadu; ale druhé oko, pri pohľade na prvé oko pod uhlom, vidí prvé oko, akoby bolo otočené smerom von.
Mozgy väčšiny ľudí sa prirodzene učí uprednostňovať obraz oka, ktorý sa pozerá priamo späť na jednotlivca a ignoruje nesprávne nastavenie pozorované druhým okom. Niektorí ľudia - tí, ktorí majú dominantné oko - sa však vidia z hľadiska svojho dominantného oka.
„Silne dominantné pravé oko vidí odrazený obraz ľavého oka, ako sa ukázalo, keď v skutočnosti neexistuje skutočný obrat a naopak pre silne dominantné ľavé oko,“ píšu vedci v štúdii.
Aby to reprezentovali, urobili fotografie očí osoby, akoby nemali dominantné oko a akoby akoby mali.
Potom formulovali matematickú rovnicu na opis stupňa vnímanej exotropie, ktorá závisí od vzdialenosti medzi človekom a zrkadlom, ako aj od vzdialenosti medzi očami osoby.
A čo viac, stupeň exotropie sa zväčšuje s pribúdajúcim vekom, ale podľa výskumníkov sa nerovnováha v Rembrandtových autoportrétoch v priebehu času nezvyšovala. „Silná dominancia očí je pravdepodobnejšou alternatívou ako neustále vyrovnávanie sa, aby sa vysvetlila zjavná exotropia v Rembrandtových autoportrétoch,“ píšu vedci.
Nie všetci sú však týmto argumentom presvedčení. „Áno, dominancia očí môže viesť k odchýlke SLIGHT od zdanlivej orientácie, ale nie zďaleka tak významnej, ako sa ukazuje odchýlka, ktorú Rembrandt má,“ uviedla Margaret Livingstone, profesorka neurobiológie na Harvardskej lekárskej fakulte, ktorá nebola súčasťou štúdie, napísal e-mail spoločnosti Live Science. „Stačí sa pozrieť na ich príklady a potom na akýkoľvek Rembrandtov autoportrét, ktorý nájdete.“
V predchádzajúcej štúdii Livingstone a jej kolega analyzovali 36 autoportrétov od Rembrandta a zistili, že nakreslil jedno z jeho očí a hľadel smerom von vo všetkých okrem jedného. Dospeli k záveru, že musel mať exotropiu. Ďalší výskumný pracovník však predtým analyzoval šesť diel od spoločnosti Da Vinci a ďalší sa domnievali, že použili da Vinci ako model a dospeli k záveru, že musí mať aj exotropiu.
Christopher Tyler, profesor divízie optometrie a vizuálnych vied na City University of London vo Veľkej Británii a autor tejto štúdie súhlasí, že dôkazy stále poukazujú skôr na exotropiu, ako na dominantné oko.
„Je to šikovný nápad, ale kvantitatívne, aby to fungovalo, navrhujú, aby umelec sedel 6,5 palca od zrkadla, v ktorom sa predtým nazerali,“ povedal Tyler spoločnosti Live Science v e-maile. „Mohlo by to fungovať na streľbu z hlavy, ale zjavne to neplatí pre väčšinu Rembrandtových portrétov pre polovicu alebo pre Leonardov Vitruvian Man Salvator Mundi.“
Navyše štyri z prác, ktoré Tyler vo svojej štúdii analyzoval, boli sochy da Vinciho, ktoré vytvorili iní. Sochy však mali jedno oko pozerať stranou, ktorú autori interpretovali ako „umelecké zariadenie“, aby ukázali, že socha sa pozerá späť na človeka pri pohľade z rôznych smerov, uviedol Tyler. „Aby dokázali tento prípad, museli by preukázať, že sa to medzi sochami bežne používa, ale môj výskum naznačuje, že to v sochárstve nebolo vôbec bežné.“
Či už títo slávni maliari skutočne videli svet inak, alebo sa sami videli inak, zostáva nejasný ako hmlové zrkadlo.
