Na druhý deň som napísal článok o premenných Luminous Blue (LBV), v ktorom sa spomína P Cygni ako dobre zavedený LBV, s ktorým skupina vykonala porovnania. Pred 8. augustom 1600 nebolo známe, že hviezda existuje, keď sa náhle objavila, planúca do 3. veľkosti. Počas nasledujúcich sto rokov pokračoval výbuch, vyblednutie a rozjasnenie.
Nový výskum Amit Kashi z Izraelského technologického inštitútu naznačuje, že táto séria svetlíc môže byť spôsobená prítomnosťou druhej hviezdy na obežnej dráhe okolo P Cygni. Mnoho ďalších svetelných premenných, napríklad Eta Carinae, je podozrivých, že ide o binárne systémy. Prevažná jasnosť hviezd LBV však sťažuje priame zisťovanie hviezd, ktoré by sa inak považovali za jasné. Kashi to ďalej rozvíja a naznačuje, že „všetky hlavné erupcie LBV sú vyvolané hviezdnymi spoločníkmi“. V tomto scenári, keď menší spoločník v systéme prišiel na svoj najbližší prístup (periastrón), vonkajšie vrstvy LBV, ktoré sú už nestabilné a voľne viazané kvôli veľkosti hviezdy, sa kvôli prílivovým silám stiahnu. Gravitačná energia, ktorá sa spája so spoločníkom, sa premení na tepelnú energiu, čo zvyšuje celkový jas až do úplného vstrebania. Príčina takéhoto hromadného prenosu by znížila orbitálnu veľkosť spoločníka a viedla by k tomu, že ďalší výbuch bude skôr, ako keby bola obežná dráha konštantná. Kashi navrhuje „jeho proces sa opakuje, až kým sa nestabilita v LBV nezastaví. Od tohto okamihu zostáva orbitálna perióda približne stabilná a mení sa iba veľmi mierne v dôsledku straty hmotnosti LBV a prílivovej interakcie. “
Na testovanie svojej hypotézy Kashi vymodeloval systém s hviezdou LBV podobnej hmotnosti, akú sa odhaduje pre P Cygni, a okolo nej umiestnil hviezdu 3 slnečnej hmoty na vysoko excentrickú obežnú dráhu. Pomocou týchto jednoduchých počiatočných parametrov Kashi ukázal, že bolo možné vytvoriť situáciu, v ktorej bol výskyt erupcií podobný prístupu periastrónu. Existovali však určité neistoty z dôvodu chýbajúcich záznamov v časovom období, ktoré uvádza skutočný začiatok predmetných erupcií. Okrem toho Kashi znovu testoval svoj model pre 6 spoločníkov so slnečnou hmotou a ukázal, že podobnosť medzi periastrónmi a erupciami bola stále dobrá, takže model bol robustný.
To však stále ponecháva mnohé premenné pre modely neobmedzené a je možné sa s nimi porozmýšľať, aby bol model vhodný (vložiť vtip o tom, že je možné krivku prispôsobiť krave s dostatočnou mierou voľnosti). Bohužiaľ, Kashi poznamenáva, že ďalšie testovanie môže byť ťažké. Ako už bolo spomenuté, priama detekcia spoločníka by bola brzdená jasom LBV. Dokonca aj odhalenie spoločníka spektroskopicky by bolo ťažké, ak nie nemožné. Dôvod je ten, že vietor z P Cygni spôsobuje rozšírenie absorpčných línií v jeho spektrách. Pre modelový systém Kashi nie je dopplerov posun od spoločníka dosť veľký na to, aby posunul čiary viac, ako sú už rozšírené, čo by znamenalo výzvu pre detekciu zmeny radiálnej rýchlosti. Poznamenáva, že „pravdepodobnosť detekcie radiálnej rýchlosti v dôsledku orbitálneho pohybu v spektrálnych líniách je pre väčšinu obežnej dráhy malá, ale môže byť možná každých 7 rokov, ak je uhol sklonu dostatočne veľký. Preto predpovedám, že nepretržité sedemročné pozorovanie výrazných čiar môže odhaliť malú zmenu dopplerovho posunu v blízkosti priechodu periastrónom. “
