Meteorológovia sa tento mesiac ocitli v centre politickej búrky a niektorí sa obávajú, že by to mohlo mať dlhodobé následky pre ich pole.
Keď federálne predpovede počasia protirečili tweetu prezidenta Trumpa o stope hurikánu Doriana, čelili úderom od hanby politických úradov, od nepodpísaného vyhlásenia národnej správy pre oceánske a atmosférické prostredie (NOAA) po (údajne) obchodného tajomníka.
Situácia sa týka niektorých meteorológov. Naznačujú, že ak sa meteorologické predpovede stanú spolitizovanými, niektorí ľudia ich môžu vyladiť - so život ohrozujúcimi následkami.
Politizuje jasnú modrú oblohu
Všetko to začalo tvrdením Trumpa, že hurikán Dorian ovplyvní Alabamu.
Potom, čo obyvatelia Alabamy volali, aby sa opýtali na varovanie prezidenta, úrad Národnej meteorologickej služby (NWS) v Birminghame v Alabame ho verejne odporoval.
„Alabama NIKDY neuvidí žiadne vplyvy od #Doriana. Opakujeme, žiadne dopady z hurikánu #Doriana nebudú pociťované v celej Alabame. Systém zostane príliš ďaleko na východ,“ napísala kancelária v tweetu.
Trump sa opakovane zdvojnásobil na svojom nesprávnom tweete, v jednom okamihu, keď reportérom poskytoval zastaranú predpoveď počasia, pozmenil ju ostrosť tak, že jej pravdepodobný kužeľ zrejme obsahoval Alabamu. Potom Národná správa pre oceány a atmosféru (NOAA), ktorej je NWS súčasťou, vydala nepodpísané vyhlásenie, ktoré trestá kanceláriu v Birminghame.
„V nedeľnom rannom tweetu Národnej meteorologickej služby Birminghamu sa hovorilo v absolútnych číslach, ktoré neboli v súlade s pravdepodobnosťou najlepších dostupných prognostických produktov dostupných v tom čase,“ uvádza sa v správe NOAA.
Vyhlásenie NOAA poukázalo na skoršie mapy pravdepodobnosti rýchlosti vetra, ktoré niekedy ukázali 5% až 10% pravdepodobnosť vetra v tropických búrkach v ďalekejšom juhovýchodnom rohu štátu av niekoľkých prípadoch ukázali pravdepodobnosť 10% až 20% vetrov tropických búrok siahajúcich do niektorých častí Alabamy.
Väčšie problémy
Veci eskalovali a denník The New York Times dokonca uviedol, že minister obchodu Wilbur Ross, ktorý dohliada na NOAA, hrozil v agentúre protirečeniami. (Vedúci NOAA Neil Jacobs, politický poverený zástupca, neskôr ocenil meteorológov NWS, aj keď bránil Trumpove činy.) CNN uviedla, že zamestnanci boli varovaní, že „by nemali poskytovať žiadne stanovisko k miestnym pozíciám“.
Nebezpečenstvá tu sú väčšie ako kariéra zainteresovaných jednotlivcov, uviedli meteorológovia. Súkromný meteorológ Ryan Maue napísal, že situácia je „nevoľná“, pretože „zahmlieva veľkú prácu, ktorú robia“ predpovede hurikánov.
Steve Bowen, súkromný meteorológ, v reakcii na vyhlásenie NOAA napísal: „Politizácia @ NOAA je hanba. Cítim mužov a ženy v týchto agentúrach, ktorí chcú robiť svoju prácu bez byrokratického zasahovania.“ “
Marshall Shepherd, riaditeľ programu atmosférických vied na Gruzínskej univerzite a bývalý prezident americkej meteorologickej spoločnosti, uviedol, že sa obáva toho, že sa v politickom spore zabalí predpoveď búrok.
„Tento protirečivý alebo trochu výsmechný, čiastočne vážny názor je už taký, že meteorológovia sa stále mýlia, keď máme pravdu väčšinu času,“ povedal Shepherd Live Science, „potom, keď máte nejakú situáciu, v ktorej sa nejaká predpoveď stane spolitizované, úplne podkopávate potenciálne život zachraňujúce informácie, ktoré by mohla poskytovať národná meteorologická služba alebo národné hurikánové centrum. ““
Je dôležité, aby ľudia brali NWS vážne, keď hovorí, že prichádza nebezpečná búrka - a keď ľudí ubezpečí, že búrka neprichádza, povedal Shepherd. Podľa správy NWS Louisa Uccelliniho v skutočnosti kancelária NWS zaslala tweet v reakcii na výzvy znepokojených Alabamanov, ktorý bránil svojich predpovedateľov v prednáške na výročnom stretnutí Národnej asociácie počasia. (Tiež povedal, že prognostici nevedeli, že Trump je zdrojom povestí, ktoré korigujú.)
„Stavali ste k panike v štáte Alabama. Preto bolo nevyhnutné, aby meteorológovia v Birminghame robili to, čo robili ... Bolo veľmi dôležité zabrániť hromadným útokom na obchody s potravinami, nakupovať palivo, robiť veci, ktoré by mali robiť keby to prišlo. ““
Úrad teda správne rozptýlil tieto obavy, povedal Shepherd.
Dodal, že medzitým vyhlásenie NOAA bolo medzitým problémom.
"Skutočne to podkopalo kanceláriu NWS v Birminghamskej misii na ochranu života a majetku v tejto chvíli, pretože urobili, čo mali, a ak by sa to stalo, mali by urobiť nabudúce," uviedol.
Trumpov počiatočný, nesprávny tweet, povedal, bol súčasťou väčšieho problému meteorológie: Prognózy je ťažké vysvetliť širokej verejnosti. Predchádzajúce mapy, ktoré Trump tweetoval, ako aj „špagetový dej“ búrkových ciest, ktoré vytvorili rôzne modely počasia, ktoré neskôr zdieľal, sa na prvý pohľad javia ako ukážka cesty smerujúcej k Alabame. V skutočnosti ani predpovedať búrku v Alabame - ale laikovi to nie je zrejmé.
"Ja ako meteorológ viem, že existujú určité línie, ktoré nie sú dôveryhodné. Ale pre niekoho, kto vidí čiaru prechádzajúcu Alabamou, nemusí vedieť, že je to najmenej dôveryhodný model v tomto súbore liniek," uviedol. „Bez správneho kontextu vidím, ako by niekto, kto nie je vyškolený ako meteorológ, interpretoval tieto údaje nesprávne.“
Dobrou správou je, že napriek všetkému rozbočovaču je nepravdepodobné, že väčšina ľudí prestane počúvať hurikánové predpovede len preto, že jeden z nich šialil prezidenta, uviedol Shepherd.
„Myslím si, že pre niektorých ľudí s určitými ideológiami, ktoré už existujú, bude,“ uviedol. „Existujú tieto ideologické tendencie, v ktorých ľudia nedôverujú vede a dôkazom a vládne agentúry. Myslím si však, že väčšina verejnosti stále chápe hodnotu vedy.“
