Možno vás prekvapí, že mám názor. Dostal som sa však do diskusie s Amy Shira Teitel z Vintage Space o prioritách ľudí proti robotom pre vesmírne prieskumy a ponúkol som tento názor.
Čo sa týka vecí ľudí proti robotom, ktorí skúmajú priestor, myslím si to. oba, s rôznymi programami.
Stanovisko: Mali by roboti alebo ľudia preskúmať priestor?
Aký je najlepší spôsob, ako preskúmať slnečnú sústavu? Mali by sme posielať ľudí alebo robotov? Roboty sú odolné a vymeniteľné, zatiaľ čo ľudia sú kreatívni a flexibilní.
Obhajcovia vesmíru sa usporiadajú na oboch stranách tejto diskusie a debata sa môže zohriať.
Naozaj vyhrievané.
Nenechajte sa zmiasť. Celá táto konverzácia je sleď obyčajný.
Nemali by sme si vyberať medzi prieskumom ľudského vesmíru a robotickou vedou a je absolútne smiešne, že financovanie tejto agentúry prichádza do jedinej agentúry.
Budúcnosť ľudstva bude závisieť od toho, ako sa budeme učiť žiť vo vesmíre; vystúpiť z tejto planéty a šíriť sa do zvyšku slnečnej sústavy. Čím dlhšie zostaneme v pasci na tejto planéte, tým väčšie riziko, ktorému čelíme v dôsledku globálnej katastrofy; či už je to z asteroidu alebo globálneho moru.
My ako druh chováme všetky naše vajcia v jednom koši,
Nemusím vám hovoriť, aká dôležitá je veda. Naše moderné zázraky sú priamym výsledkom vedeckej metódy. Skutočnosť, že toto video môžete vidieť (dobre alebo prečítať tento článok), by malo byť všetko, čo potrebujete vedieť o dôležitosti vedy.
A my nevieme, čo sa tam objavíme vo vesmíre, keď ideme na prieskum.
Pokiaľ by to bolo na mne, rozdelil by som prieskum vesmíru na dve agentúry s úplne odlišnými programami a rozpočtami.
Čo sa týka vedy, potrebujeme flotilu robotických kozmických lodí a satelitov, ktoré sa budú neustále vypúšťať do vesmíru. Usadili sme sa na robustnom, viacúčelovom vozidle, ktoré nesie rôzne užitočné zaťaženie a vedecké nástroje.
Rover Curiosity Rover bol úžasným úspechom a NASA by mala len naďalej budovať viac roverov presne ako to. Dajte mu fotoaparáty, brúsky a kopčeky, ale potom nechajte nástroje otvorené pre vedeckú komunitu. Každé dva roky vyrazí na Červenú planétu ďalší identický rover, ktorý hodí novú sadu nástrojov na nové miesto.
Poďme na Mars posielať každé dva roky roveru a obežnú dráhu a podobné sondy do iných svetov, iba vedecké nástroje by potrebovali zmenu. Za pár rokov by existovali verzie presne tých istých kozmických lodí obiehajúcich planét, asteroidov a mesiacov.
V priebehu času by sa naše pozorovanie Slnečnej sústavy rozšírilo smerom von ako nervová sústava a úžasne by zhromažďovalo vedecké poznatky.
Na prieskum ľudského vesmíru sa musíme naučiť žiť vo vesmíre čoraz zložitejšími spôsobmi: nízka obežná dráha Zeme, lunárna obežná dráha, na lunárnom povrchu, na Marse, na asteroidoch, na Saturn, v Lagrangeových bodoch, atď.
Pamätáte si program Gemini už v 60. rokoch? Každá misia bola prírastkovým krokom komplikovanejším ako predchádzajúca. Na jednej misii bolo cieľom iba zistiť, či ľudia dokážu prežiť vo vesmíre 14 dní. V ďalšej misii bolo cieľom iba naučiť sa dokovať dve kozmické lode spolu.
Toto dalo NASA znalosti, ktoré potrebovali na pokus o ambiciózne pristátie človeka na Mesiaci.
Namiesto toho, aby sme lietali na obežnej dráhe zeme po celé desaťročia, náš ľudský vesmírny program by mohol neustále zlepšovať naše vedomosti o tom, čo je potrebné na prežitie - a nakoniec prospievanie - vo vesmíre. Ak NASA preskúma technológie, ktoré súkromný sektor považuje za príliš riskantné na investovanie, pomôže to naštartovať prieskum vesmíru.
V tejto modernej dobe rozpočtových škrtov mi láme srdce, že ľudia sú nútení vybrať si medzi vesmírnou vedou a ľudským prieskumom.
Nemalo by to tak byť. Nemajú takmer nič spoločné.
Urobme vedu, pretože veda je dôležitá.
A dajme ľudí do vesmíru, pretože ľudstvo je dôležité.
Podcast (audio): Stiahnuť (Trvanie: 3:51 - 3,5 MB)
Prihlásiť sa na odber: Apple Podcasts Android | RSS
Podcast (video): Stiahnuť (85,9 MB)
Prihlásiť sa na odber: Apple Podcasts Android | RSS
