"Je to jeden malý krok pre človeka ... jeden obrovský skok pre ľudstvo." A s týmito slávnymi slovami astronaut Neil A. Samotné historické vyhlásenie však za tie roky nespôsobilo nijaký zmätok a kontroverziu, od toho, či Armstrong prišiel s tým na mieste (neurobil) po to, čo vlastne povedal ... malý krok pre „človeka?“ Kde je „a“?
Aj keď niektorí hovorili, že článok bol vynechaný alebo odrezaný (a určite to znie takto), ukázalo sa, že tam pravdepodobne bol celý čas, skrytý za Neilovým rodným prízvukom Ohio.
Podľa tímu vedcov reči a psychológov zo Michiganskej štátnej univerzity (MSU) vo East Lansing a Ohio State University (OSU) v Columbuse je úplne možné, že Armstrong povedal, čo vždy tvrdil - hoci dôkazy naznačujú, že väčšina ľudí je pravdepodobne počuť „pre človeka“ namiesto „pre človeka“ vo vysielaných nahrávkach Apolla 11.
Výsledky štúdie naznačujú, že reproduktory z Armstrongovho rodného ústredného Ohia vyslovujú „za“ a „za“, výsledky tímu naznačujú, že jeho „a“ bolo akusticky zmiešané s jeho „pre“.
„Predchádzajúce akustické analýzy nahrávky Neila Armstronga preukázali, že ak bolo vyslovené slovo„ a “, bolo to veľmi krátke a akusticky sa úplne zmiešalo s predchádzajúcim slovom,“ hovorí Laura Dilley z Michiganskej štátnej univerzity. „Ak Armstrong skutočne povedal‘ a, “, pokračuje,„ znelo to ako ‘frrr (uh).“ “
Jeho zmiešanie týchto dvoch slov v kombinácii so zlou kvalitou zvuku televízneho prenosu sťažilo potvrdenie jeho tvrdenia, že je tam „a“.
„Ak Armstrong skutočne povedal„ a “, znelo to ako„ frrr (uh). ““
- Laura Dilley, Michiganská štátna univerzita
Dilley a jej kolegovia použili zbierku nahrávok konverzačnej reči od 40 ľudí vychovaných v Columbuse v štáte Ohio, neďaleko rodného mesta Armstrong v Wapakonete. V rámci tohto súboru záznamov našli 191 prípadov „za a.“ Každý z nich priradil k prípadu „za“, ako uviedol ten istý rečník, a porovnali relatívne trvanie. Preskúmali tiež trvanie Armstronga „pre (a)“ z lunárneho prenosu.
Vedci zistili veľké prekrývanie medzi relatívnym trvaním zvuku „r“ v „for“ a „for a“ pomocou údajov z reči Ohio. Trvanie „frrr (uh)“ v nahrávke Armstronga bolo 0,127 sekundy, čo spadá do stredu tohto prekrývania. Inými slovami vedci dospeli k záveru, že lunárny pristávací dopyt je vysoko kompatibilný s každou možnou interpretáciou, hoci je pravdepodobne o niečo pravdepodobnejšie, že bude vnímaný ako „pre“ bez ohľadu na to, čo Armstrong v skutočnosti povedal.
Čítať viac: Neil Armstrong neklamal o prvých slovách na Mesiaci
Dilley tvrdí, že slovo „a“ mohlo byť „dokonalou búrkou podmienok“, aby sa mohlo hovoriť, ale nebolo počuť.
"Posilnili sme príbeh Neila Armstronga," hovorí. "Cítime, že sme ho čiastočne potvrdili." S najväčšou pravdepodobnosťou však nikdy nebudeme vedieť presne to, čo povedal na základe zvukových informácií. “
(Osobne mám pocit, že ak prvý muž, ktorý chodil po mesiaci, povedal, že povedal „a“, potom povedal „a“.)
Tím predstaví svoju prácu na 21. medzinárodnom kongrese pre akustiku 2. - 7. júna v Montreale.
Zdroj: EurekAlert
