Keď dosiahnete veľmi pokročilý vek, podľa odborníkov na starnutie dosiahnete určitú „starnúcu plošinu“. Starnete sa tak, že starnutie sa spomaľuje. Táto myšlienka je primerane rozšírená alebo aspoň braná vážne. Nová štúdia však naznačuje, že by to mohlo byť výsledkom štatistickej chyby.
Takto funguje teória starnúcej plošiny: Stále trávite viac rokov na Zemi, ale vaše telo sa prestáva zmysluplne starnúť, alebo aspoň rýchlosť, akou sa starnutie spomaľuje, sa spomaľuje. Vedci to nazývajú „spomalenie úmrtnosti v neskorom veku“ alebo „LLMD“.
Vedci sa začali pýtať, či existuje starobná plošina po preskúmaní pravdepodobnosti úmrtia v každom konkrétnom roku života. Keď ľudia dosiahnu vek 90 rokov, zdá sa, že v tom roku oveľa pravdepodobnejšie zomrú, ako v 75. roku. Avšak pravdepodobnosť úmrtia osoby v roku, keď dosiahne 105 rokov, za predpokladu, že dosiahne 105 rokov, nie je príliš vyššia ako tomu bolo v 90. rokoch. Veľmi veľmi starí a veľmi veľmi starí všetci zomrú skôr, ale nie je jasné, či sú veľmi veľmi starí oveľa viac ako len veľmi veľmi starí. -veľmi starý.
Vedci si to mysleli prinajmenšom.
Nový príspevok uverejnený včera (20. decembra) v časopise PLOS Biology naznačuje, že celá táto predstava o starnúcej plošine je nesprávna - a namiesto toho je to výsledok opakovanej štatistickej chyby. Vedec Saul Justin Newman zistil, že rad chýb v spôsobe zhromažďovania a interpretácie údajov o starnutí by mohol vysvetliť väčšinu, ak nie všetky dôkazy o starnúcej plošine u ľudí.
Newman povedal pre Live Science, že väčšina vedcov, ktorí študujú starnutie, prijíma náhornú plošinu ako danú, aj keď neexistuje jedno dohodnuté biologické vysvetlenie, prečo by sa to mohlo stať.
Problémom je podľa jeho článku fakt, že dôkazy o plošine sú založené na predpoklade, že vek je správne zaznamenávaný v databázach, ktoré používajú vedci. Newman však tvrdí, že niektoré z týchto vekových skupín sú pravdepodobne zadané nesprávne. Sedemdesiatpäťročný sa mohol náhodne objaviť v databáze ako 85-ročný a 98-ročný sa mohol stať 84-ročným.
Ale je tu omnoho viac 75-ročných, ktorí by sa mohli náhodne označiť ako staršie, než je 98-ročných, ktorí by sa mohli náhodne označiť ako mladší. To znamená, že priemerný senior má väčšiu šancu, že bude zaznamenaný, že zomrel vo vyššom veku, ako v skutočnosti boli, a nie mladší, ako v skutočnosti boli.
Newman zistil, že iba hŕstka nesprávne zaznamenaných vekových skupín v databáze by mohla divoko skresliť výsledky, čo predstavuje veľkú časť chyby.
V samostatnom článku uverejnenom včera aj v časopise PLOS Biology, Newman spochybnil zistenia konkrétneho článku uverejneného v júni v časopise Science. Tento dokument sa zaoberal databázou životov Talianov a zdalo sa, že našiel dôkazy pre plošinu úmrtnosti. Newman ukázal, že miera chybovosti 1 z 500 vážne nesprávne nahlásených vekových skupín môže vysvetliť výsledky, ktoré štúdia zistila.
Kenneth Wachter, demograf na Kalifornskej univerzite, Berkeley a jeden z autorov tohto príspevku, odpovedali v tretej publikácii, ktorá bola uverejnená včera aj v časopise PLOS Biology.
„Newman ponúka hypotetický scenár a ukazuje, že určitá štylizovaná forma nesprávneho hlásenia o veku môže vyvolať vzhľad plošiny,“ napísal a zdôraznil, že Newman v skutočnosti nenašiel žiadny priamy dôkaz o týchto chybách v súbore údajov.
Aby boli Newmanove predpoklady týkajúce sa hlásenia chýb v tomto prípade správne, zdôraznil, že takmer každý 110-ročný človek v štúdii by musel byť v skutočnosti 100-ročný s nesprávnym zaznamenaným vekom.
„Takéto výpočty hovoria, že to naznačuje nesmierne nepravdepodobne vysokú mieru chybného hlásenia v extrémnom veku,“ napísal.
Neexistuje žiadny dôkaz, že tento druh chyby sa skutočne vyskytuje v talianskom súbore údajov.
Čo to znamená pre nás ostatných?
„Táto štúdia ukazuje, že životnosť ľudí má horné hranice,“ povedal Newman a dodal: „Starnutie sa v starobe„ nezastaví “. Vaše biologické mašinérie sa od puberty až do smrti neúnavne zhoršujú.“
Podľa Sara Häggovej, odborníka na molekulárnu epidemiológiu zameraného na starnutie v Karolinskej inštitúte vo Švédsku, je realitou skutočnosť, že starnutie na biologickej úrovni jednoducho nie je dobre pochopené. To sťažuje vyúčtovanie tvrdení o „starnúcej náhornej plošine“, ale zároveň je ťažké ju úplne odmietnuť.
„Keď sa pozrieme na trajektórie pomocou epigenetických hodín, čo je meranie biologického veku ... skutočne vidíme spomalenie v najstaršej starej,“ povedala Live Science.
Inými slovami, telá veľmi starých ľudí vykazujú určité známky pomalšieho starnutia. Vedci to však nepripisujú efektu plató, povedala, pretože je možné, že ľudia, ktorí sú takí starí, sú pomalší vek.
„Dnes nie je možné povedať, čo je pravda, hoci väčšina údajov a výsledkov v súčasnosti podporuje technické artefakty ako vysvetlenie starnúcej plošiny.
