Ako často ste už počuli (alebo si mysleli), že všetko, čo NASA skutočne potrebuje, je prezident, ktorý vydá odvážnu výzvu pre vesmírnu agentúru, ako to urobil Kennedy v roku 1961, čím iniciuje program Apollo na Mesiac? Môžeme očakávať, že budeme opäť svedkami takejto výzvy na konanie?
"Je to veľmi nepravdepodobné," uviedol historik vesmíru a autor Andrew Chaikin, ktorý je presvedčený, že Apollo bola historická anomálie. „Myslím si, že po mnoho desaťročí ľudia videli Apolla ako model, ako robiť vesmírny program; že dostanete prezidenta, aby vstal a urobil výzvu, aby krajina nasledovala a robila skvelé veci. To však platilo iba raz v kontexte studenej vojny. “
Šli sme na Mesiac, keď sme to tak neboli, pretože sme boli národom venovaným prieskumu, verí Chaikin, ale preto, že sa to zdalo ako politicky dôležitý postup v kontexte našej studenej vojny so Sovietskym zväzom. "Len čo sa to podarí, potom sa tento politický imperatív vyparí," uviedol.
Pravdepodobne nebudeme počuť žiadne odvážne výzvy týkajúce sa vesmíru v dnešnom dnešnom príhovore prezidenta Obamu. Vzhľadom na stav hospodárstva by NASA mohla čeliť zníženiu alebo zmrazeniu svojho rozpočtu, čo by mohlo zdôrazniť, aká jedinečná bola udalosť programu Apollo.
„Teraz je potrebný vývoj technológií, ktoré nám umožnia skúmať vesmír udržateľným spôsobom,“ uviedol Chaikin, autor knihy „Muž na Mesiaci: Plavby astronautov Apolla“, s ktorými som robil rozhovor pre lunárny NASA. Podcast Science Institute, „spôsob, ktorý nezlomí banku a umožní nám robiť viac a viac so spoľahlivými dopravnými systémami, ktoré nás dostanú na nízku obežnú dráhu Zeme. Potom by sme mohli postaviť stroje, ktoré sa dajú skutočne uložiť do vesmíru, aby sme sa mohli pustiť za nízku obežnú dráhu Zeme k Mesiacu a ešte ďalej k Marsu a ďalším cieľom v slnečnej sústave. ““
Chaikin uviedol, že je skutočne veľmi nadšený prácou vykonávanou v súkromnom sektore, napríklad spoločnosťou SpaceX, jednou z niekoľkých komerčných vesmírnych spoločností, ktoré sa snažia vyvinúť nové dopravné systémy, aby poskytovali trvalo udržateľný hardvér a udržateľnú architektúru. "To nám môže pomôcť skutočne sa vrátiť do hry o objavovanie, a to nielen s robotmi, ako sme to robili po celý čas, ale opäť s ľuďmi," povedal Chaikin.
Jedinečnosť Apolla však neznamená, že to nebolo dôležité, alebo nezanechalo trvalý odkaz pre ľudský vesmírny let a ľudskú rasu všeobecne.
"Jednoducho povedané Apollo bol otvárací akt v príbehu, ktorý nemá koniec," povedal Chaikin. "Je to príbeh ľudí, ktorí opúšťajú svoju domovskú planétu a púšťajú sa do vesmíru, a pokiaľ pôjdeme do vesmíru v nejakej vzdialenej epoche, keď žijeme v iných hviezdnych systémoch a púšťame sa v celej galaxii, Apollo bude prvý krok, takže je absolútne monumentálny, keď sa naň pozriete v tomto rozsahu. Myslím, že Apollo je trvalá inšpirácia o tom, čo môžu ľudia dosiahnuť, keď spolupracujú. “
Apollo tiež ukázalo ľuďom, že je možné všetko. „Po Apollovi sa do nášho jazyka dostala fráza, ktorá bola„ Ak dokážeme dať človeka na Mesiac, prečo nemôžeme ... “vyplniť prázdne miesto,“ povedal Chaikin. „Duch, že ľudia môžu prekonať monumentálne výzvy vzájomnou spoluprácou, je podľa mňa kultúrnym dedičstvom Apolla.“
Chaikin uviedol, že Apollo je tiež dôležité z dôvodu technologického rozvoja, ktorý podporil.
„Mnoho výziev, ktoré Apollo predstavovalo, prinútilo priemysel urýchliť ich rozvoj,“ povedal, „najmä v mikroelektronike. Nie je to tak, že NASA vynašla všetku mikroelektroniku, ktorú dnes používame, ale skôr to, že požiadavky na výstavbu mesačnej lode a jej napĺňanie všetkou elektronikou, ktorú potrebuje na svoju prácu, si vyžadovali, aby sa elektronický priemysel miniatúrne zrýchlil rýchlejšie. , vyžadoval vývoj počítačov, ktoré by sa zmestili na kozmickú loď, vyžadoval všetky druhy analytických techník a sledovanie kozmickej lode v reálnom čase, keď išla na Mesiac a od neho. Dedičstvom sú dnes všetky komunikačné technológie a technológie spracovania informácií, ktoré nás obklopujú. V rámci programu Apollo sa to naozaj začalo úžasne. “
A Apollo tiež ovplyvnilo našu kultúru, jedinečnými spôsobmi, ktoré pozorujeme aj dnes. Ako často ste videli „Earthrise“ snímku Apolla 8 alebo fotografiu Buzza Aldrina stojaciho na Mesiaci alebo iné snímky súvisiace s Apollom na miestach nesúvisiacich s vesmírom?
„Dostali sme sa na miesto, kde ľudia nikdy predtým neboli,“ povedal Chaikin, „a ďalším trvalým odkazom je názor, ktorý sme dostali z tohto„ vrchu “našej Zeme ako veľmi vzácnej oázy života vo vesmíre a svet, ktorý sa má skutočne chrániť a chrániť. “
Vedeli sme, že aj keď sa to deje, Chaikin povedal, že vidieť, ako sa náš svet vznáša sám vo vesmíre, bol pravdepodobne najhlbším dopadom plavby.
"V skutočnosti, keď sa pozriete na titulnú stránku denníka New York Times hneď potom, čo sa Frank Borman a jeho posádka stali prvými ľuďmi obiehajúcimi po mesiaci," uviedol Chaikin, "uvidíte esej básnika menom Archibald MacLeish." keď hovoríme o vplyve tohto pohľadu a perspektívy nás ako „bratov vo večnej studenej jazde na kozmickej lodi Zeme“. To je jedna z vecí, ktorá Apolla odlišuje od ostatných predchádzajúcich prieskumov, že sme to zažívali tak, ako sa to stalo prostredníctvom života televízii a my sme vlastne absorbovali a spracovávali dopad v reálnom čase. “
Ale potom, keď sú ľudia takí výzvami ako my, netrvalo dlho, kým sa všetko stalo starým klobúkom a trochu ustúpilo do histórie. "A to je miesto, kde sme dnes," povedal Chaikin.
Ako už bolo povedané, Chaikin nevidí Mesiac ako svet „bol tam, urobil“.
"Ako viete, našli sme zmrznutú vodu na póloch Mesiaca a toto je úplne iný pohľad na Mesiac, ako sme mali pred 40 rokmi," uviedol Chaikin. "A stále viac a viac komplikácií nachádzame." Samotný Mesiac je Rosetským kameňom na dešifrovanie histórie slnečnej sústavy a pre nás na mnohých úrovniach je pre nás veľmi cenným svetom. A je to veľkolepé miesto. Kozmonauti Apolla - Strávil som s nimi všetky hodiny o Mesiaci, o zážitku bytia na Mesiaci a oni jednoducho hovoria, že je to veľkolepé miesto. “
„Je príliš zlé, že politický impulz na to, aby šiel na Mesiac, bol taký krátky, že bol súčasťou studenej vojny,“ pokračoval Chaikin, „a pri pohľade späť vidíme, prečo tomu tak bolo. Je príliš zlé, že sme stratili záujem o Mesiac a trvalo nám tak dlho, kým sme obrátili našu pozornosť späť na Mesiac a všetko, čo ponúka. “
Vypočujte si celý rozhovor s Chaikinom na podcaste NLSI, ktorý sa dá vypočuť aj na podcaste 365 dní astronómie.
Viac informácií o Andrewovi Chaikinovi nájdete na jeho webovej stránke andrewchaikin.com
