MIT dnes oznámil (2. apríla), že prerušil subdodávateľskú zmluvu so spoločnosťou Nectome, spoločnosťou, ktorá tvrdí, že zachová mozog umierajúcich ľudí, aby ich v budúcnosti oživila.
Oznámenie MIT uviedlo, že odstraňuje subdodávateľskú zmluvu, ktorá zapojila univerzitu do grantového výskumu spoločnosti Nectome prostredníctvom laboratória neurológa Ed Boydena MIT. Nectome získal viac ako 915 000 dolárov vo forme grantu od Národného inštitútu duševného zdravia.
Živá veda informovala o „100-percentnej fatálnej“ službe spoločnosti na ochranu mozgu v marci. Neurovedci, ktorí viedli rozhovor s Živou vedou, boli hlboko skeptickí a tvrdili, že neexistuje dôvod domnievať sa, že smrteľná služba by v budúcnosti umožnila oživiť človeka.
Je pozoruhodné, že oznámenie MIT tiež obsahuje podrobnú kritiku výskumu Nectome, ktorá začína: „Neuroveda dostatočne nepokročila do bodu, keď vieme, či je nejaká metóda na uchovávanie mozgu dostatočne silná na to, aby zachovala všetky rôzne biomolekuly súvisiace s pamäťou a Nie je tiež známe, či je možné obnoviť vedomie človeka. ““
Univerzita tiež uviedla, že Boyden „nemá žiadne osobné spojenie - finančné, prevádzkové alebo zmluvné - so spoločnosťou Nectome.“
Plány spoločnosti Nectome zneli nezmyselne, ale jej zakladatelia, ktorí sa stali absolventmi MIT, sa mohli pochváliť zapojením vysoko postaveného neurovedca Ed Boydena z MIT. Ako uvádza správa MIT Technology Review v lichotivom profile spoločnosti uverejnenom 13. marca, Nectome už získal cenu za úspešnú ochranu nervovej siete alebo konektómu mŕtvej ošípanej. A spoločnosť neskôr vyskúšala svoj proces na 2,5-hodinovej mŕtvole staršej ženy. V budúcnosti plánuje Nectome zachovať mozog žijúcich ľudí ako prostriedok samovraždy asistovanej lekárom.
Teória, ktorá stojí za konečným cieľom Nectome, spočíva v tom, že dobre zachovaný konektóm alebo mapa všetkých spojení medzi nervami mozgu by mohol obsahovať dostatok informácií pre budúcich vedcov na digitalizáciu a opätovné vytvorenie vedomia mŕtvych ľudí. Keď článok Technology Review uverejnil svoj článok, na príbeh skočilo množstvo technických a vedeckých publikácií, ktoré zopakovali najambicióznejšie tvrdenia najsmutnejších služieb.
Neurovedci Live Science však predtým hovorili, že boli hlboko skeptickí.
„Dôležitá otázka,“ povedal Harvardský neurovedec Sam Gershman, „je to, či je konektóm dostatočný pre pamäť: Môžem zrekonštruovať všetky spomienky, ktoré poznajú iba spojenia medzi neurónmi? sám o sebe kontroverznou témou. “
Neurológ z Floridskej štátnej univerzity Jens Foell už predtým povedal spoločnosti Live Science, že pri zachovaní konektómu by sa stratili kľúčové informácie.
"Je pravda, že synapsie sú miestom, kde sa koná celá akcia," uviedol. „Správanie sa pri spaľovaní buniek je však determinované inými vecami, vrátane procesov v bunkách, ktoré sú určené proteínmi, ktoré sú omnoho menšie ako synapsie - a niektoré z nich sú krátkodobé).“
Niekoľko neurovedcov verejne kritizovalo Nectome, ako aj ďalších vedcov, ktorí s nimi spolupracovali alebo ich implicitne podporovali.
Je potrebné poznamenať, že nie každý neurovedec súhlasí s tým, že sľuby Nectome sú úplne palandy.
„Súhlasím s tým, že trasa Nectome je pritiahnutá za vlasy,“ napísal. „Ale vidím niekoho, kto racionálne usudzuje, že Nectome je lepší ako alternatívy: 1) normálna smrť s nulovou pravdepodobnosťou oživenia a 2) Alcor bez demonštrácie uchovania konektómu.“
(Alcor je kryonická spoločnosť, ktorá po smrti zmrazuje telá.)
Seung, ktorého Ted Talk sa objavuje na webových stránkach spoločnosti Nectome, ale ktorý nie je priamo zapojený do spoločnosti, tiež dlho diskutoval s kritikmi spoločnosti Nectome na Twitteri.
Ani MIT, ani Nectome okamžite neodpovedali na otázky spoločnosti Live Science týkajúce sa rozdelenia spôsobov.
