Týždeň a pol po opätovnom vstupe ruskej sondy Phobos-Grunt do krajiny teraz odborníci oficiálne vyjadrili svoje rozhodnutie o tom, kde sa kozmická loď dostala do zemskej atmosféry. V dôsledku toho je veľmi nepravdepodobná regenerácia akýchkoľvek kúskov vrátane biomobulu Phobos-LIFE.
„Aj keď išlo o nekontrolovaný návrat, umiestnenie oblasti potenciálneho dopadu bolo z veľkej časti nad oceánom, so zodpovedajúcou nízkou pravdepodobnosťou akýchkoľvek škodlivých účinkov,“ uviedol prof. Heiner Klinkrad, vedúci úradu ESA pre oblasť vesmírneho odpadu v nemeckom Darmstadte.
Medziagentúrny koordinačný výbor pre odstraňovanie vesmíru (IADC) uvádza, že spoločnosť Phobos – Grunt opätovne vstúpila 15. januára 2012 o 17:46 GMT v nadmorskej výške 80 km pri 46 ° j. Š. A 87 ° západnej šírky, blízko juhoamerického pobrežia. , Asi o 7 minút neskôr sa v správe uvádza, že výška kozmickej lode bola 10 km.
„V rámci očakávaných neistôt bola predpoveď do veľkej miery potvrdená pozorovaniami,“ uviedla tlačová správa ESA.
A to sú všetky informácie, ktoré IADC poskytla, bez podrobností o tom, či tieto pozorovania pochádzali od pozorovateľov na zemi alebo zo satelitných a radarových zariadení.
V skutočnosti väčšina počiatočných informácií potvrdzujúcich, že Phobos-Grunt už nebol na obežnej dráhe, pochádza z pozemných pozorovaní nie vidieť kozmickú loď na obežnej dráhe nad Európou po 18:00 UTC 15. januára, keď mala mať viditeľný priechod.
Medzi členov IADC patria NASA, Roscosmos, Európska vesmírna agentúra, európske národné agentúry a vesmírne agentúry v Kanade, Číne, Indii, Japonsku a Ukrajine. Skupina použila predovšetkým údaje o obežnej dráhe z americkej vesmírnej sledovacej siete a ruského vesmírneho sledovacieho systému na určenie cesty Phobos-Grunt k zničeniu. Radarové systémy v Nemecku a vo Francúzsku tiež poskytovali výpočty na obežnej dráhe.
Pred opätovným vstupom sa predpovede rôznych agentúr značne líšili a spočiatku po opakovanom vstupe sondy dochádzalo k nejasnostiam o tom, kedy a kde k opätovnému vstupu došlo. Roscosmos pôvodne vydal vyhlásenie, v ktorom tvrdil, že sonda bezpečne klesla v Tichomorí pri pobreží Čile, ale neskôr sa objavili správy, že fragmenty kozmickej lode klesli v južnom Atlantickom oceáne. Úradníci uviedli, že zmätok bol spôsobený veľkým počtom neistôt na obežnej dráhe kozmickej lode a vo vesmírnom prostredí ovplyvňujúcom satelit.
Každý, kto sa podieľa na výpočtoch opätovného vstupu, skutočne uznáva problematickú povahu pokusov monitorovať veci v reálnom čase, ako je napríklad hustota atmosféry v konkrétnom mieste, ktorým sa objekt pohybuje. Podrobnosti sa dajú väčšinou odvodiť až po opätovnom vstupe a akékoľvek neznáme môžu zmeniť predpokladaný opätovný vstup a bod dopadu o veľké rezervy.
Nie je preto celkom prekvapujúce, že IADC nemôže ponúknuť veľa informácií za pôvodným vstupným bodom a časom pre Phobos-Grunt.
Aj keď sa očakávalo, že sa veľká časť kozmickej lode Phobos-Grunt pri opätovnom vstupe rozpadne, Roscosmos uviedol, že asi 20 až 30 úlomkov s hmotnosťou 200 kg môže prežiť a niekde spadnúť cez obrovský pás zemského povrchu medzi 51,4 stupňov , severne a južne od rovníka.
Príčina poruchy kozmickej lode ešte nebola stanovená a Roscosmos naznačil, že úplná správa o zlyhaní bude uverejnená 26. januára 2012, hoci predbežná správa, o ktorej sa uvádza, že je k dispozícii do 20. januára, sa neobjavila. Vyšetrovanie vedie Jurij Koptev, bývalý šéf Ruskej vesmírnej agentúry.
Krátko po spustení z kozmodrómu Baikonur 9. novembra 2011 sa sonda zasekla na nízkej obežnej dráhe Zeme po tom, čo jej motory v hornom štádiu opakovane nedokázali zapáliť loď, ktorá poslala bezprecedentnú návratovú misiu na Mesiac na Marse Mesiac. Neskôr boli sledovacie stanice ESA nápomocné pri nadviazaní krátkodobého kontaktu so sondou, čo viedlo k nádejom, že sa kozmická loď môže zachrániť. Následný kontakt sa však nedal dosiahnuť a bez kontaktu a vstupov zo zeme sa obežná dráha kozmickej lode rozpadla.
Príbeh porúch a zániku Phobos-Grunta však obsahoval niekoľko divokých tvrdení, od náhodných radarových zásahov po priame sabotáže, spolu s naznačením konšpiračných teórií.
Niekoľkokrát po poruche ruskí predstavitelia kozmického priestoru navrhli, že americké emisie z radaru mohli náhodne vyradiť kozmickú loď; najprv zo stanice na Aljaške a potom - potom, čo bolo zdôraznené, že Phobos-Grunt nikdy nelietal nad týmto miestom - ďalší ruský predstaviteľ povedal, že to bol pravdepodobne radar z vojenskej inštalácie na atole Kwajalein na Marshallových ostrovoch.
Tieto tvrdenia však neskôr zamietol ruský vedec Alexander Zakharov z Ruského akadémie vied pre výskum vesmíru, ktorý sa podieľa na vývoji Phobos-Grunt. Ruskej tlačovej agentúre Ria Novosti povedal, že teória radaru je „pritiahnutá za vlasy“, a namiesto toho navrhol, že pravdepodobne bude na vine problémy so samotnou kozmickou loďou.
"Môžete prísť s mnohými exotickými dôvodmi," povedal Zakharov RIA Novosti. „Najprv sa musíte pozrieť na samotný prístroj. Sú tu problémy, “a naznačil, že sa mohli vyskytnúť nejaké známe problémy s druhou fázou rakety.
Neskôr, po opätovnom vstupe, boli odstránené odkazy na údaje sledovania Phobos-Grunt na webovej stránke Space Track, čo podnietilo špekulácie o sprisahaní, ktoré sa malo ukryť pri tvorbe miesta, kde sonda spadla. Vesmírna dráha je verejná webová stránka, ktorá spravidla uvádza podrobnosti o takýchto udalostiach a je prevádzkovaná americkým strategickým velením. Armáda tiež nezverejnila žiadne potvrdenie o páde sondy, čo nie je obvyklý protokol.
Neskôr americké strategické velenie uviedlo, že ľudská chyba tieto informácie omylom poškodila (v súboroch z roku 2011 namiesto 2012). Krátko po zistení chyby boli informácie opätovne uverejnené na webe a sú v súčasnosti prístupné.
Medzitým dúfa, že sa nájde kapsula pre biomodul Phobos-LIFE, ktorý zahŕňal organizmy v malej kapsule na testovanie hypotézy „transpermie“ - možnosť, že život môže putovať z planéty na planétu vo vnútri skál vypálených z jedného planetárneho povrchu nárazom, pristáť na inej planéte. Biomodule by odletel do Phobosu a potom by sa vrátil na Zem so vzorkou návratovej kapsuly kozmickej lode Phobos-Grunt.
"Pretože nevieme predpovedať podrobnosti opätovného vstupu, nemôžeme predpovedať, či biomobilus Phobos LIFE prežije, a určite nemôžeme predpovedať, či pristane niekde, kde by sa dalo získať späť," uviedol Bruce Betts z Planetárna spoločnosť, ktorá sponzorovala misiu LIFE. „V nepravdepodobnom prípade, že sa obnoví biomodule Phobos LIFE, by sme chceli študovať organizmy vo vnútri. Aj keď to nie sú dlhoročné skúsenosti z hlbokého vesmíru, v ktoré sme dúfali, stále bude existovať vedecká hodnota na štúdium organizmov aj po dvoch mesiacoch na nízkej obežnej dráhe Zeme. “
Zdroje: ESA, ZaryaInfo.com, tjeeeepectance / Jim Oberg, Ria Novosti. Osobitné poďakovanie Robertovi Christymu za hlavný obraz z jeho webovej stránky Zarya.info
