Počas „veľkej debaty“ z roku 1920 mali astronómovia Herber Curtis a Harlow Shapley slávnu rozpravu o povahe „špirálových hmlovín“. Jedným z dôkazov, ktoré uviedol Shapley, bolo to, že ďalší astronóm, Adriaan vanMaanen, zaznamenal detekciu rotácie týchto objektov v priebehu rokov, čo viedlo k celkovej rýchlosti rotácie ~ 105 rokov. Keby tieto špirálové hmloviny boli skutočne tak ďaleko (a teda také veľké), ako navrhol Curtis, znamenalo by to, že by sa na svojich vonkajších okrajoch otáčali ďaleko za rýchlosťou svetla.
Neskôr sa určilo, že VanMaanenova rotácia bola prípadom zbožného želania, keď Hubble nakoniec určil skutočnú vzdialenosť od galaxie v Andromede. Odvtedy sa preukázalo, že galaxie sú také veľké, že ich pohyby sa v ľudských životoch nebudú pozorovať. Okrem miestnych vzplanutí supernov a iných podobných udalostí by galaxie mali byť relatívne statické. Zdá sa však, že za viac ako 40 rokov sa v galaxii NGC 3303 zreteľne stratil zreteľný výraz vo veľkom meradle.
V roku 1964 Halton Arp pozoroval NGC 3303. Táto podivne tvarovaná špirálna galaxia, o ktorej sa uvádza, že má zo severozápadnej strany vyčnievajúci prúd. Dosiahlo to jeho slávnu kompiláciu fotografií z roku 1966 s názvom „Atlas zvláštnych galaxií“ ako objekt Arp 192. V publikácii Jeff Kanipe a Dennis Webb z roku 2006 (Atlas Arp zvláštnych galaxií: Príručka kroník a pozorovateľov) bol uvedený tento prúd. ako „výzva“, ktorú astronómovia zachytia.
V roku 2009 sa pokúsil pokročilý amatér menom Rick Johnson o dlhú expozíciu NGC 3303. Keď bol jeho obraz hotový, hlavne mu chýbalo prúdové lietadlo. Správa o tom nakoniec zasiahla Kanipe a Webb a mali podozrenie, že expozícia jednoducho nestačí na zachytenie tohto objektu. Iste, konzultovali obrázky galaxie zo Sloan Digital Sky Survey. V týchto obrázkoch tiež chýbala tryska. Hlavné rysy galaxie zmizli za 45 rokov a nikto si toho nevšimol až do roku 2009.
Jediným prijateľným vysvetlením bolo, že zistený prúd Arp v skutočnosti neexistoval. Bolo možné, že to bola fotografická chyba v sklenenej doske, na ktorej bol obrázok nasnímaný. Ďalšou možnosťou bolo, že obrazová štruktúra existovala, jednoducho to nebolo to, čo Arp predpokladal.
Keď sa Charles Messier pokúšal hľadať kométy, udržiaval zoznam 109 objektov, ktoré neboli kométy, takže by ich nemohol zamieňať. Aby rozprával skutočné kométy, okrem iných fuzzy predmetov, ktoré pozoroval, pozoroval ich v noci. Ak sa pohybovali s ohľadom na pozadie hviezd, musia byť relatívne blízko. Ak nie, boli pravdepodobne veľmi vzdialené. Bol Arpovým prúdom opak; Blízky predmet, ktorý sa od svojho pôvodného obrazu jednoducho vzdialil od zorného poľa?
Kanipe sa spojil s Centrom malých planét, aby zistil, či sa niektorá zo známych asteroidov alebo menších planét nachádzala v blízkosti, keď bol obrázok nasnímaný. Ukázalo sa, že malá planéta TU240, ktorú 6. októbra 2002 objavil Asteroidný ďalekohľad na Zemi v Haleakala na Maui na Havaji, bola veľmi blízko k NGC 3303, keď jej Arp naznačil, že je silným kandidátom na miznúcu trysku Arp.
Toto nie je prvýkrát, keď bol objekt vopred objavený a jeho skutočná podstata sa jednoducho vynechala, keď sa zobrazil. Existujú dôkazy o tom, že Neptún na planéte bol pozorovaný najmenej tri rôzne časy (vrátane Galilea) predtým, ako sa pochopila jeho podstata. Pri tomto modeli TU240 sa však očakáva, že sa jedná o najskoršiu fotografiu pred poznaním. Výsledkom bolo, že TU240 dostal nový názov hneď po Dni vďakyvzdania 2009. Teraz je uvedený ako 84447 Jeffkanipe.
(Prečítajte si tento príbeh tak, ako to povedal Rick Johnson na fórach BAUT.)
