Podľa výskumníka NASA je pristátie na mobilnej základni na Mesiaci nápadom.
Lunárne základne, ktoré môžu jazdiť na kolesách alebo dokonca na nohách, zvýšia bezpečnosť pristávacej zóny, poskytnú redundanciu vybavenia a zvýšia pravdepodobnosť kľúčových objavov tým, že posádkam umožnia navštíviť mnoho lunárnych pracovísk. , v kalifornskom Silicon Valley. Cohen nedávno predstavil svoj koncept vo výskumnej správe na Americkom fóre o fyzike v roku 2004 v Albuquerque, N. M.
"Ak postavíte základňu na pevnom mieste na Mesiaci, ste veľmi obmedzení na miestach vedeckého záujmu, ktoré môžete dosiahnuť," uviedol Cohen. „Čo sa týka, je to, že ak pristávate biotop na nohách a kolesách, nevyžaduje si oveľa viac investícií, aby sa stal vysoko mobilným, ak máte dostatok zdrojov energie, ktoré by mu umožnili prejsť veľkú vzdialenosť po mesiac s posádkou alebo bez nej, “vysvetlil Cohen.
Prepojené biotopy s mesačnými mesiacmi by mohli cestovať ako vlaky bez vlaku, alebo by mohli prekročiť mesačnú scénu v línii ako vozne Conestoga prechádzajúce cez americký západ. Podľa vzorov, ktoré navrhli inžinieri za posledné tri desaťročia, sa biotopy pre prechádzky alebo rolovanie navzájom dokovávajú alebo sa dokážu krúžiť blízko seba, keď dosiahnu miesto odpočinku alebo výskumu.
Na rozdiel od toho je bežným scenárom prieskumu mesiaca to, že jeden alebo viac astronautov by cestovalo do vzdialeného miesta v natlakovanom alebo netlakovanom „roveri“. Beztlaková plavba roverom by trvala iba posledné hodiny, pretože astronauti by boli v skafandroch po celý čas. trek. Tlakový rover by mohol udržať astronautov na oveľa dlhšej ceste, trvajúcej dni alebo týždne.
"Ak sa snažíte vykonať výskum s tlakovými lunárnymi vozidlami, narazíte na mnoho bezpečnostných problémov," uviedol Cohen. Aby sa predišlo život ohrozujúcim alebo iným kompromitujúcim situáciám, ktoré by sa mohli vyskytnúť pri cestovaní iba jedného rovera na vzdialené miesto, druhý rover by mohol cestovať s prvým.
„Ale čo keď sa druhý problém dostane aj do problému - ten istý alebo iný problém? To znamená, že to znamená tretí rover, “povedal Cohen. "Tak prečo nepreniesť celú základňu tak, aby sa všetky zdroje, spoľahlivosť a redundancia lunárnej misie pohybovali s exkurziou?" Zdôvodnil Cohen.
„Okrem toho existuje riziko, ak vyložíte veľa imobilných modulov na jednom mieste - existuje riziko, že budete mať veľmi dlhú dochádzku do miesta vedeckého záujmu alebo sa tam nemôžete dostať. Potom ste premrhali miliardy dolárov. Mobilné biotopy výrazne znižujú riziko, že sa ocitnete na nesprávnom mieste na Mesiaci, “dodal Cohen.
Ďalšou výhodou mobilných mesačných biotopov je to, že sa budú môcť presťahovať z lunárneho pristávacieho pásma, čo by mohlo byť nebezpečné. "Zóna pristátia predstavuje problém, že keď biotop pristane na Mesiaci, nie je rozumné pristáť ďalšie vozidlo do vzdialenosti niekoľkých kilometrov kvôli bezpečnostným obavám z vysunutia pri normálnom pristátí av prípade výbušného zlyhania pri náraze," Cohen povedal.
Cohen navrhuje, aby mobilné biotopy museli mať robustné tienenie, aby boli praktické. "Ochrana pred žiarením zostáva výzvou a potenciálnym predvádzačom, ako to platí pre všetky lunárne základné a roverové koncepty," uviedol Cohen. Podľa Cohena však existujú potenciálne koncepcie tienenia, ktoré môžu byť primerané.
Tento výskum financuje Úrad pre prieskumné systémy, Ústredie NASA, Washington. Obrázky veľkosti publikácie sú dostupné na webe:
a
Viac informácií o vesmírnej architektúre nájdete na internete na:
Pôvodný zdroj: NASA News Release
