Približne pred polstoročím astronóm Cornell Frank Drake uskutočnil projekt Ozma, prvý systematický prieskum SETI na observatóriu National Radio Astronomy Observatory v Green Bank v Západnej Virgínii. Odvtedy vedci uskutočňujú viacnásobné prieskumy v nádeji, že nájdu náznaky „technologických podpisov“ - t. J. Dôkaz technologicky vyspelého života (napríklad rádiových komunikácií).
Zjednodušene povedané, ak by teraz ľudstvo malo dostať správu od mimozemskej civilizácie, bola by to najväčšia udalosť v histórii civilizácie. Podľa novej štúdie by však takéto posolstvo mohlo tiež predstavovať vážne riziko pre ľudstvo. Vychádzajúc z viacerých podrobne preskúmaných možností uvažujú o tom, ako by sa ľudstvo mohlo chrániť pred škodlivým spamom a vírusmi.
Štúdia s názvom „Medzihviezdna komunikácia. IX. Dekontaminácia správy je nemožná “, nedávno sa objavila online. Štúdiu vykonal Michael Hippke, nezávislý vedec z observatória Sonneberg v Nemecku; a John G. Learned, profesor skupiny fyziky vysokých energií na Havajskej univerzite. Spoločne preskúmajú niektoré z predchádzajúcich záverov o SETI a o tom, čo je pravdepodobnejšie.
Úprimne povedané, predstava, že mimozemská civilizácia môže predstavovať hrozbu pre ľudstvo, nie je iba dobre opotrebovaným sci-fi. Vedci to celé desaťročia považovali za jednoznačnú možnosť a zvážili, či riziká prevažujú nad možnými výhodami. V dôsledku toho niektorí teoretici navrhli, aby sa ľudia vôbec nezúčastňovali na SETI, alebo že by sme mali prijať opatrenia na zakrytie našej planéty.
Ako povedal profesor Learned časopisu Space Magazine e-mailom, medzi výskumníkmi SETI nikdy nedošlo ku konsenzu o tom, či by ETI bola prospešná alebo nie:
„Neexistuje žiadny presvedčivý dôvod predpokladať dobročinnosť (napríklad, že ETI sú múdre a láskavé vzhľadom na skúsenosti svojej starovekej civilizácie). Považujem omnoho presvedčivejšiu analógiu s tým, čo vieme z našej histórie ... Existuje niekde spoločnosť, ktorá mala dobré skúsenosti po stretnutí s technologicky pokročilým útočníkom? Samozrejme by to išlo obojsmerne, ale často si myslím, že z filmu Alien ... sa mi zdá dôveryhodná predstava. “
Praktický zmysel má aj predpoklad, že mimozemská správa by mohla predstavovať hrozbu pre ľudstvo. Vzhľadom na obrovskú veľkosť vesmíru a obmedzenia stanovené špeciálnou relatívnosťou (t. J. Žiadne známe prostriedky FTL) by bolo vždy lacnejšie a ľahšie poslať škodlivú správu na odstránenie civilizácie v porovnaní s inváziou. Výsledkom je, že Hippke a Learned vopred odporúčajú, aby boli signály SETI skontrolované a / alebo dekontaminované.
Pokiaľ ide o to, ako by signál SETI mohol predstavovať hrozbu, výskumníci načrtávajú niekoľko možností. Okrem pravdepodobnosti, že správa by mohla sprostredkovať dezinformácie navrhnuté tak, aby spôsobili panické alebo samodeštruktívne správanie, existuje tiež možnosť, že by mohla obsahovať vírusy alebo iné zabudované technické problémy (t. J. Formát by mohol spôsobiť zlyhanie našich počítačov).
Taktiež poznamenávajú, že pokiaľ ide o SETI, hlavná komplikácia vyplýva zo skutočnosti, že žiadna správa sa pravdepodobne nedostane iba na jednom mieste (čím sa umožní zadržiavanie). Je to nepravdepodobné z dôvodu „Vyhlásenia o zásadách týkajúcich sa činností po odhalení mimozemského spravodajstva“, ktoré prijala Medzinárodná akadémia astronómie v roku 1989 (a revidované v roku 2010).
V článku 6 tohto vyhlásenia sa uvádza:
„Objav by sa mal potvrdiť a monitorovať a akékoľvek údaje, ktoré sa týkajú dôkazov mimozemskej inteligencie, by sa mali zaznamenávať a ukladať natrvalo v najväčšej možnej miere a uskutočniteľným spôsobom, ktorý ich sprístupní na ďalšiu analýzu a interpretáciu. Tieto záznamy by sa mali sprístupniť vyššie uvedeným medzinárodným inštitúciám a členom vedeckej obce na ďalšiu objektívnu analýzu a interpretáciu. ““
Preto by sa správa, o ktorej sa potvrdilo, že pochádza z ETI, pravdepodobne sprístupnila celej vedeckej komunite skôr, ako by sa mohla považovať za hrozbu v prírode. Aj keby existoval iba jeden príjemca a pokúsili sa udržať správu pod prísnym zámkom a kľúčom, je to bezpečná stávka, že ostatné strany nájdu spôsob, ako k nej získať prístup dlho.
Otázka potom prirodzene vyvstáva, čo sa dá urobiť? Jednou z možností, ktorú navrhujú Hippke a Learned, je použitie analógového prístupu k interpretácii týchto správ, ktoré ilustrujú pomocou príkladu SETI Decrypt Challenge z roku 2017. Táto výzva, ktorú vydal René Heller z Inštitútu Maxa Plancka pre výskum slnečnej sústavy, spočívala v postupnosti asi dvoch miliónov binárnych číslic a súvisiacich informácií, ktoré sa posielajú na sociálne médiá.
Okrem fascinujúceho cvičenia, ktoré dalo verejnosti chuť na význam toho, čo výskum SETI znamená, je výzvou riešiť aj niektoré ústredné otázky týkajúce sa komunikácie s ETI. Najdôležitejšie z nich bolo, či by ľudstvo bolo alebo nebolo schopné porozumieť posolstvu mimozemskej civilizácie a ako by sme boli schopní urobiť správu zrozumiteľnou (ak by sme ju poslali ako prvú). Ako sa uvádza:
„Napríklad, správa z„ SETI Decrypt Challenge “(Heller 2017) bola prúdom 1 902 341 bitov, čo je výsledok prvočísel. Rovnako ako správa Arecibo (Zamestnanci Národného centra astronómie ionosféry 1975) a Evpatoriaho „Kozmické hovory“ (Shuch 2011), bity predstavujú mapu obrazu čiernej a bielej pixely X / Y. Ak je to zrejmé, ďalšiu analýzu je možné vykonať off-line tlačou na papier. Akákoľvek ujma by potom vznikla zmyslom správy a nie vloženými vírusmi alebo inými technickými problémami. “
Ak sa však správy skladajú zo zložitých kódov alebo dokonca zo samostatnej AI, nemusí byť nevyhnutnosť sofistikovaných počítačov nevyhnutná. V tomto prípade autori skúmajú ďalšie populárne odporúčanie, ktorým je použitie na karanténnych strojoch na vykonanie analýzy - t. J. Väzenie správ. Žiaľ, uznávajú tiež, že žiadne väzenie by nebolo na 100% účinné a zadržiavanie by mohlo nakoniec zlyhať.
„Tento scenár sa podobá Oracle-AI alebo AI boxu izolovaného počítačového systému, v ktorom je potenciálne nebezpečná AI„ uväznená “iba s minimalistickými komunikačnými kanálmi, píšu. „Súčasný výskum naznačuje, že aj dobre navrhnuté škatule sú zbytočné a dostatočne inteligentná umelá inteligencia bude schopná presvedčiť svojich ľudí, aby ich prepustili.“
Nakoniec sa zdá, že jediným skutočným riešením je udržať ostražitý prístup a zabezpečiť, aby všetky správy, ktoré posielame, boli čo najpriaznivejšie. Ako uviedol Hippke: „Myslím si, že je nesmierne pravdepodobné, že správa bude pozitívna, ale nemôžete si byť istí. Chceli by ste mať 1% šancu na 99% šancu na vyliečenie všetkých chorôb? Jedným z poučení z našej práce je to, ako navrhnúť vlastnú správu, v prípade, že sa rozhodneme zaslať nejakú správu.
V zásade, pokiaľ ide o hľadanie mimozemskej inteligencie, môžu platiť pravidlá bezpečnosti internetu. Ak začneme prijímať správy, nemali by sme dôverovať tým, ktorí prichádzajú s veľkými prílohami, a posielať podozrivé vyzerajúce správy do nášho priečinka so spamom. Jo, a ak odosielateľ sľubuje vyliečenie na všetky známe choroby alebo tvrdí, že je deponovaným panovníkom Andromedy, ktorý potrebuje nejakú hotovosť, mali by sme zasiahnuť zmazať!
