Aký ďalekohľad je pre vás ten pravý?

Pin
Send
Share
Send

Obrazový kredit: Astro.Geekjoy
Na rozdiel od toho, čo by sa dalo očakávať, je v skutočnosti celkom ľahké vybrať ďalekohľad, za ktorým nasleduje ďalší ďalekohľad a ďalší. V skutočnosti je známych veľa amatérov výber desiatok.

Ale tu je skutočná výzva: Skúste najskôr vybrať posledný ďalekohľad. Na tento účel prichádzajú iba dve veci: pohľady a použiteľnosť. Ak rozsah neposkytuje zobrazenia, nebudete ich používať. A ak to nie je použiteľné, nebudete sa obťažovať názormi. Je to také jednoduché a také ťažké.

Napríklad veľmi kompaktný ďalekohľad na ľahkom držiaku sa dá ľahko preniesť z domu na dvor a späť. Ak vám však neukáže nič, čo by ste chceli vidieť, nástroj sa rýchlo stane „kusom rozhovoru“ - ako ten mosadzný ďalekohľad v kancelárii pri práci ...

Medzitým môže veľký ďalekohľad vyžadovať zložité nastavenie a demontáž - nehovoriac o hrubej sile, ktorá je potrebná na prenos ako súčasti. Takýto rozsah - napriek jasným výhľadom - sa môže stať zbytočným pre nedostatok spontánneho prístupu. Pozorovateľa však môžu odradiť aj ďalšie dôvody - napríklad ťažkosti s orientáciou veľkého nástroja smerom k určitým oblastiam oblohy alebo potreba postaviť sa na podstavec alebo rebrík, aby sa okulár zasunul. Skvelé výhľady - akonáhle sa obťažujete nastaviť všetko ...

Autor použil rozsahy v oboch týchto extrémoch. Jeden ďalekohľad s jemnou optikou poskytol ostrý výhľad, ale - kvôli extrémne malému otvoru - nebol schopný ukázať nič, čo by stálo za pozretie. (Napriek tomu, že celé zhromaždenie - rozsah a držiak - sa dalo ľahko prenášať v jednej ruke.) Medzitým autor tiež sledoval, ako kolegovia pozorovatelia zaberajú takmer hodinu zostavenie veľkého newtonovského ďalekohľadu s rámom na relatívne jednoduchom (dobsoniánskom) ). (Celú dobu, keď obloha stmavla a hviezdy unášali plných pätnásť stupňov po nebesiach.) Po zostavení tohto konkrétneho rozsahu bol autor samozrejme viac ako ochotný nahliadnuť cez okulár. Čas na nastavenie a prenosnosť sú preto dôležitými faktormi, ktoré by mohol premýšľajúci amatér zvážiť pri hodnotení typov a modelov ďalekohľadov na účely nákupu a osobného použitia.

Ďalším dôležitým bodom na zváženie je pozorovanie pozície. Po dlhých hodinách na nohách nemusíte radšej stáť pri pozorovaní rovnako dlhé hodiny. Okrem toho aj malé posuny v rovnováhe môžu skomplikovať videnie jemných planétových detailov alebo rozlíšenie ultra blízko dvojitých hviezd. Môžu sa samozrejme prijať opatrenia na vyrovnanie ergonomických problémov, ako sú tieto, pohodlné pozorovacie stojany a stoličky sú k dispozícii od rôznych dodávateľov. Ak sa teda ocitnete v okulári menej času, ako by ste mohli venovať nejakej pozornosti svojmu telu a hľadať funkčné riešenie po predaji.

Ale nakoniec teleskop, ktorý chcete, vyplýva z typických nebeských štúdií, ktoré chcete vidieť. A to, samozrejme, má veľa spoločného s podmienkami, ktoré pozorujete. (Od tmavej vidieckej oblohy po dobre osvetlené chodníky mesta.) Ale tiež to súvisí s podmienkami, ktoré pozorujete. (Vo vnútri, veci vašej vlastnej hlavy - a srdca ...)

Najmenšie štúdie viditeľné v amatérskych teleskopoch sú triedy známe ako kvasary. Tieto objekty sú extrémne vzdialené a napriek svojej neuveriteľnej vnútornej svietivosti sú veľmi slabé. Rovnako ako väčšina kvázarov, aj najjasnejšia - 3C273 sa líši jasom, ale pri špičkovom výstupe (keď jej superhmotné jadro čiernej diery prehltne nejakú hviezdu alebo inú) sa javí ako slabá hviezda 13. veľkosti. Na štúdium asi tuctu kvasarov prístupných prostredníctvom amatérskych ďalekohľadov je potrebný celý možný otvor. (Rozsahy do tridsiatich palcov v clone sú k dispozícii od výrobcov.) Záujem o kvasary by vás dostal na samý okraj toho, čo je vizuálne možné v amatérskej astronómii.

Na rozdiel od kvázarov je najjasnejšou nebeskou štúdiou Slnko. Vďaka svojej brilancii trvá slušný výhľad na škvrny, faculae, granularity a ďalšie jemné prvky, ale len pár centimetrov clony. (Slnko je také intenzívne, že priama kontrola bez slnečného filtra natrvalo poškodí sietnicu !!!) Solárne pozorovanie sa najlepšie sleduje s malými rozsahmi kvôli realite podmienok denného svetla. Keď Slnko zahreje atmosféru, stratia sa jemné detaily. Z tohto dôvodu poskytujú tri palcové prístroje všetky možné detaily (okrem pozorovania vo vysokých nadmorských výškach). Slnečné pozorovanie môže viesť k nákupu veľmi drahého príslušenstva. (Super úzkopásmové vodíkové alfa filtre môžu odhaliť vynikajúce miesta, aj keď vyskočia z Solinej končatiny.) Je možné, že by ste mohli minúť desiatky tisíc amerických dolárov zostavením vysoko presnej optiky potrebnej na maskovanie Slnka a zobrazenie koróny! Ale vo všeobecnosti - vzhľadom na nízke náklady na filtre proti slnečnému žiareniu a malé otvory, je začatie slnečného pozorovania lacnou alternatívou pre tých astronómov, ktorí uprednostňujú spánok pred oblohou v noci.

Kvázary a slnečné pozorovanie označujú dva extrémy otvorov pri výbere rozsahu. Toto by sme mohli nazvať „os zhromažďovania svetla“. Toto je os, na ktorú väčšina ľudí pri uvažovaní o rozsahu uvažuje. Je však potrebné zvážiť aj ďalšie extrémy ...

Veľmi pomalé ďalekohľady (tie s ohniskovou vzdialenosťou väčšou ako dvanásťkrát väčšia ako clona-F12 +) sú obmedzené z hľadiska množstva oblohy, ktoré môžu zobraziť v jednom zornom poli. Aby sa špecializovalo na pozorovanie rozšírených hviezdnych polí (napríklad M24 v Strelci) alebo nebulity (hmlovina Severná Amerika), sú potrebné tri plus stupne. Z tohto dôvodu malé rozsahy nízkeho, ale celkom použiteľného zväčšenia (20 - 30 x) - s jemnými plochými poľami - robia vynikajúce rozhodnutia. Takéto rozsahy sa do značnej miery obmedzujú na rýchle achromatické alebo apochromatické refraktory alebo maksutovsko-newtonovské modely s otvormi do päť palcov alebo menej. (Aj keď sú k dispozícii rýchle newtonské modely, takéto rozsahy často vykazujú výrazné kómu v širokom uhle. Vo všeobecnosti rozsahy, ktoré obsahujú žiaruvzdorné prvky kolektora (žiaruvzdorné materiály, Maksutovs a Schmidtove), poskytujú vynikajúcu kvalitu obrazu mimo osi všetkým okrem najpomalších čistých reflektorové modely.

Medzitým niektoré veľmi rýchle rozsahy (F7-) nemusia mať taký druh optickej kvality, aký je potrebný na špecializáciu na pozorovanie lunárnych planét a dvojhviezd. V takýchto prípadoch sú výhodné rozsahy väčších ohniskových pomerov (F10 +). Avšak aj tieto pomalšie rozsahy vyžadujú dobre korigovanú optiku. Vďaka vysokej spotrebe energie jazdia lunárne planetárne teleskopy najlepšie na stabilných kopcoch schopných sledovať proti rotácii Zeme. Takéto rozsahy tiež potrebujú dostatočný otvor (štyri palce alebo viac) na rozlíšenie jemných detailov alebo rozlíšenie blízkych hviezd - najmä hviezd značne odlišných veľkostí. Vybavenie tohto typu je často dosť drahé (niekoľko až tisíce dolárov). Ale napriek týmto nákladom majú tieto nástroje veľkú príťažlivosť pre veľmi diskriminačnú podmnožinu amatérov - „optofilov“ - tých, ktorí oceňujú ostré a vysoko kontrastné pohľady - aj keď značne „stmievateľnejšie“ v porovnaní s oveľa väčšími a často oveľa lacnejšími nástrojmi.

Preto sme preskúmali limity osi „mierka obrázka“. Na jednej strane sú rozsahy, ktoré poskytujú veľké ploché polia ignorujúce jemnú štruktúru, a na druhej strane tie, ktoré majú malé zorné polia a poskytujú mimoriadne jemné odstupňovanie detailov s nízkym kontrastom. Na jednej strane je kontext kráľ a na druhej strane sa v detailoch nachádza jemnosť.

Väčšina pozorovateľov zistí, že ich záujmy sú medzi extrémami. Pozorovateľ môže chcieť prijať čo najviac slabej rozšírenej štúdie, ako je to možné, a zároveň zvýšiť zväčšenie, aby získal aj jemné detaily. Takíto pozorovatelia sa zaujímajú o názory, ktoré zahŕňajú celú Veľkú hmlovinu v Orione, a zároveň sú schopní zreteľne odhaliť gradácie viditeľné v Saturnovom prstencovom systéme. Realita je taká, že takéto rozsahy pravdepodobne nebudú mať celú cygnusovú slučku ako jediné zorné pole, ale mali by vyriešiť početné komponenty v klastri Veľkého Herkula. Pre priebežné pozorovania tohto typu sú potrebné zväčšenia od 50 do 200x - rozsah, ktorý nevyhnutne nevyžaduje pripojenie na sledovanie, ale môže vás udržať bez práce. Medzitým sa musí zhromaždiť dostatok svetla na odhalenie slabej štruktúry.

Aký je najlepší rozsah1 pre teba?

Možno je to tá, ktorá vás dostane týždeň po týždni na objavovanie Mesiaca, planét, dvojhviezd, zhlukov, hmlovín alebo galaxií, až kým nebudete mať na výber, ale získate ďalšiu - spolu s observatóriom, do ktorého sa dá umiestniť!


1 Autor zistil, že grécky aforizmus „Poznaj sám seba“ je základom väčšiny záležitostí výberu, vkusu a ašpirácie. Výber vhodného nástroja je cestou vlastného objavovania. Užite si cestu!

O autorovi:
Inšpirovaný začiatkom 19. storočia majstrovským dielom: „Obloha cez tri, štyri a päť palcové ďalekohľady“, Jeff Barbour začal vo veku siedmich rokov začať s astronómiou a vesmírnou vedou. V súčasnej dobe Jeff venuje väčšinu času pozorovaniu nebies a udržiavaniu webovej stránky Astro.Geekjoy.

Pin
Send
Share
Send