Celkovo výskum ukazuje, že tento hluk štiepiaci ucho má rovnakú frekvenciu ako hluk plačúceho dieťaťa a ľudský výkrik, čo naznačuje, že tieto zvuky sú spojené s prežitím. Napríklad ľudia naladení na tieto frekvencie môžu skôr zachrániť plačúce dieťa a zlepšiť tak dlhovekosť dieťaťa.
Jedna štúdia naznačila, že za naše nechutné prenikavé zvuky nesie vinu tvar našich zvukových kanálov, ako aj naše vlastné vnímanie.
Účastníci štúdie ohodnotili svoje nepohodlie na rôzne nepríjemné zvuky, napríklad na vidlice škrabajúce sa po tanieri alebo pískanie polystyrénu. Dva zvuky hodnotené ako najnepríjemnejšie, povedali, boli nechty poškriabané na tabuli a kúsok kriedy bežiaci proti bridlici.
Vedci potom vytvorili variácie týchto dvoch zvukov úpravou určitých frekvenčných rozsahov, odstránením harmonických častí (alebo iných zhodných tónov). Polovicu poslucháčov povedali, že sú skutočným zdrojom zvukov, a druhú polovicu, že zvuky pochádzajú z kúskov súčasnej hudby. Nakoniec prehrávali nové zvuky pre účastníkov a monitorovali určité ukazovatele stresu, ako napríklad srdcový rytmus, krvný tlak a elektrickú vodivosť kože.
Zistili, že útočné zvuky významne zmenili vodivosť pokožky poslucháčov, čo ukazuje, že skutočne spôsobujú merateľnú reakciu fyzického stresu.
Najbolestivejšie frekvencie neboli najvyššie ani najnižšie, ale naopak frekvencie medzi 2 000 a 4 000 Hertzmi. Ľudské ucho je najcitlivejšie na zvuky, ktoré spadajú do tohto frekvenčného rozsahu, uviedol vedecký pracovník Michael Oehler, profesor správy médií a hudby na Macromedia University of Applied Sciences v Nemecku.
Oehler poukázal na to, že tvar ľudského ušného kanálu sa mohol vyvinúť na zosilnenie frekvencií, ktoré sú dôležité pre komunikáciu a prežitie. Bolestivé zosilnenie výplne na tabuli je teda len nešťastným vedľajším účinkom tohto (väčšinou) prospešného vývoja. „Ale toto je skutočne iba špekulácia,“ povedal Oehler spoločnosti Live Science v roku 2011, keď bol výskum predstavený na stretnutí Akustickej spoločnosti Ameriky. „Jediné, čo môžeme s konečnou platnosťou povedať, je to, kde sme našli nepríjemné frekvencie.“
Poslucháči štúdie, povedal Oehler, hodnotili zvuk ako príjemnejší, ak si mysleli, že bol stiahnutý z hudobnej kompozície. (Aj keď to neohrozilo ich telá, pretože účastníci oboch študijných skupín vyjadrili rovnaké zmeny vodivosti pokožky.) Dôsledkom toho je, že screeches na tabuli nemusia ľudí tak obťažovať, ak si už nemysleli, že zvuk bol neuveriteľne nepríjemné.
Odber mozgu
Ďalšia štúdia, ktorá bola uverejnená v Neurovednom vestníku v roku 2012, odhaľuje, čo sa deje v mozgu, keď ľudia začujú zvuky screechy. Zistenia naznačujú, že zvuk tabuľa nechtov vyvoláva vzostup komunikácie medzi oblasťou mozgu zapojenou do sluchu a inou oblasťou mozgu zapojenou do emócií.
V štúdii 13 účastníkov počúvalo 74 zvukov vrátane nechtov na tabuli a kňučanie elektrického náradia a hodnotilo ich podľa ich príjemnosti. Vedci použili funkčné zobrazovanie pomocou magnetickej rezonancie (fMRI), aby preskúmali, ako mozgy účastníkov reagovali na zvuky.
Keď účastníci počuli nepríjemný zvuk, došlo k interakcii medzi zvukovou kôrou, ktorá spracúva zvuk, a amygdalou, ktorá spracúva negatívne emócie.
„Zdá sa, že je tu niečo veľmi primitívne,“ uviedol vedecký pracovník Sukhbinder Kumar, vedecký pracovník z Newcastle University, spoločnosti Live Science v roku 2012. „Je to možný tiesňový signál z amygdaly do sluchovej kôry.“
Vedci tvrdia, že čím je zvuk odvrátenejší, tým väčšia je aktivita medzi týmito dvoma oblasťami mozgu. Medzi najnepriaznivejšie zvuky podľa hodnotenia účastníkov patrili nôž na fľaši, vidlička na pohári a krieda na tabuli. Najkrajšie zvuky zahŕňali tečúcu vodu, hrom a smejúce sa dieťa.
Frekvencie medzi 2 000 a 5 000 Hertzmi boli zistené ako nepríjemné - približne rovnaké frekvencie, aké zistil výskum z roku 2011. „Toto je frekvenčný rozsah, v ktorom sú naše uši najcitlivejšie,“ povedal Kumar. Dôvod tejto citlivosti nie je presne pochopený, ale tento rozsah zahŕňa zvuky výkriku, ktoré ľudia považujú za skutočne nepríjemné, uviedol.
Ig Noble Prize
Štúdia skúmajúca prenikavé zvuky získala v roku 2006 Ig Nobelovu cenu, ktorú udelila Spoločnosť za nepravdepodobný výskum. Pre štúdiu, publikovanú v roku 1986 v časopise Perception & Psychophysics, vedci zaznamenali zvuk záhradného náradia, ktorý sa škrabal po tabuli. Potom sa vedci zaoberali nahrávaním a odstraňovali vysoké, stredné a nízke frekvencie z rôznych záznamov.
Po hraní modifikovaných zvukov dobrovoľníkom vedci zistili, že odstránenie vysokých frekvencií nezvýšilo príjemnejšie zvuky. Skôr, odstránením nízkej a strednej frekvencie zvuku sa zvuky stali príťažlivejšími, dozvedeli sa podľa agentúry Medical Press.
Okrem toho varovný výkrik šimpanza je podobný zvukom nechtov na tabuli. Možno, že ľudia majú na tento zvuk podvedomie, kvôli jeho záhadnej podobnosti s varovným volaním, uviedli vedci časopisu Medical Press.
