Niet pochýb o tom, že náš svet je uprostred klimatickej krízy. Medzi rastúcimi hladinami oxidu uhličitého v našej atmosfére, stúpajúcimi teplotami a hladinami mora, okysľovaním oceánov, vyhynutím druhov, produkciou odpadu, znížením dodávok sladkej vody, suchom, nepriaznivým počasím a všetkými z toho vyplývajúcim spádom sa „antropocén“ netvorí. až príliš dobre.
Nie je preto divu, prečo sa svetelníci ako Stephen Hawking, Buzz Aldrin a Elon Musk domnievajú, že musíme zaistiť naše prežitie mimo sveta. Existujú však ľudia, ktorí dávajú pozor, aby tak ľudia jednoducho presunuli svoje bremeno na nové miesta. V reakcii na túto možnosť dvaja významní vedci nedávno uverejnili dokument, v ktorom naznačujú, že by sme dnes mali v našej slnečnej sústave vyčleniť priestory „divočiny“.
Tento dokument, ktorý sa nedávno objavil v časopise Acta Astronautica pod názvom „Koľko slnečnej sústavy by sme mali opustiť ako divočinu?“, napísali Dr. Martin Elvis a Dr. Tony Milligan. Zatiaľ čo Dr. Elvis je vrchným astrofyzikom v Harvard-Smithsonianskom stredisku pre astrofyziku (CfA), Dr. Milligan je profesorkou etiky a filozofie náboženstva na King's College London.
Kvôli štúdiu Elvis a Milligan vzali dlhodobý pohľad na ľudské vesmírne snahy a položili základnú otázku: „Koľko slnečnej sústavy by malo byť mimo ľudského rozvoja?“ Tím, ktorý sa ujal najzávažnejších existenčných hrozieb ľudstva - nadmerného počtu obyvateľov a zmeny podnebia - tím odporučil, aby sa stanovili limity ešte predtým, ako exponenciálny rast zbaví náš systém zdrojov.
Ako Dr. Elvis vysvetlil časopisu Space Magazine e-mailom, inšpiráciou pre túto štúdiu boli nedávne vyhlásenia, podľa ktorých prvými biliármi ľudí budú ľudia, ktorí v nadchádzajúcich desaťročiach využívajú ťažbu asteroidov:
„Mysleli sme si, že spočítame, aké veľké to bude za storočie, v závislosti od toho, ako rýchlo rástlo. Odpovede nás prekvapili. Celkom rozumné miery rastu ho robili skutočne veľké; Miera rastu podobná Číne ju zvýšila! To nás prirodzene zaujímalo, ako dlho to môže trvať. Keďže zdroje slnečnej sústavy sú obrovské - milióny krát väčšie, ako sa môžeme dostať na Zemi - predpokladali sme, že odpoveď bude tisíc rokov. Ale mýlili sme sa. Exponenciálny rast (ako zložený úrok) má spôsob prekvapenia. Odpoveď bola niekoľko sto rokov. Je to dlhý čas, ale nie taký dlhý, že je nepredstaviteľne, bezpečne a vzdialene. “
Ďalším zdrojom inšpirácie pre túto knihu boli moderné ľudské dejiny. Ak by sme mali skúmať posledných niekoľko storočí, vidíme tento exponenciálny trend v práci. Od začiatku priemyselnej revolúcie v 18. storočí sa využívanie prírodných zdrojov a populácie súčasne zvyšovali. V skutočnosti sa medzi rokmi 1800 a 2000 celosvetová populácia zvýšila z 1 miliardy na 6 miliárd.
Ešte viac prekvapujúce ako skutočnosť, že to predstavuje šesťnásobný nárast len za dve storočia (najväčší výbuch obyvateľstva v histórii), je spôsob, akým sa miera rastu zvýšila. Aj keď trvalo 120 rokov, kým populácia Zeme prešla z 1 na 2 miliardy (medzi rokmi 1800 a 1920), pridanie ďalšej miliardy (do roku 1960) trvalo len 33 rokov. Ďalšie tri miliardy sa pridali o 14, 13 a 12 rokov neskôr (do roku 1974, 1987 a 1999).
To isté platí pre spotrebu. Keď sa pozrieme na samotné využívanie energie, ľudstvo prešlo z globálnej spotreby okolo 5650 terawatthodín (TWh) v roku 1800 na viac ako 150 000 TWh v roku 2017. V rovnakom čase teda trvalo, kým sa naša populácia zvýšila sedemnásobne, spotreba energie sa zvýšila tridsaťnásobne. Tu vidíme ďalší exponenciálny trend, keď spotreba zdrojov rástla spôsobom, ktorý výrazne prevyšuje rast populácie.
Odhaduje sa, že v nasledujúcich desaťročiach sa k populácii Zeme pridá ďalších 3 až 5 miliárd životov. Deje sa to v čase, keď samotné systémy, od ktorých závisíme, aby sme sa kŕmili, umiestnili, obliekli a udržali, prešli v dôsledku zmeny klímy drastickými zmenami. Pre mnohých je riešením hľadať potrebné zdroje mimo sveta. Ale ako dlho to vydrží?
„Šok, keď sme si uvedomili, že by sme mohli naraz naraziť na fyzikálne limity slnečnej sústavy, nás prinútil premýšľať, ako by sme mohli navrhnúť varovný zvon,“ dodal Dr. Elvis. „Znenie varovania, že sme vyčerpali 1/8 zdrojov slnečnej sústavy, je asi správne, preto si myslíme, že potom budeme mať iba 3-násobné zdvojnásobenie, až kým to neurobíme. Ako dlho trvá zdvojnásobenie času? Dvadsať rokov pri tempe rastu, ktorý sme zaznamenali za posledných 200 rokov. Vyzeralo to ako minimálny čas potrebný na zmenu rozsiahlej ekonomiky, ktorá je miliónkrát väčšia ako v dnešnej svetovej ekonomike. “
Ďalším dôležitým aspektom tejto štúdie je spôsob, akým zdôrazňuje, ako je potrebné prijať opatrenia skôr ako neskôr. Ako vysvetlil Prof. Milligan e-mailovému časopisu Space Magazine, ľudstvo je na pokraji renesancie vo výskume vesmíru. Keď sa domnievate, že neberieme do úvahy iba návrat na Mesiac alebo objavovanie Marsu, ale aj vytvorenie trvalých základní tam, potreba diskusií o limitoch bude oveľa jasnejšia. Ako povedal Dr. Milligan časopisu Space Magazine e-mailom:
"V najbližších rokoch sa nebudeme chystať na Mesiac alebo Mars, ale obaja sú na obzore." V skutočnosti ísť na Mars a ťažobné asteroidy úhľadne zapadajú. Mars je zrejmé miesto, kde sa dá operovať, ak sa chystáme ťažiť Hlavný opasok. Mars však tvorí aj veľké množstvo prístupného planétového povrchu v slnečnej sústave. Má zmysel používať niektoré z týchto marťanských povrchov, ale aj klásť otázky o tom, koľko z toho by sme mali použiť, koľko planetárnych povrchov budeme mať kedykoľvek k dispozícii. ““
V porovnaní so Zemou sa milióny rokov marťanskej histórie krásne zachovali v mnohých zaujímavých povrchových prvkoch - aluviálnych fanúšikoch, sedimentárnych usadlostiach, jazerách atď. Tieto rozprávajú príbeh o tom, ako mal Mars raz teplejšie a vlhšie podnebie, ktoré sa drasticky zmenilo nad morom. ďalších 3,8 miliardy rokov. Keby tam malo ľudstvo kolonizovať a začať meniť terén (či už hovoríme o ťažbe a rozvoji alebo o úplnom terraformovaní), tieto vlastnosti by sa mohli navždy stratiť.
V reakcii na to už bolo navrhnuté, aby sa časti Marsu vyčlenili ako „planetárne parky“ na ochranu týchto charakteristických čŕt. Ako však dodal Prof. Milligan, musíme sa tiež zamerať na širší obraz o celkovom využívaní zdrojov a zvážiť, ako by bolo možné vzájomne obchodovať s určitými metódami využívania a druhmi použitých zdrojov.
„Potom vznikajú zaujímavé otázky, napr. je dôležitejšie chrániť Vesta alebo Ceres? “ povedal. „Ak musíme, mali by sme obetovať viac, aby sme zachránili viac? Toto sú ťažké rozhodnutia, preto potrebujeme nejaký rámec, aby sme sa k nim dostali. ““
Nakoniec existujú dôsledky, ktoré by táto štúdia a jej odporúčania mohli mať. Za predpokladu, že rôzne vlády a súkromné záujmy sveta môžu byť prinútené, aby sa v blízkej budúcnosti zišli a vytvorili rámec pre rozvoj v kozmickom priestore, malo by sa s konečnou platnosťou počítať s vytvorením „ochrany prírody“.
"Môžeme vybudovať vesmírnu ekonomiku spôsobom, ktorý je zameraný na dlhodobé hľadisko, ale ak si nemyslíme, že budú veľké a dlhodobé, môžu nastať veľké problémy," uviedol Dr. Milligan. „Nebudeme čeliť následkom, ale niekto iný to urobí. Samozrejme, budú existovať rôzne návrhy, ako dlhodobo zamerať vesmírnu ekonomiku. Diskusie o tom, čo by sme mali používať, čo by sme mali chrániť pred určitými druhmi použitia a koľko by sme mali jednoducho nechať na pokoji. Toto je príspevok k tejto diskusii. “
Pre tých, ktorí majú podozrenie, že Dr. Elvis a Dr. Milligan majú agendu „anti-rozvoja“, autori jednoznačne tvrdia, že držanie sa jednej ôsmej časti slnečnej sústavy nikoho nevráti. Z dlhodobého hľadiska ide jednoducho o to, aby sme si dali dostatok času na nájdenie nových zdrojov, ktoré by mohli nasýtiť našu ekonomiku pred vyčerpaním starých.
Okrem toho autori pripúšťajú možnosť, že technologický pokrok by mohol zmeniť situáciu na ceste. Kým však s určitým stupňom istoty nebudeme vedieť, že ľudstvo sa jedného dňa nebude obmedzovať len na slnečnú sústavu, je najlepšie nepočítať s budúcim pokrokom, ktorý by nás zachránil. Elvis zhrnul:
„Našou zásadou 1/8 nie je okamžitá prestávka pri vytváraní vesmírnych miliardárov. Aj vesmírna ekonomika, ktorá je desaťkrát väčšia ako súčasná svetová ekonomika, ponecháva veľa priestoru pre veľa z nich. Samozrejme, za štyri sta rokov sme mohli nájsť novú fyziku, ktorá nám umožní uniknúť z priameho plášťa rýchlosti svetla. To by otvorilo potenciálne nekonečný rast. Na druhej strane sa chceme stať jedným z tých druhov sci-fi, ktoré útočia na svet po zdrojoch bez ohľadu na miestnych obyvateľov? “
„Povolili sme rôzne spôsoby riešenia problému, napr. rast, ktorý prestane byť exponenciálny s dostatkom času, by nepredstavoval rovnaké problémy, “dodal Milligan. „A samozrejme sa na Slnečnú sústavu pozeráme ako na uzavretý systém. Nie veľa dovnútra, veľa mimo. Medzihviezdne schopnosti a schopnosť čerpať materiály z iných zdrojov alebo jednoducho z iných zdrojov rásť by tiež zmenili záležitosti. Pracujeme však na princípe predbežnej opatrnosti: nemôžeme len predpokladať, že futuristická technológia tam bude vždy, keď to bude potrebné. “
Plánovanie na nasledujúcich 500 rokov sa môže zdať trochu dramatické a neprimerané. Ale vzhľadom na to, čo sa stalo v posledných 500, má zmysel vymyslieť rámec na riešenie toho, čo sa stalo
„Keď prekročíte časový rámec maximálne 500 rokov, veľa vecí sa jednoducho stane hádaním ... a prácou niekoho iného. Cixin Liu možno! “
