Obrazový kredit: NASA
14. januára prezident George Bush predniesol prejav v sídle NASA, v ktorom načrtol novú strategickú orientáciu americkej vesmírnej agentúry. Aj keď niektoré z počiatočných nápadov na implementáciu novej vesmírnej politiky sa môžu a mali by sa podstatne vylepšiť, táto politika predstavuje pre americký vesmírny program jednoznačne významný a dlhotrvajúci krok správnym smerom. Riadiaci výbor spoločnosti Mars preto víta novú politiku uvedenú v prezidentskej smernici s názvom „Obnovený duch objavu“. a dôrazne vyzýva Kongres, aby poskytol prostriedky požadované na počiatočné kroky požadované pre program v nasledujúcom fiškálnom roku.
Naša analýza dôležitých silných stránok a požadovaných oblastí na zlepšenie novej politiky je uvedená nižšie.
analýza
Ako už bolo uvedené, nová Bushova vesmírna politika ponúka príležitosti aj úskalia tým, ktorí sa zaujímajú o podporu ľudského výskumu a expanzie do vesmíru všeobecne, a najmä o Mars. Aj keď nepredstavuje začiatok skutočného programu Mesiac / Mars, keďže takmer všetky vážne výdavky na hardvérové systémy iné ako puzdro posádky sa odkladajú na správy prichádzajúce do úradu v roku 2009 alebo neskôr, v skutočnosti to umožňuje jasný dôvod na začatie takéhoto programu. program by mal byť tak naklonený administratíve roku 2009. Poskytuje tiež určité množstvo voľnej energie, ktorá, ak sa s ňou bude správne zaobchádzať v období rokov 2004 - 2008, by sa mohla použiť na zabezpečenie vzniku silnej iniciatívy v oblasti ľudského prieskumu v časovom rámci správy z roku 2009.
Bush vo svojom prejave predefinoval účel amerického vesmírneho programu ako „založenie ľudskej prítomnosti v celej slnečnej sústave“. Toto tvrdenie sa môže zdať ako obyčajné rétorické prekvitanie, ale v skutočnosti má dôležitý konkrétny programový význam, pretože legitimizuje výdavky na podporu technológií NASA na výskum ľudí na Mesiaci a Marse. Takéto výdavky boli zakázané na základe predchádzajúceho poradia vecí a za posledných desať rokov ich technológovia, ktorí hľadali financovanie dôležitých technológií prieskumu ľudského Mesiaca / Marsu, ich museli odôvodniť argumentáciou svojej hodnoty pre iné zavedené programy, ako je program robotických prieskumov vedený JPL. alebo ISS. To znemožnilo získať primerané financovanie pre mnoho technológií, ako je napríklad využívanie zdrojov na planéte in situ (ISRU), a viedlo to k katastrofám, ako je sľubný program nafukovacieho bývania vedený spoločnosťou JSC, ktorý bol vykoľajený pri objavení tejto planéty. technologické práce na prieskume sa vykonávali pod krytom ISS, čo viedlo k zrušeniu zamestnancov kongresu. Práve z tohto dôvodu sa spoločnosť Mars od svojho založenia v roku 1998 usilovala o vytvorenie riadkovej položky NASA na podporu rozvoja technológie prieskumu ľudí, aby sa takáto činnosť mohla uskutočňovať otvorene. Bushova iniciatíva tento cieľ plne dosahuje pomocou zdravého počiatočného financovania programu. Z tohto dôvodu, ak nič iné, Bushov pohyb treba vnímať ako mimoriadne pozitívny vývoj.
Nová politika vytvorí v ústredí NASA aj programovú organizáciu s názvom Code T, ktorá významne zvýši úroveň úsilia NASA o vypracovanie efektívnych plánov ľudského planetárneho prieskumu. Toto je tiež vítaný vývoj.
Bushova politika navyše poskytuje základ pre zahrnutie požiadaviek na výskum v oblasti ľudského prieskumu do návrhu robotických planetárnych misií. Koncom deväťdesiatych rokov sa predstavitelia úradu misií na prieskum ľudských zdrojov v JSC pokúsili využiť možnosti letu na palube robotických prieskumných robotov na Marse pod vedením JPL, ale keďže vedci JSC nemali mandát ani peniaze, nemali ani sily ani finančné prostriedky na zálohovanie. ich žiadosti a boli zodpovedajúcim spôsobom riešené. V rámci novej vesmírnej politiky by mali byť k dispozícii mandát aj finančné prostriedky na podporu výskumných a technologických letov súvisiacich s výskumom ľudí na palube robotických lunárnych a planétových kozmických lodí. Mohlo by to umožniť, aby takéto užitočné zaťaženie lietalo buď ako platiaci zákazníci na palube vedeckej kozmickej lode sponzorovanej spoločnosťou JPL / Code S, alebo alternatívne by sa mohlo financovať financovanie robotických landerov riadených programom prieskumu ľudí, ktorých primárnou úlohou by bolo poskytovať technické údaje pre program prieskumu ľudí, s inými vedeckými užitočnými nákladmi prenášanými na vesmírnom základe.
Bushova politika tiež určuje, odkiaľ budú pochádzať finančné prostriedky potrebné na podporu skutočnej iniciatívy v oblasti ľudského prieskumu s cieľom presmerovania existujúcich rozpočtov na raketoplán a ISS. V súčasnosti je rozpočet kyvadlovej dopravy približne 4 miliardy dolárov ročne, zatiaľ čo rozpočet ISS sa pohybuje medzi jednou a dvoma miliardami. Táto celková suma 5 až 6 miliárd dolárov ročne je viac ako dostatočná na to, aby sa ľudia dostali na Mesiac a Mars do desiatich rokov od skutočného začiatku programu. Iniciatíva sa teda môže uskutočniť v rámci existujúceho rozpočtu NASA vo výške približne 16 miliárd dolárov ročne v dolároch 2004, čo je úroveň, ktorú prezidenti a kongresové väčšiny obidvoch politických strán považujú za podporenú počas posledných štyroch prezidentských období. Finančný základ programu je teda jasný a nejde o rozpočtovú nadpriemernú činnosť ani nijako fantastickú.
Vo svojom prejave predseda vyzval všetky národy, aby sa pripojili k USA pri uskutočňovaní navrhovaného programu. Vítame toto vyhlásenie, pretože plne súhlasíme s tým, že prieskum a osadenie slnečnej sústavy je skvelý cieľ, ktorý môže pomôcť spojiť ľudstvo, ktoré je hodné a vyžaduje mobilizáciu najlepších talentov všetkých národov sveta. zeme.
Z rôznych politických a diplomatických dôvodov Bushova politika oddiali fázu vyradenia raketoplánu a ISS do roku 2010, čím sa oneskorí začatie podstatného programu prieskumu ľudí až do tej doby. Preto je rozhodnutie o tom, či skutočne začať program ľudského prieskumu Mesiaca alebo Marsu, a aké by malo byť jeho tempo alebo ciele, skutočne spadá do rúk administratívy v roku 2009.
Podstata tohto rozhodnutia je sporná. Kľúčovým bodom však je, že administratíva v roku 2009 bude mať na výber. Tým, že sa objasní, že základným cieľom programu pre ľudské vesmírne lety je umožniť ľuďom, aby lietali v letných svetoch (vízia Apollo éry), aby preskúmali iné svety, ako aby ľuďom umožnili SKÚSENOSTI (vízia raketoplánu), Bushova politika ( mal by byť podporený buď jeho opätovným výberom, alebo súbežným riešením tejto otázky s alternatívnou správou z roku 2005), účinne vylučuje záväzok NASA k raketoplánu druhej generácie („Shuttle 2“) ako k jej ďalšiemu hlavnému programu. Ešte nedávno, pred niekoľkými mesiacmi, veľké frakcie v kruhoch vesmírnej politiky na kongrese aj v NASA predpokladali taký program Shuttle 2, aký je ďalší významný projekt agentúry po ISS. Keby k tomu došlo, budúcnosť by vyzerala takto: súčasné desaťročie by bolo spotrebované návratom raketoplánu do letu a vybudovaním ISS. Budúce desaťročie by sa venovalo predĺženiu životnosti raketoplánu a rozvoju raketoplánu 2. 2020 by potom predstavovala opakovanie 80. rokov a pokúsila sa uviesť do prevádzky raketoplán 2, čo by v roku 2030 viedlo k rozhodnutiu o ďalšom významnom projekte. , čo by pravdepodobne bolo ISS-2. Našťastie, tento deň Hromnice? Scenár trvalej stagnácie vo vesmíre je teraz vylúčený.
Rozhodnutie preniesť zodpovednosť za implementáciu, a teda kontrolu, na administratívu v roku 2009, sľubuje urobiť z nasledujúcich piatich rokov mimoriadne zaujímavý čas pre obhajcov vesmíru. Bush vo svojom prejave definoval expanziu človeka do slnečnej sústavy ako cieľ NASA a predstavil myšlienku lunárnej základne iniciovanej do roku 2020 ako stratégiu, pomocou ktorej by sa tento cieľ mohol dosiahnuť. Je to jeden plán, ale nasledujúcich päť rokov uvidí ďalšie plány predložené politickou triedou na zváženie ako účinné prostriedky, pomocou ktorých je možné dosiahnuť požadovaný celkový cieľ s maximálnou rýchlosťou, spoľahlivosťou as minimálnymi nákladmi. Veľká rozprava o tom, aká by mala byť naša stratégia na dosiahnutie Mesiaca a planét, teda nebola Bushovou rečou uzavretá, ale bola otvorená.
Víťazstvo v tejto zdravej bitke ide o tých ľudí, ktorí presvedčia hráčov nielen o dnešku, ale aj o roku 2009 a neskôr, o význame ich konceptov. Marsova spoločnosť víta túto výzvu a bude sa usilovať o aktívnu účasť v tejto diskusii, aby prispela svojimi technickými znalosťami a sprostredkovala porozumenie politickej triede, technickej komunite, tlači a verejnosti, ktoré v kontexte novej vesmírnej politiky , že krátkodobý ľudský výskum na Marse je uskutočniteľný, cenovo dostupný a skutočne hodný potrebného úsilia a rizík.
Pri prechode z jedného druhu vesmírneho programu na druhý by sa malo vynaložiť všetko úsilie, aby sa zabránilo zbytočnému kolaterálnemu poškodeniu cenných častí starého programu. Rozhodnutie, ktoré oznámilo ústredie NASA koncom minulého týždňa opustiť plánovanú misiu Shuttle s cieľom upgradovať a reštartovať Hubbleov vesmírny teleskop (HST), je príkladom druhu chyby, ktorej je potrebné sa vyhnúť. Spektrograf Cosmic Origins Spectrograph a Widefield Camera 3 navrhnutý tak, aby naplno využil HST, už boli postavené a testované a sľubujú enormný vedecký návrat po doručení na obežnú dráhu. Keby Bushov plán mal okamžite odstaviť raketoplán a ušetriť 24 miliárd dolárov potrebných na jeho fungovanie do roku 2010, aby sa program Měsíc / Mars okamžite začal so značným financovaním, bola by to jedna vec. Ale vzhľadom na rozhodnutie vrátiť raketoplán na let, zrušenie Hubbleovej aktualizácie by ušetrilo iba asi 200 miliónov dolárov alebo 1% rozpočtu programu Shuttle, pričom by sa zničilo približne 90% jeho vedeckej hodnoty. To je veľmi hlúpe.
Ani argumenty o bezpečnosti sa nevymývajú; ak je raketoplán dostatočne bezpečný na to, aby mohol letieť do ISS, je dostatočne bezpečný na to, aby mohol plniť svoje poslanie do Hubbleovho domu. Kým misie kyvadlovej dopravy do Hubbleovho misie môžu skutočne chýbať bezpečné útočisko ISS na obežnej dráhe, nízky sklon letov Hubbleovho letu umožňuje spustenie potratov do teplých tropických vôd, kde je šanca na prežitie posádky oveľa lepšia ako v chladnom severnom Atlantiku. weby vyžadované spustením ISS. Okrem toho je ťažké pochopiť, ako by agentúra, ktorá je príliš riskantná na to, aby mohla vykonať kyvadlovú misiu do Hubbleu, mohla byť vážne pri zvažovaní misie na Mesiac alebo Mars.
Zrušenie Hubbleovej misie sa dá teda opísať iba ako závažná chyba, ktorá bola zjavne spáchaná v mene vôle prejaviť sa ako „rozhodujúca“. prelomením starej paradigmy v prospech nového. Okrem ujmy na astronómii by bolo veľmi zlé, keby nová vesmírna politika novorodenca začala svoj život s takým nechutným záznamom. Údajná blížiaca sa dostupnosť vesmírneho teleskopu Jamesa Webba by sa za žiadnych okolností nemala akceptovať ako odôvodnenie opustenia Hubbleovho teleskopu. To by bolo zopakovať chybu, ktorú NASA urobila pri opustení Saturn V pre údajne vyššieho Shuttle alebo Skylab pre ISS? chyby, ktoré posunuli vesmírny program o desaťročia späť desiatky miliárd dolárov. Ak vedenie NASA neuvidí dôvod v tejto veci, Kongres by mal podniknúť rázne kroky na zvrátenie tohto veľmi zlého rozhodnutia.
Technologické otázky
Správny spôsob, ako urobiť program, ktorého ciele zahŕňajú trvalú lunárnu základňu a ľudský výskum na Marse, je navrhnúť súbor prepravného hardvéru, ktorý dokáže vykonávať ľudské misie na Marse, ktorého modifikovaná modulárna podmnožina sa môže použiť na podporu lunárnych aktivít. Prístup k problému týmto spôsobom môže ušetriť veľa času a peňazí, pretože namiesto dvoch sa musí vyvinúť iba jedna sada hardvéru. Tiež maximalizuje hodnotu Mesiaca ako skúšobnej základne pre Mars, pretože podľa tohto prístupu sa budú Mesačné misie uskutočňovať pomocou hardvéru Mars a slúžia priamo na jeho vytrasenie. Ak bude prijatý tento prístup, program začatý v roku 2009 by mohol ľahko dosiahnuť pilotné mesačné pristátie do roku 2015 a spustiť prvú ľudskú expedíciu na Mars do roku 2018. Potom by mohlo dôjsť k vybudovaniu stálej lunárnej základne a pokračovaniu misií na Marse. Pretože v každom prípade je možné spustiť na Mars iba každý druhý rok, dôsledky prebiehajúcich súbežných programov sú jednoducho také, že miera spustenia lunárneho programu by sa počas rokov uvedenia na trh Marsu trochu znížila. Programy súbežného spustenia by tiež slúžili na minimalizáciu nákladov na spustenie tým, že by sa maximalizovala rýchlosť výroby podporných výrobných liniek, pretože náklady na prevádzku zariadenia na výrobu nosných rakiet sa zvyšujú iba okrajovo s vyššou rýchlosťou výroby. Ak chcete použiť svetskú analógiu, varenie dvoch steakov namiesto jedného vyžaduje veľmi málo práce za predpokladu, že ich uvaríte súčasne. Pri výrobe nosných rakiet drží toto kuchynské podobenstvo ešte väčšiu silu, pretože mzdové náklady prevažne prevažujú nad nákladmi na materiál.
V kontexte tak dobre naplánovaného programu Mesiac / Mars existujú určité technológie, ktoré sú nevyhnutné. Oslovujeme iba dva z najkritickejších zosilňovačov ťažkých výťahov a ISRU.
Ťažké zosilňovače
Kľúčovým technickým nástrojom, ktorý je potrebný na to, aby boli možné mesačné základne a misie Mars, je ťažké zdvíhacie vozidlo s vodíkovým / kyslíkovým horným stupňom schopné hádzať užitočné zaťaženie v 50-tonovej triede na injekciu Trans-lunárny alebo Trans-Mars. Toto je schopnosť demonštrovaná počas šesťdesiatych rokov 20. storočia Saturnom V. Keď je takéto vozidlo k dispozícii, mesačné lunárne misie alebo jednosmerné doručovanie stanovísk a iné ťažké užitočné zaťaženie na lunárny povrch sa dajú ľahko uskutočniť jediným spustením. Pilotné misie na Marse sa môžu vykonávať aj pomocou viacerých diskrétnych vypustení systému Trans-Mars takého systému, bez zostavenia na obežnej dráhe, ako ukazuje plán Mars Direct (Zubrin a Baker, 1990), plán Stanfordskej misie (Lusignan, a kol. 1992) alebo JSC Design Reference Mission 3 (Weaver a kol., 1994).
Takéto štartovacie systémy triedy Saturn V môžu byť v tomto okamihu ľahko vytvorené buď prevedením stohu raketoplánu odstránením orbitra a jeho nahradením horným stupňom LOx / H2, alebo vytvorením nových, kvapalných pohonných systémov. Spoločnosť Mars Society nedávno predstavila plány jednej významnej leteckej spoločnosti na vývoj svojej existujúcej rady zosilňovačov stredného zdvihu s cieľom vytvoriť rodinu modulárnych zosilňovačov zdvíhania výťahov s užitočným zaťažením pohybujúcim sa v rozmedzí štvrtiny, polovice a plných schopností Saturn V. Na základe skúseností tejto spoločnosti s predchádzajúcim úspešným vývojom štartovacích vozidiel by sa celý vývojový program na vytvorenie celej rodiny zosilňovačov mohol uskutočniť za päť rokov s nákladmi na vývoj približne 4 miliardy dolárov. Opakujúce sa náklady na spustenie dizajnu systému Saturn V boli 300 miliónov dolárov na spustenie alebo menej ako 1 000 dolárov / lb na dodanie užitočného zaťaženia LEO. Metódy vytvárania takýchto posilňovacích rodín sú skúseným inžinierom nosičov vozidiel zrejmé a nepochybujeme, že konkurenti tejto spoločnosti majú plány na vytvorenie podobných hardvérových súprav s porovnateľnými nákladmi na vývoj a plánmi.
Tvrdenia niektorých vedcov, ktorí nesúhlasia s akoukoľvek iniciatívou v oblasti prieskumu, podľa ktorej by náklady na rozvoj nového ťažkého zdvíhača stálo desiatky miliárd, sa teda dajú ľahko preukázať, že nemajú žiadny základ. Takéto ťažké zdvíhacie vozidlá by tiež mali mnoho aplikácií mimo programu prieskumu ľudí.
ISRU
Lunárne základne aj expedície na Mars sú veľmi prospešné vďaka použitiu techník využívania zdrojov na mieste (ISRU) na výrobu vratnej pohonnej látky, spotrebného materiálu pre ľudí, palivových palív a kyslíka pre použitie v rozšírených misiách na planétovom povrchu. Úspory spojené s misiou pre lunárne základne alebo misie na Marse, ktoré sú výsledkom ISRU, sa preukázali v mnohých štúdiách a výrazne prevyšujú úspory ponúkané pokročilými koncepciami pohonu s oveľa vyššími vývojovými a opakujúcimi sa systémovými nákladmi.
Efektívne ISRU vyžadujú tak systémy chemického spracovania, ako aj spoľahlivé zdroje energie, pre ktoré vesmírne jadrové systémy ponúkajú najväčší prísľub. Preto dôrazne chválime administratívu za projekt Prometheus na vytvorenie takýchto vesmírnych jadrových systémov. Poznamenávame však, že doteraz boli jedinými aplikáciami, ktoré NASA zvažuje pre svoje vesmírne systémy jadrovej energie, sila a kozmický elektrický pohon (NEP). Bez toho, aby sme odmietli dôležitú hodnotu NEP pre robotické misie vonkajšej slnečnej sústavy a iné misie zahŕňajúce veľké zmeny rýchlosti uskutočňované v predĺžených časových rámcoch, poznamenávame, že veľkosť jednotiek NEP, ktoré sú potrebné na dodanie pohonu pre misie prieskumu človeka, je rádovo 10 000 kilowattov. Naopak, keď sa použije na výrobu chemických hnacích látok na planétových povrchoch, požadovaná veľkosť reaktora na podporu ľudského prieskumu sa zníži na približne 100 kilowattov. Je to tak preto, že oveľa menší reaktor umiestnený na planétovom povrchu, ktorý vytvára hnací plyn, môže emitovať energiu po dlhú dobu pred letom, skladovať ju ako chemický hnací plyn, ktorý potom môže uvoľňovať energiu tak rýchlo, ako je to potrebné za letových podmienok. Hmotnostné páky misie dosiahnuté takýmito možnosťami chemického pohonu podporovanými ISRU sú väčšie ako možnosti, ktoré ponúka NEP, zatiaľ čo v prípade misií vnútornej slnečnej sústavy sú časy letu kratšie (o dva rády menej v prípade lunárnych aplikácií). Chemické systémy podporované ISRU sa okrem toho môžu používať nielen na orbitálny prenos, ale aj na planétový výstup.
Zatiaľ čo vesmírna jadrová energia umožňuje ISRU, je to práve ISRU, ktorý výrazne znižuje náklady a zvyšuje hodnotu vesmírnej jadrovej energie pri podpore ľudského prieskumu. Tieto dve technológie by sa preto mali sledovať súbežne a primeraná časť rozpočtu Prometheus by sa mala uplatňovať na uvedenie aplikácií ISRU vesmírnej jadrovej energie do stavu letu a na podporu robotických misií demonštrujúcich takúto technológiu na Mesiaci a Marse.
Okrem toho by sa do programu Prometheus mali zapísať požiadavky, aby sa zabezpečilo, že vyvinuté energetické systémy sú kompatibilné pre prevádzku na povrchu Mesiaca a Marsu, pretože ich použitie na planétovej ploche na výrobu pohonných látok a spotrebného materiálu predstavuje zďaleka najvýhodnejšiu metódu ich zamestnávanie na podporu krátkodobého prieskumu ľudského priestoru a ich sila je potrebná na povrchu, aby v každom prípade podporovala základné operácie.
Technológia ISRU, ako aj vývoj zosilňovačov ťažkých výťahov by preto mali byť hlavnými prioritami úsilia v rámci kódexu T v najbližšom období.
Ostatné systémy by sa mali vyvíjať s podobným záujmom o maximálnu zhodnosť hardvéru a technológie naprieč aplikáciami misií na Mesiaci a na Marse.
Politické implikácie
Vlak udalostí zavedený novou politikou v oblasti kozmického priestoru vytvorí okolo roku 2009 rozhodovací bod, ktorý ponúkne tri alternatívy pre budúce kroky. Sú to;
1. Správa z roku 2009 by sa mohla rozhodnúť úplne prerušiť program Mesiac / Mars a jednoducho použiť Crew Exploration Vehicle (CEV) ako kapsulu spustenú na vrchole výdavkov ako spôsob pokračovania v návšteve ISS. To by viedlo k rozšírenému programu ISS typu Mir, ktorý by sa uskutočňoval s nižšími nákladmi, ako je možné pomocou spúšťacích zariadení Shuttle, ale bez rozpoznateľného účelu. To by malo za následok stagnáciu vo vesmíre, akokoľvek takéto programové rozhodnutie prevládalo, a pravdepodobnú retrogresiu na ťažkých vlekoch, ISRU a ďalšie programy potrebné na skúmanie ľudí.
2. Administratíva v roku 2009 by sa mohla rozhodnúť postupovať v súlade s myšlienkou vybudovania lunárnej základne od roku 2020 bez obáv z misie na Marse, s výnimkou tvrdenia, že lunárne skúsenosti budú nepochybne užitočné neskôr, keď iní uvažujú o odchode na Mars. To by viedlo k vývoju väčšinou nekompatibilného hardvéru lunárneho programu (okrem posilňovacieho zariadenia), čo by si vyžadovalo začatie vývoja celého nového hardvéru z obdobia okolo roku 2030 alebo pravdepodobne 2040, vzhľadom na rozpočtové obmedzenia, ktoré by takýto samostatný lunárny program vytvoril, takže je pravdepodobné, že k prvému pristátiu na Mars nedôjde skôr ako v polovici 21. storočia. Alternatívne, vzhľadom na obmedzený záujem, ktorý poskytujú opakované slepé expedície z Lunárneho konca, by program mohol jednoducho skončiť.
3. Administratíva v roku 2009 by sa mohla rozhodnúť spustiť program Ľudia na Mars s cieľom dosiahnuť Mars do desiatich rokov s expedíciou na Mesiac pomocou modifikovanej podmnožiny leteckého hardvéru Mars, ktorá sa začína približne v 7. roku. Pretože iba jedna hardvérová súprava bolo by potrebné ich vyvinúť namiesto dvoch, a pretože v leteckých nákladoch sa časy ľudí rovnajú času, predstavuje to oveľa menej nákladný prístup k dosiahnutiu cieľov stanovených v novej vesmírnej politike ako alternatíva b). Navyše je to jediný prístup, ktorý povedie k tomu, že ľudskí výskumníci budú kráčať po Marse v pracovnom živote dnešnej dospelej osoby.
Preto je nevyhnutné, aby sa každý, kto chce vidieť ľudský výskum na Marse, stal skutočnosťou, aby urobil všetko, čo je v jeho silách, aby bojoval za odvážny kurz, ktorý predstavuje možnosť C. V laboratóriách a strojárskych organizáciách, v tlači, v triede a miestnosť výboru, v Arktíde a na púšti, v kongresových sálach a na všetkých miestach verejnej mienky od kníh a technických prác po internetové diskusné skupiny a rozhlasové stanice s nočnou nocou, bude musieť každý zohrávať svoju úlohu.
Dvere sa otvorili a bitka nápadov, ktorá bude určovať tvar ľudskej budúcnosti na mnoho nasledujúcich rokov, sa teraz skutočne spojila. Kam to povedie, je na nás. Tvrdenia, že pred dvoma týždňami boli iba hypotetickými diskusiami medzi vesmírnymi aktivistami, sa teraz dostali do centra politického diskurzu. Vítame túto výzvu. Pretože dôvodom je náš svedok a odvaha, náš sprievodca, zvíťazíme.
Pôvodný zdroj: Mars Society News Release
