Fermi Paradox zostáva kameňom úrazu, pokiaľ ide o hľadanie mimozemskej inteligencie (SETI). Tento paradox, pomenovaný na počesť známeho fyzika Enrica Fermiho, ktorý ho prvýkrát navrhol, sa zameriava na zjavné rozdiely medzi očakávanou pravdepodobnosťou, že inteligentný život je vo vesmíre hojný, a zjavným nedostatkom dôkazov o mimozemskej inteligencii (ETI).
V priebehu desaťročí, odkedy Enrico Fermi prvýkrát položil otázku, ktorá zapuzdruje tento paradox („Kde sú všetci?“), Sa vedci pokúsili vysvetliť túto nerovnosť tak či onak. Ale v novej štúdii, ktorú vykonali traja známi vedci z inštitútu Budúcnosť humanity (FHI) na Oxfordskej univerzite, sa paradox prehodnocuje takým spôsobom, že je pravdepodobné, že ľudstvo je v pozorovateľnom vesmíre samo.
Štúdia s názvom „Rozpúšťanie fermi paradoxu“ sa nedávno objavila online. Štúdiu spoločne viedli Anders Sandberg, výskumný pracovník v inštitúte Budúcnosť humanity a Martin Senior Fellow na Oxfordskej univerzite; Eric Drexler, známy inžinier, ktorý propagoval koncept nanotechnológie; a Tod Ord, slávny austrálsky morálny filozof na Oxfordskej univerzite.
Kvôli štúdiu sa tím znovu oboznámil s Drakeovou rovnicou, slávnou rovnicou, ktorú navrhol astronóm Dr Frank Drake v 60. rokoch. Na základe hypotetických hodnôt pre množstvo faktorov sa táto rovnica tradične používa na preukázanie toho, že - aj keď množstvo života rozvíjajúce sa v ktoromkoľvek danom mieste je malé - samotný počet možných miest by mal priniesť veľké množstvo potenciálne pozorovateľných civilizácií.
Táto rovnica uvádza, že počet civilizácií (N) v našej galaxii, ktorú by sme mohli komunikovať, môžeme určiť vynásobením priemernej rýchlosti tvorby hviezd v našej galaxii (R*), zlomok tých hviezd, ktoré majú planéty (Fp), počet planét, ktoré môžu skutočne podporovať život (ne), počet planét, ktoré budú rozvíjať život (Fl), počet planét, ktoré vyvinú inteligentný život (Fja), počet civilizácií, ktoré by vyvinuli prenosové technológie (fc) a čas, ktorý by tieto civilizácie museli preniesť svoje signály do vesmíru (L). Matematicky sa to vyjadruje ako:
N = R* x fp x ne x fl x fja x fC x L
Sandberg nie je cudzím Fermiho paradoxu ani sa nestydí pokúsiť sa ho vyriešiť. V predchádzajúcej štúdii s názvom „Nie je mŕtvy, ktorý môže byť večný: hypotéza estetizácie na vyriešenie Fermiho paradoxu“ Sandberg a jeho spolupracovníci navrhli, aby Fermiho paradox vyplýva zo skutočnosti, že ETI nie sú mŕtvi, ale v súčasnosti sú v stave hibernácia - čo nazývajú „aestivácia“ - a čakajú na lepšie podmienky vo vesmíre.
V štúdii uskutočnenej v roku 2013 Sandberg a Stuart Armstrong (tiež výskumný spolupracovník s FHI a jeden zo spoluautorov tejto štúdie) rozšírili Fermi Paradox, aby sa pozrel za hranice našej vlastnej galaxie, a venoval sa tomu, ako by boli rozvinutejšie civilizácie uskutočniteľné. schopné relatívne rýchlo spustiť kolonizačné projekty (a bez problémov aj cestovať medzi galaxiami).
Ako povedal Dr. Sandberg časopisu Space Magazine e-mailom:
"Jeden môže odpovedať [Fermi Paradox] tvrdením, že inteligencia je veľmi zriedkavá, ale potom to musí byť nesmierne vzácna. Ďalšou možnosťou je, že inteligencia netrvá veľmi dlho, ale stačí, aby jedna civilizácia prežila, aby sa stala viditeľnou. Pokúša sa vysvetliť to tak, že všetky inteligencie konajú rovnakým spôsobom (zostávajú ticho, vyhýbajú sa kontaktu s nami, presahujú), zlyhajú, pretože vyžadujú, aby sa každý jednotlivec patriaci ku každej spoločnosti v každej civilizácii správal rovnako, najsilnejší sociologický nárok, aký kedy bol. Nárokovanie vyrovnania na diaľku alebo komunikácie nie je možné, vyžaduje si prekvapivo nízky technologický strop. Nech je odpoveď akákoľvek, musí byť viac či menej divná. ““
V tejto najnovšej štúdii Sandberg, Drexler a Ord prehodnocujú parametre Drakeovej rovnice začlenením modelov chemických a genetických prechodov na cestu k vzniku života. Z toho ukazujú, že existuje značné množstvo vedeckých neistôt, ktoré prekračujú niekoľko rádov. Alebo ako to vysvetlil Dr. Sandberg:
„Mnoho parametrov je vzhľadom na súčasné znalosti veľmi neisté. Aj keď sme sa dozvedeli viac o astrofyzikách od Drake a Sagana v 60. rokoch, stále sme si veľmi istí pravdepodobnosťou života a inteligencie. Keď ľudia diskutujú o tejto rovnici, nie je nezvyčajné počuť, ako hovoria niečo ako: „Tento parameter je neistý, ale poďme sa hádať a nezabudnite, že je to hádať“. Tento výsledok sa však uvedie ako jedno číslo a že nás zakotvuje k * zjavne * presnému odhadu - kedy by mal mať správny rozsah neistoty. To často vedie k nadmernej dôvere a horšie je, že Drakeova rovnica je veľmi citlivá na zaujatosť: ak dúfate, že malé posunutie nahor v niekoľkých neistých odhadoch poskytne nádejný výsledok a ak ste pesimista, môžete ľahko dosiahnuť nízky výsledok. "
Sandberg, Drexler a Ord ako také hodnotili parametre rovnice ako rozsahy neistoty. Namiesto toho, aby sa zamerali na to, akú hodnotu by mohli mať, zamerali sa na to, aké najväčšie a najmenšie hodnoty mohli mať na základe súčasných znalostí. Zatiaľ čo niektoré hodnoty sú dobre obmedzené - napríklad počet planét v našej galaxii založený na štúdiách exoplanet a počet, ktorý existuje v obývateľnej zóne hviezdy - iné ostávajú oveľa neistejšie.
Keď skombinovali tieto neistoty, namiesto odhadov, ktoré často prichádzajú do Fermi Paradoxu, tím dostal distribúciu. To prirodzene vyústilo do rozsiahleho rozptylu v dôsledku množstva neistôt. Ale ako to vysvetlil Dr. Sandberg, poskytol im odhad pravdepodobnosti, že ľudstvo (vzhľadom na to, čo vieme) je v galaxii osamotené:
„Zistili sme, že dokonca aj pomocou odhadov z literatúry (vzali sme ich a náhodne sme kombinovali odhady parametrov) je možné, že priemerný počet civilizácií v galaxii môže byť dosť vysoký - povedzme sto - a napriek tomu je pravdepodobné, že sme sami v galaxii je 30%! Dôvod je ten, že existuje veľmi skreslené rozdelenie pravdepodobnosti.
„Ak sa namiesto toho pokúsime prehodnotiť vedecké poznatky, veci sa ešte prehĺbia. Je to preto, že pravdepodobnosť získania života a inteligencie na planéte má * extrémnu * neistotu vzhľadom na to, čo vieme - nemôžeme vylúčiť, že sa to stane takmer všade, kde sú správne podmienky, ale nemôžeme vylúčiť, že je astronomicky zriedkavá. To vedie k ešte väčšej neistote o počte civilizácií, čo nás vedie k záveru, že existuje dosť vysoká pravdepodobnosť, že sme sami. Avšak * tiež * usudzujeme, že by sme nemali byť príliš prekvapení, ak nájdeme inteligenciu! ”
Závery tímu nakoniec neznamenajú, že ľudstvo je vo vesmíre osamotené alebo že pravdepodobnosť nájdenia dôkazov o mimozemských civilizáciách (minulých aj súčasných) je nepravdepodobná. Namiesto toho to jednoducho znamená, že môžeme s väčšou dôverou - na základe toho, čo vieme - povedať, že ľudstvo je v súčasnosti s najväčšou pravdepodobnosťou jediným inteligentným druhom v Galaxii Mliečnej dráhy.
A samozrejme to všetko súvisí s neistotami, s ktorými musíme v súčasnosti bojovať, pokiaľ ide o SETI a Drakeovu rovnicu. V tomto ohľade štúdia, ktorú vykonali Sandberg, Drexler a Ord, naznačuje, že sa musíme naučiť oveľa viac, aby sme sa mohli pokúsiť určiť, aká pravdepodobná je ETI.
"To, čo neukazujeme, je, že SETI je zbytočné - presne naopak!" povedal Dr. Sandberg. „Existuje nesmierne vysoká miera neistoty. Článok ukazuje, že astrobiológia a SETI môžu hrať veľkú úlohu pri znižovaní neistoty týkajúcej sa niektorých parametrov. Aj pozemská biológia nám môže poskytnúť dôležité informácie o pravdepodobnosti vzniku života a podmienkach vedúcich k inteligencii. Nakoniec jeden dôležitý záver, ktorý zistíme, je, že nedostatok pozorovanej inteligencie nás núti k záveru, že inteligencia netrvá dlho: hviezdy nepredpovedajú náš zánik! “
Zober si teda srdce, nadšenci SETI! Zatiaľ čo Drakeova rovnica nemusí byť niečo, čo by sme mohli v dohľadnej dobe vyrobiť presné hodnoty, čím viac sa naučíme, tým budú hodnoty rafinovanejšie. Pamätajte, že inteligentný život musíme nájsť iba raz, aby sa Fermi Paradox vyriešil!
