13 VIAC VIAC, ktoré ušetrili Apollo 13, časť 6: Tajomný výpadok komunikácie s dlhšími ako očakávanými

Pin
Send
Share
Send

Pripojte sa k časopisu Space Magazine pri príležitosti osláv 45. výročia narodenia Apolla 13 s poznatkami inžiniera NASA Jerryho Woodfilla, keď diskutujeme o rôznych bodoch obratu v misii.

Posledné scény z filmu Apollo 13 vykresliť dramatický návrat kozmickej lode do zemskej atmosféry. Keďže sa sekundy počítajú po čase, keď sa malo rádiové výpadky zastaviť, Capcom vyzýva posádku Apolla 13, aby odpovedala, ale neodpovedá.

Možnosti prechádzajú všetkými myšlienkami: Bol tepelný štít kompromitovaný šrapnelom z explodovanej kyslíkovej nádrže? Zlyhali predtým kritické poklopy v tomto kritickom čase? Zmenili sa padáky na bloky ľadu? Zlyhali gyroskopy inerciálnej meracej jednotky (IMU), ktoré nemali dostatočný čas na zahriatie, čo spôsobilo, že kapsula preskočila atmosféru, alebo spálila s posádkou v ohnivej smrti, ktorá dopadla na Zem?

Posádka samozrejme odpovedala, ale potvrdenie o tom, že Lovell, Haise a Swigert prežili reentry, prišlo takmer o minútu a pol neskôr, ako sa očakávalo.

Niektorí by sa mohli cítiť, že režisér Ron Howard možno nadmerne senzovalizoval scény pri opätovnom vstupe kvôli dramatickému účinku. Ale pri počúvaní skutočnej rádiovej komunikácie medzi Mission Control a lietadlom ARIA 4, ktoré hľadalo signál od posádky Apollo 13, je skutočná dráma rovnako hmatateľná - ak nie viac - ako vo filme.

Pri takmer každom opakovanom vstupe z ortuti cez Apollo 12 bol čas výpadku rádia predvídateľný, takmer druhýkrát. Prečo teda predĺžila doba výpadku rádia Apollo 13 o 87 sekúnd dlhšie, ako sa očakávalo, dlhšie ako akýkoľvek iný let?

Počas Apollovej éry bol výpadok rádia normálnou súčasťou opätovného vstupu. Bolo to spôsobené ionizovaným vzduchom obklopujúcim veliaci modul počas jeho prehriateho opätovného vstupu atmosférou, ktorá rušila rádiové vlny. Obdobie výpadku rádia pre vesmírny raketový program sa skončilo v roku 1988, keď NASA spustila satelitný systém sledovania a prenosu údajov (TDRS), ktorý umožnil takmer konštantnú komunikáciu medzi kozmickou loďou a misijnou kontrolou.

Je ťažké nájsť oficiálnu dokumentáciu NASA o predĺžení času výpadku rádia pre Apollo 13. V správe misie pre kontrolu nehôd nie je o tejto anomálii zmienka. Jediná diskusia o akomkoľvek probléme s komunikáciou prichádza v časti o opakovaných prípravách po tom, ako bol servisný modul prepustený. Polhodinová perióda veľmi slabej komunikácie s veliteľským modulom bola spôsobená tým, že kozmická loď bola v zlom postoji a stále bol pripojený lunárny modul. Niektoré z prípravy na návrat boli zbytočne predĺžené zlou komunikáciou, ale boli viac nepríjemné ako ďalšie nebezpečenstvo pre posádku.

Pri mnohých rozhovoroch, ktoré som urobil a počúval som v rámci prípravy na túto sériu článkov, keď sa ľudia, ktorí sa zúčastňujú misie Apollo 13, pýtajú na otázku, prečo bolo obdobie výpadku dlhšie ako normálne, odpoveď zvyčajne prichádza ako zaistená reakcia, s odpoveďou posádka alebo riaditeľ letu naznačujú, že presne nevedia, prečo sa to stalo. Zdá sa, že analýza tohto odhadu poprela rozumné a nezvratné vedecké vysvetlenie.

Na udalosti v Smithsonianskom leteckom a vesmírnom múzeu v roku 2010, letový riaditeľ Apolla 13 Gene Kranz povedal, že nikdy nepočul odpoveď ani vysvetlenie, v čo veril, a Fred Haise sa zasmial a povedal: „Práve sme urobili láskavosť Ronovi Howardovi!“

Jim Lovell dal najpodrobnejšiu odpoveď - ktorá je najčastejšie uvádzaná ako pravdepodobné vysvetlenie - naznačujúc, že ​​to možno súvisí s problémom plytkého reentryho uhla, s podivným vetrom podobným vesmíru, ktorý akoby zrejme vyhodil kozmickú loď z kurzu pokiaľ ide o vstup.

"Myslím, že dôvod, prečo to bolo dlhšie, bol ten, že sme prišli v plytšom, ako sme plánovali," uviedol Lovell na udalosti v roku 2010. "Normálne prichádzame z pristátia Mesiaca a musíme zasiahnuť atmosféru vnútri veľmi úzkeho koláča v tvare koláča a myslím si, že sme z tohto klinu neustále tlačili." Dôvodom bolo to, že sme zistili asi 2-3 mesiace po analýze, bolo odvetranie chladiacej pary landerom. Chladenie elektronických systémov v LM spočívalo v tom, že voda prešla cez výmenník tepla a voda sa odparila do vesmíru. Toto vyparovanie - ktoré by bolo bezvýznamné počas normálnej lunárnej pristávacej misie - prebiehalo 4 dni, keď sme používali LM ako záchranný čln, ktorý pôsobil ako malá sila a nútil nás opustiť pôvodnú trajektóriu. “

Prichádzanie na plytkej trajektórii by malo za následok dlhšie obdobie v hornej atmosfére, kde došlo k menšiemu spomaleniu kozmickej lode. Znížené tempo spomalenia zase predĺžilo čas, v ktorom teplo opätovného získavania produkovalo ionizované plyny, ktoré by blokovali komunikáciu.

Inžinier Jerry Woodfill z NASA však ponúka ďalšie informácie o oneskoreniach v komunikácii. Nedávno hovoril s Jerrym Bostickom, dôstojníkom pre letovú dynamiku (FIDO) pre Apollo 13, ktorý mu povedal: „Mnohí veria, že ďalší čas vyplynul z toho, že komunikačný signál preskočil, ako kameň, cez vrstvy hornej atmosféry z dôvodu plytkého vstupu. uhol ".

"Bostick prirovnal rádiové signály ku kameňu preskakujúcemu na rybníku a signál nakoniec našiel miesto, ktoré sa ponorí na zem," uviedol Woodfill.

Aj toto vysvetlenie však vyvoláva otázky. Woodfill uviedol, že študoval jav „preskakovania signálu“ a našiel informácie, ktoré podporujú a vyvracajú tento koncept na základe toho, kedy možno očakávať takýto výskyt.

"Zhoda bola v tom, že ide o nočné javy," uviedol Woodfill. „Apollo 13 vstúpil za denného svetla do Tichého oceánu a do Houstonu. Otázka do dnešného dňa však ukazuje, ako blízko ku katastrofe sa dostal Apollo 13. Ak sa rádiový signál takmer preskočil zo zemskej atmosféry, človek sa čuduje, aký veľmi blízko bola kapsula a posádka Apolla 13 blízko osudného preskočenia do zabudnutia vesmíru. ““

Ďalším „uhlom“ pri reentrii Apolla 13 bolo to, ako takmer takmer uniklo ďalšej potenciálnej katastrofe: pristátie v tajfúne.

„Tropická búrka je najhoršou nočnou morou retro (dôstojníka na dodatočné vybavenie),“ uviedol Woodfill. „Vedieť, ako nepredvídateľný je pohyb a intenzita takýchto búrok, sťažuje výber miesta na pristátie. Žiadna reentry NASA nikdy nepristála v tropickej búrke a Apollo 13 by mohol byť prvý. Medzi vedcami NASA sú meteorológovia a podľa ich najlepších vedeckých poznatkov predpovedali, že Tropical Storm Helen sa v deň návratu a pádu presunie na určené miesto pristátia Apollo 13. “

Ak sa Apollo 13 rozstrekol uprostred búrky, kapsula sa mohla unášať a bola stratená na mori. Aby sa šetrila energia vstupnej batérie, systém na obnovenie majáka bol deaktivovaný. Posádka by bola neviditeľná pre tých, ktorí hľadajú kapsulu húpajúcu sa hore a dole v Tichom oceáne. Nakoniec by museli vyhodiť poklop a kapsula Apollo 13 by sa pravdepodobne počas programu Merkúr potopila, podobne ako Liberty Bell Gusa Grissoma. Posádka Apolla 13 však nemusí byť taká šťastná ako Grissom, ktorý mal záchranárov vrtuľníkov nad hlavou a rýchlo ho odtiahol do bezpečia.

Bolo však rozhodnuté ignorovať predpovede počasia, ktoré sa nakoniec ukázali ako náhodné, pretože Helen nakoniec zmenila smer. Potom však existovala neistota miesta vstupu kvôli „plytčaniu“, ktoré vesmírna loď prežila.

"Retro sa ešte raz rozhodol ignorovať toto plytké pocity pri reentrii rovnakým spôsobom ako ignoroval zlovestnú predpoveď meteorológov," uviedol Woodfill. „V oboch prípadoch bol retro správny. Správne predpovedal, že unášanie nebude po konečnom odsunutí pozemkov problémom v záverečných fázach opätovného návratu. Opäť to bolo celkom náhodné v tom, že nikto nevedel, že chladiaci systém landera je zdrojom unášania. Skôr však retro kompenzoval plytký drift tým, že priviedol Apollo 13 do správneho uhla vstupnej chodby tak, že najprv posádku vystrelil zostupný motor pristavača a neskôr pozemné trysky. “

Ako sa ukázalo, tie tajomné extra sekundy spôsobené príchodom v plytkom uhle boli tiež náhodné.

Zatiaľ čo pridaným časom komunikačného zatemnenia bolo hryzenie nechtov, tým plytší a dlhší uhol „sa pridal k zostupnej dráhe Apolla 13, čím kapsulu spadol do pokojnej vody tak blízko čakajúcej nosnej lietadla. Iwo Jima že presnosť bola medzi najlepšími programami, “uviedol Woodfill.

Pri revízii dĺžky výpadku komunikácie existujú v rôznych zdrojoch nezrovnalosti týkajúce sa dĺžky predĺženia výpadku siete Apollo 13. Niektoré webové stránky uvádzajú zoznam 25 až 30 sekúnd, iné za minútu. Opäť som nebol schopný nájsť „oficiálne“ vyhlásenie NASA k tejto téme a prepis technickej hlasovej komunikácie vzduch-zem nezahŕňa časové pečiatky pre začiatok a koniec výpadku. Okrem toho dve z konečných kníh o Apolle 13 - Stratený mesiac - Jim Lovell a Jeffrey Kluger, a Muž na Mesiaci Andrew Chaikin - neuvádzajte presné čísla načasovania výpadku prúdu.

Ale časopis Air & Space Magazine citoval Gene Kranza, ako povedal, že to bolo 87 sekúnd.

"Podľa môjho denníka misie to začalo o 142: 39 a skončilo o 142: 45 - celkom šesť minút," povedal Kranz novinárovi Joe Pappalardovi v roku 2007. "Výpadok bol o 1:27 dlhší, ako sa predpokladalo ... Najťažšia minúta a pol, akú sme kedy mali mali. "

87 sekúnd je tiež potvrdený prenosom zaznamenaným na jednom z ARIA, Apollo / Advanced Range Instrumentation Aircraft, ktorý poskytoval informácie o sledovaní a telemetrii pre misie Apollo, najmä pri štarte a opätovnom nalodení, keď to nemohlo sledovať sieť riadených letov letu.

ARIA 4 sa vyznačovala tým, že je prvým, ktorý znova získal Apollo 13 po výpadku komunikácie, ktorý bol dlhší, ako sa očakávalo, pretože sa nachádzal blízko predpokladaného bodu opakovaného výskytu. Kapitán David Dunn, ktorý pôsobil ako koordinátor misií na palube lietadiel ARIA 4, poskytol záznam historikom na sledovacej stanici Honeysuckle Creek, ktorí zostavili úžasnú históriu svojej úlohy v misiách Apollo.

Vesmírny historik Colin Mackellar z webovej stránky Honeysuckle Creek povedal časopisu Space Magazine, že až do jeho nedávneho uverejnenia na webových stránkach Honeysuckle Creek, záznam nepočul nikto iný ako rodina Dunnovej. Mackellar vysvetlil, že obsahuje simultánne zvukové komentáre NASA Public Affairs, audio slučky letového riaditeľa, vysielania ARIA a časť rozhlasového pokrytia austrálskej komisie pre vysielanie.

Opäť môžete počuť hmatateľné napätie v nahrávke, ktoré si môžete vypočuť na tomto odkaze. Keď sa zvuková komunikácia blíži k predpovedanému koncu, o 7:21 v audio, jeden z komunikátorov ARIA sa opýta ARIA 4, či môžu vidieť kozmickú loď. Odpoveď je záporná.

O 7:55 môžete počuť, ako sa Kranz pýta, či sa ešte nejaké signály nezískali. Opäť o 8:43 sa Kranz pýta: „Už ste kontaktovali?“ Odpoveď je negatívna. Nakoniec o 8:53 v audiu ARIA 4 hlási AOS (získanie signálu), ktorý sa odovzdá Kranzovi. Môžete počuť jeho úľavu z výdychu, keď odpovedá: „Rog (roger).“

Potom prichádza Kranz a povedal: „Capcom, prečo sa im nesnažíš zavolať?“

Capcom: „Odyssey, Houston v pohotovosti.“
Swigert: „OK, Joe.“

Keď posádka striekla dole, oficiálna doba trvania misie bola 142 hodín, 54 minút a 41 sekúnd.

Dunn napísal o svojich skúsenostiach pre webovú stránku histórie Honeysuckle Creek:

Nevyžadovalo si nijakú veľkú fantáziu, aby vedeli, že v USA a v skutočnosti po celom svete boli ľudia v očakávaní prilepení na svoje televízne prijímače a že Walter Cronkite vydržal s Wally Schirrou na CBS a vo vesmírnom centre v Houstone. dýchanie prestalo.

Ale my sme tam boli, s nulovou polohou, so sedadlami v prednom rade a my by sme boli prví, ktorí to vedia, a prví, ktorí oznámia zvyšku sveta, keby posádka Apolla 13 prežila ...

Na všetkých lietadlách a na všetkých vlnových vlnách bolo úplné ticho a všetci sme pozorne počúvali akýkoľvek signál od Apolla 13.

ARIA 2 nemal žiadnu správu o kontakte; ARIA 3 tiež nemal žiadnu správu.

Potom som pozoroval signál a Jack Homan, operátor hlasového rádia, mi povedal, že sme mali kontakt.

Od Apolla 13 prišla odpoveď „OK, Joe ……“ zaslaná znova z našich rádií do Houstonu a zvyšku sveta. Nie veľa, ale aj taká tesná odpoveď bola dostatočná na to, aby dala svetu vedieť, že kozmická loď a jej posádka prežili. Vo veku pred satelitnou televíziou, telekonferenciami a internetom bolo pre nás ľahké v oblakoch na 30 000 stôp nad rozstrekovacou zónou vizualizovať dýchanie obnovujúce sa v Houstone a po celom svete.

Dunn uzavrel: „Teraz, presne, prečo by Ron Howard opustil taký dramatický moment zo svojho filmu? Je tu skutočné tajomstvo! “

Zajtra: izolácia prepäťových nádrží

Predchádzajúce články v tejto sérii:

Časť 4: Predčasný vstup na Lander

Pin
Send
Share
Send