Medzinárodná astronomická únia vydala 14. augusta 2013 vyhlásenie, že zmenila svoje oficiálne stanovisko k dvom veciam: 1. umožnenie účasti verejnosti na tomto procese pomenovávania.
„Je preto v súlade s dlhoročnou globálnou tradíciou a skúsenosťami, že IAU v plnej miere podporuje zapojenie širokej verejnosti, či už priamo alebo prostredníctvom nezávislého organizovaného hlasovania, do pomenovávania planetárnych satelitov, novoobjavených planét a ich hostiteľských hviezd. , “Uviedlo vyhlásenie online.
Tento nový postoj mnohým prekvapil.
„Prekvapilo ma vyhlásenie IAU, ktoré povzbudzovalo širokú verejnosť k pomenovaniu astronomických objektov,“ uviedol profesor Abel Mendez, riaditeľ Laboratória planetárnych príležitostí na University of Puerto Rico v e-maile adresovanom časopisu Space Magazine. „Toto je určite niečo dobré. ... Existuje teda postup verejného pomenovávania, ktorý zahŕňa validáciu IAU, ale to nevylučuje žiadne iné verejné pomenovávacie kampane, ktoré nie sú IAU. “
Až koncom marca 2013 bolo oficiálnym slovom IAU o pomenovaní exoplanet „IAU nevidí žiadnu potrebu a nemá v pláne priradiť týmto objektom mená v súčasnej fáze našich vedomostí.“
Ich dôvod bol taký, že sa zdá, že bude pravdepodobne toľko exoplanet, bude ťažké ich pomenovať všetky.
IAU 24. marca ho IAU pridal na svoju webovú stránku:
„… IAU veľmi oceňuje a chce uznať rastúci záujem širokej verejnosti o užšiu účasť na objavovaní a porozumení nášho vesmíru. Výsledkom bude, že v roku 2013 sa bude konzultovať s 53 mimozemskými planétami IAU a ďalšími členmi IAU o otázke populárnych mien pre exoplanety a výsledky sa zverejnia na webovej stránke IAU. “
Toto nové rozhodnutie nadväzuje na rad udalostí začiatkom tohto roka, keď inštitút SETI a vesmírna spoločnosť Uwingu zorganizovali svoje vlastné kampane / súťaže o vytvorenie populárnych názvov objektov vo vesmíre namiesto skôr klinických a vedeckých názvov, ktoré sú v súčasnosti priradené planétam, napríklad HD 41004 Ab. Obe udalosti boli široko populárne u širokej verejnosti, ale vyvolali diskusiu o tom, aké „oficiálne“ budú mená. IAU vydal vyhlásenie týkajúce sa súťaží, v ktorom uviedol, že zatiaľ čo privítali záujem verejnosti o zapojenie sa do nedávnych objavov, pokiaľ ide o tieto otázky, IAU má posledné slovo. Okrem toho boli proti „predávaniu“ mien (Uwingu účtoval poplatok za to, aby navrhol meno a hlasoval ako fundraiser pre vesmírny výskum.)
„Vzhľadom na nedávne udalosti, keď bola inzerovaná možnosť nákupu práv na označovanie exoplanet, chce Medzinárodná astronomická únia (IAU) informovať verejnosť o tom, že takéto systémy nemajú žiaden vplyv na oficiálny proces pomenovávania. IAU ... by rád zdôraznil dôležitosť jednotného postupu pomenovávania, “uviedol vyhlásenie IAU z 12. apríla 2013.
Nové pravidlá IAU umožňujú jednotlivcom navrhovať mená exoplanet a planétových satelitov (mesiace) e-mailom na IAU (Kliknite sem pre e-mailovú adresu).
Kampane s verejným názvom sa tiež „sankcionujú“, pretože sa riadia súborom pravidiel:
1. Pred akoukoľvek verejnou iniciatívou na menovanie, často pred hlasovaním (ďalej len „postup“), by sa IAU malo od začiatku kontaktovať listom o úmysle zaslaným generálnemu tajomníkovi IAU;
2. Proces by mala organizácia predložiť vo forme návrhu na IAU. Do tohto procesu sa môžu zapojiť vedci alebo vedci;
3. Organizácia by mala uviesť svojich zákonných alebo oficiálnych zástupcov a svoje ciele a vysvetliť dôvody začatia procesu pomenovania konkrétneho objektu alebo súboru objektov;
4. Tento proces nemôže žiadať ani odkazovať na žiadne príjmy, z akéhokoľvek dôvodu;
5. Proces musí zaručovať širokú medzinárodnú účasť;
6. Navrhované verejné názvy (či už jednotlivcami alebo v kampani na pomenovanie) by sa mali riadiť menovacími pravidlami a obmedzeniami prijatými pre menšie subjekty slnečnej sústavy, IAU a Strediskom menších planét (pozri tu a tu)
pre viac detailov.
Medzi ďalšie pravidlá patrí to, že navrhované názvy by mali mať dĺžku 16 znakov alebo menej, vysloviteľné v čo najväčšom počte jazykov, nevhodné v akomkoľvek jazyku alebo kultúre a že mená osôb, miest alebo udalostí známych hlavne pre politické alebo vojenské činnosti sú nevhodné.
Mená musia mať tiež formálnu dohodu s objaviteľmi.
Nové vyhlásenie má aj svojich kritikov. Ľudia dnes ráno na Twitteri žartovali, či sa bude musieť kvôli novým obmedzeniam vo vojenskej nomenklatúre zmeniť názov našej susednej planéty Mars pomenovaný pre vojnového boha.
Astronóm Alan Stern, hlavný vyšetrovateľ misie New Horizons pri Plute a generálny riaditeľ Uwingu povedal, že v skutočnosti nie je prekvapený novým vyhlásením IAU.
"V zásade ide o to, že verejnosť je podriadená výborom IAU, ktoré odovzdávajú odporúčania," uviedol prostredníctvom e-mailovej odpovede adresovanej časopisu Space Magazine. "Stará škola. Prečo by mala byť IAU dopravným policajtom? “
Stern tiež uviedol, že nové vyhlásenie má niekoľko protirečení voči vyhláseniu IUA z 12. apríla tohto roku, napríklad, že „tieto [menovacie] kampane nemajú žiadny vplyv na oficiálny menovací proces - nepovedú k oficiálne uznanému procesu meno exoplanety, a to napriek zaplatenej cene alebo počtu nahromadených hlasov. “ Teraz sa zdá, že súťaže, ktoré dodržiavajú pravidlá IAU, sú v poriadku.
Stern povedal, že dostal listy a e-maily o podpore od iných astronómov, najmä pokiaľ ide o ustanovenie „žiadny príjem“, pričom si všimol, ako astronómske publikácie a planetária účtujú peniaze za svoje časopisy a neba.
„Ak to dokážu, prečo nemôže Uwingu - najmä preto, že sa príjmy Uwingu (aspoň čiastočne) používajú na podporu vlastných cieľov IAU, konkrétne na podporu vedy o astronómii a na pochopenie verejnosti, na celom svete? „Stern citoval jeden e-mail, ktorý dostal.
V aprílovom vyhlásení IAU sa tiež uvádza, že boli jediným arbitrom procesu pomenovania nebeských objektov, zatiaľ čo v novom augustovom vyhlásení sa uvádza: „IAU sa nepovažuje za monopol na pomenovanie nebeských objektov - ktokoľvek môže teória adoptuje mená tak, ako si vyberú. “
Vyhlásenie pokračuje: „Vzhľadom na publicitu a emocionálne investície spojené s týmito objavmi je však celosvetové uznanie dôležité a IAU ponúka jedinečnú skúsenosť v prospech úspešného procesu pomenovávania verejnosti (ktorý musí zostať zreteľný, ako v minulosti, z otázok vedeckého určenia). ““
Keďže ide o verejnú diskusiu o účasti verejnosti na poskytovaní populárnych mien pre astronomické objekty, pridajte svoje pripomienky do komentárov.
