Mars má v histórii ľudstva osobitné miesto. Jasná, farebná a oh, tak blízko, táto planéta ťahá za naše sny. Na tieto sny reagovali niektorí z našich jasnejších obyvateľov. Astronóm Percival Lowell vnímal čiary. Z nich vyvodil, že Marťania prežili iba vybudovaním kanálov na smerovanie vody z polárnych do miernych oblastí. Približne v rovnakom čase autor H. G. Wells napísal o Marťanoch, ktorí potrebovali utiecť zo svojej umierajúcej planéty, a tak zamerať Zem na všetky silné vojnové stroje. Lepšie vybavenie a iní dobre informovaní ľudia tieto myšlienky rozširovali alebo protirečili o mnoho rokov. Aj keď pusté obrázky z misií Mariner a Viking ukázali tvrdú planétu, vládna agentúra NASA podporila potrebu čeliť antropocentrickému mysleniu. Autor Kim Stanley Robinson, ktorý sa pripojil k týmto nedávnym vyšetrovaniam, umiestnil v troch dielach ľudí na Mars, kde v budúcnosti stovky rokov zmiešal problémy dnešnej spoločnosti s otázkami imaginárnej vesmírnej preteky. Pri skúmaní akcií súvisiacich s týmito a inými sa zdá, že každý nový poriadok týkajúci sa Marsu podporoval nový vzťah k našim súčasným a budúcim podmienkam na Zemi.
Markley používa túto propagáciu vo svojej recenzii literatúry o Marse. To znamená, že hodnotí stav techniky vo vede Marsu za daný čas. Zostavuje a hodnotí populárne aj naučené názory. Najmä jeho vnímanie hašteření a antagonizmu medzi vedcami dáva nejaký dômyselný náhľad do vedeckého procesu. Potom opakuje proces preskúmania literatúry sci-fi. Z veľkej časti ukazuje, ako najnovšie vedecké údaje a závery formujú literatúru, aj keď nie nevyhnutne. Podľa jeho názoru literatúra používa Mars prevažne ako analóg k eko-apokalypse na Zemi, teda titul Dying Planet.
Keďže Markley je anglický profesor, bol som veľmi prekvapený rovnako podrobnými a pôsobivými recenziami vedy a literatúry. Hoci nie sú vyčerpávajúce, majú hĺbkovú a bohatú referenciu. Odkazy tiež zvyčajne pochádzajú zo zdrojových alebo vysoko hodnotených tematických publikácií, a preto je zaručená ich platnosť. Kniha je dobre vymedzená s témami a predmetmi v jedinečných častiach. Niekedy to však spôsobuje, že kniha vyzerá skôr ako zbierka esejí než ako súvislý kus. Z tohto dôvodu, hoci prezentácia je chronologická, tok argumentov Markelyho sa stratí. To znamená, že hoci Markley poskytuje vynikajúci prehľad literatúry a vedy o Marse, nie je celkom jasné, či existuje nadmerný účel.
Ďalej sa štýl písania líši. Väčšina vedeckých pasáží by bola každému človeku na ulici ľahko zrozumiteľná. Literárne kritiky sa občas dostanú do frázy veže slonovinovej veže ako v: „Na rozdiel od neskorších dystopických románov… Červený začiatok zobrazuje slobodu ako spoločné naplnenie revolučnej budúcnosti, sociálno-kultúrnu transcendenciu buržoázneho individualizmu, zneužívanie kapitálu a falošnú vedy o kompartmentalizácii. “Úvod sa týka najmä tejto príchuti a môže odradiť niekoho, kto by pravdepodobne považoval zvyšok textu za veľmi prínosný.
Vzhľadom na to je celkový dojem literárneho profesora so celoživotným záujmom o sci-fi a vesmírnu vedu, ktorý napísal osobnú recenziu. Preto je to skvelá recenzia. Nemá však nasmerovanie; to znamená, že cieľového publika som nedokázal rozoznať. Markley presadzuje myšlienku sci-fi ako experimentu s literárnym myslením, rovnako ako Einstein mal vlastné experimenty s praktickým myslením. To je chvályhodné, ale Einstein a autori sci-fi, ktorí sú uvedení v literatúre, mali povinnosť sprostredkovať kolegom a širokej verejnosti nové myšlienky. Markley potrebuje podobný argument, aby tento prehľad bol skutočne účelný.
Planéta Mars pôsobila ako maják pre mnoho civilizácií. Dokonca aj dnes, či už ako analóg alebo ako skutočný vrchol vedeckého bádania, svieti otázka a otázky. Robert Markley vo svojej knihe Dying Planet hodnotí predchádzajúcich sto rokov vedeckého objavu okolo Marsu a súvisiacu literatúru sci-fi. Zostavuje kompaktný a podrobný prehľad vedy a podrobnú kritiku literatúry, aby poskytol hĺbkový zdroj informácií o tom, ako Mars zasahuje našu ľudskú psychiku.
Preskúmanie Markom Mortimerom
