So všetkými najnovšími správami o vode na Mesiaci môže nový článok uverejnený dnes v časopise Science priniesť prekvapenie - alebo nás môže priviesť späť k predchádzajúcim predpokladom o mesiaci. Nová analýza jedenástich mesačných vzoriek z misií Apolla Zacharyho Sharpa z University of New Mexico a jeho kolegov naznačuje, že keď sa vytvoril Mesiac, jeho interiér bol v podstate suchý. Aj keď nedávne zistenia všadeprítomnej vody a hydroxylu na povrchu, ako aj ľadu v lunárnych póloch nie sú týmto novým nálezom spochybnené, spochybňujú - do istej miery - dva ďalšie nedávne dokumenty, ktoré navrhli vlhší lunárny interiér, ako sa predtým myslelo. "Posledné zistenia LCROSS boli na lunárnom povrchu z dôvodu kometárnych dopadov a ľad je zo samotných komét," uviedla Sharp pre časopis Space. "Hovoríme o vode, ktorá bola prítomná v roztavenom skorom mesiaci pred 4,5 miliardami rokov."
Akceptovaná teória toho, ako sa Mesiac formoval, je, že do našej ranej Zeme vrazil telo veľkosti Mars, čím sa vytvoril veľký disk trosiek, ktorý sa nakoniec vytvoril na Mesiac.
Hoci planetárni vedci stále vylepšujú modely formácie Mesiaca, existuje veľa vecí, ktoré by naznačovali suchý mesiac. Akákoľvek voda by sa odparila pri vysokých teplotách spôsobených nárazom a kataklyzmom, ktoré nasledovali, a pary by unikli do vesmíru. Predpokladá sa, že jediným možným spôsobom by mohla byť voda v interiéri Mesiaca, ak by bola nárazová hlavica obzvlášť bohatá na vodu, a tiež keby Mesiac rýchlo tuhol, čo sa považuje za nepravdepodobné.
Ale začiatkom tohto roka Francis McCubbin a jeho tím z Carnegieho inštitútu pre vedu zverejnili svoje zistenia prekvapivo vysokého množstva molekúl vody - až niekoľko tisíc dielov na milión - viazaných na fosfátové minerály v sopečných lunárnych horninách, ktoré by sa vytvorili dobre pod lunárnym povrchom a siahajú niekoľko miliárd rokov.
Okrem toho v roku 2008 Alberto Saal z Brown University a jeho kolegovia našli mierne množstvo vody v lunárnom plášti, bolo však výrazne vyššie ako predchádzajúci odhad 1 diel na miliardu.
Tieto dva nálezy viedli lunárnych vedcov k tomu, aby našli možné alternatívne vysvetlenia pre zostavenie Mesiaca, ktoré by zodpovedali za všetku vodu.
Sharp a jeho tím však teraz študovali širokú škálu lunárnych bazálov a merali zloženie izotopov chlóru. Pomocou hmotnostnej spektrometrie s plynovým zdrojom našli širokú škálu izotopov chlóru obsiahnutých vo vzorkách, ktoré sú 25-krát väčšie ako v horninách a mineráloch zo Zeme a z meteoritov.
Chlór je veľmi hydrofilný alebo priťahuje vodu a je mimoriadne citlivým ukazovateľom hladín vodíka. Sharp a jeho tím hovoria, že ak by lunárne horniny mali počiatočný obsah vodíka kdekoľvek blízko zemským horninám, potom by sa na Mesiaci nikdy nestretla frakcionácia chlóru na toľko rôznych izotopov. Z tohto dôvodu Sharp a jeho kolegovia tvrdia, že ich výsledky naznačujú veľmi suchý interiér Mesiaca.
Sharp navrhuje, aby výpočty s vysokým obsahom vodíka od Saalu a McCubbina neboli v niektorých lunárnych vzorkách typické a možno tieto vzorky sú produktom určitých vyvrhnutých procesov, ktoré viedli k ich „extrémne prchavému obohateniu“. Nepredstavujú však vysoké a variabilné hodnoty izotopového chlóru uvádzané vo väčšine lunárnych hornín, uviedla Sharp.
Napriek tomu by mohol existovať kompromis medzi rôznymi zisteniami. "Existujú neistoty, ktoré je potrebné vziať do úvahy pri vykonávaní tohto typu štúdia," povedala Sharp časopisu Space Magazine, "a ak vezmeme nízke odhady dokumentov Saala a McCubbina, nie sú tak odlišné od našich zistení."
Nezrovnalosti, aj keď malé, však ukazujú, že z obmedzených vzoriek pravdepodobne nebudeme môcť zovšeobecniť celý mesiac.
"Zatiaľ sme nehľadali vodu v širokom spektre lunárnych vzoriek," uviedol Jeff Taylor z Havajskej univerzity, ktorý sa nezúčastnil na žiadnej z vyššie uvedených štúdií. „Je celkom možné, že počiatočná diferenciácia Mesiaca a následné procesy, ako je prevrátenie plášťa, sústredili všetku vodu, ktorú Mesiac mal, do určitých oblastí. Kým nebudeme zmerať viac vzoriek, vrátane vzoriek z ďalekej strany (zastúpených mnohými lunárnymi meteoritmi a prípadne misiami so vzorkami), nebudeme s istotou vedieť, koľko vody je v hromadnom mesiaci. “
V kombinácii všetky nedávne štúdie lunárneho povrchu ukazujú, že na Mesiaci je pravdepodobne zložitá chémia, ktorej ešte musíme porozumieť.
"Inými slovami," povedal Taylor, "potrebujeme viac práce!"
Zdroj: Science News
Predchádzajúce dokumenty:
Francis McCubbin et al., 2010, nominálne hydratovaný magmatizmus na Mesiaci.
Prchavý obsah lunárnych vulkanických pohárov a prítomnosť vody v interiéri Mesiaca, Alberto Saal et al. Nature.
