V auguste urobil prezident Donald Trump medzinárodné titulky, keď vyjadril záujem o kúpu Grónska, najväčšieho ostrova sveta, ktorý sa stretáva na okraji ľadového Severného ľadového oceánu. Ukázalo sa, že Grónsko nie je na predaj a Trump bol veľmi zosmiešňovaný kvôli jeho diplomatickému omylu. Mnohí sa však pýtali, čo by mohlo stáť za týmto bezprecedentným krokom - a či by to mohlo mať niečo spoločné s rastúcim záujmom Spojených štátov vlastniť kúsok Arktídy.
USA sú jedným z ôsmich krajín obklopujúcich Arktídu - spolu s Kanadou, Dánskom, Fínskom, Islandom, Nórskom, Ruskom a Švédskom - ktoré v súčasnosti všetky bojujú o vlastníctvo zamrznutých morí tohto regiónu. Niekoľko krajín už predložilo formálne dokumenty orgánu Organizácie Spojených národov, v ktorom tvrdia, že ide o časti rozsiahleho arktického morského dna. Zmena podnebia tiež otvára arktické vody, ktoré boli predtým zamrznuté, čím je región prístupnejší ako kedykoľvek predtým. „Na základe súčasných trendov sú predpovede Arktídy úplne bez ľadu okolo roku 2040 alebo 2050,“ povedal Richard Powell, polárny geograf vo Výskumnom ústave Scott Polar University of Cambridge vo Veľkej Británii.
Tento nárast záujmu o tento región sa nazýva „boj o Arktídu“ alebo senzačnejšie „nová studená vojna“, pretože Rusko a Spojené štáty sú veľkými hráčmi. Môže však Arktický oceán skutočne vlastniť ktokoľvek napriek príležitostiam, ktoré tento región predstavuje? A prečo toľko krajín chce, aby sa v tejto krajine podieľali na unášaní ľadovcov a ľadových medveďov?
Na druhú otázku existuje priama odpoveď: Arktída má obrovské zásoby ropy a plynu. Morské dno pod Severným ľadovým oceánom obsahuje podľa odhadov americkej správy informácií o energii asi 90 miliárd barelov ropy - asi 13% svetových neobjavených ropných rezerv - a odhaduje sa 30% nevyužitého zemného plynu planéty.
Pred sto rokmi by bolo toto obrovské nerastné bohatstvo nedosiahnuteľné, pretože nám chýbala technológia na jeho využitie. V tom čase sa krajiny obmedzovali na skúmanie iba tenkého kúra mora pozdĺž ich pobrežia, zatiaľ čo oblasti vzdialeného oceánu, podobne ako hlboký Arktída, boli označené ako otvorené more, ktoré nepatrilo do žiadnej krajiny. Ale s obrovským technologickým pokrokom v posledných desaťročiach sa odľahlé úseky oceánu stali dostupnými. To je nútené medzinárodné zákonodarné právo doháňať a rozširovať definície oblastí, v ktorých môžu krajiny legálne skúmať.
V súčasnosti môžu signatárske krajiny podľa zmluvy s názvom Dohovor OSN o morskom práve (UNCLOS) využívať zdroje z morského dna až na 370 km od pobrežia. Ak však krajina môže poskytnúť dôkaz, že konkrétne geologické prvky na morskom dne nachádzajúcom sa ďalej od tohto 200 míľového limitu sú spojené s kontinentálnou pevninou krajiny, jurisdikcia krajiny sa môže rozšíriť hlbšie do mora.
„Zhromaždiť údaje, uplatniť nárok, potom Komisiu o obmedzeniach kontinentálneho šelfu, či akceptujú zdôvodnenie, alebo nie,“ povedal Powell pre Live Science.
V Arktíde tento prístup stavia veľké zátoky kedysi nedotknuteľného oceánu, aby ich chytili okolité národy, známe ako „Arktída 8.“. Mnoho z ich tvrdení sa teraz zameriava na Lomonosovský hrebeň, obrovský hlbokomorský geologický útvar, ktorý sa tiahne cez Severný ľadový oceán. Niekoľko krajín si myslí, že tento hrebeň je rozšírením ich kontinentálneho šelfu, čo je tvrdenie, ktoré by im mohlo umožniť prístup do väčších oblastí arktického morského dna, a teda k obrovskému nerastnému bohatstvu.
Dlhá hra
To všetko poukazuje na budúcnosť, v ktorej rôzne národy budú skutočne vlastniť kusy Severného ľadového oceánu, pričom každý z nich bude mať rôznu moc. Napríklad Rusko a Kanada uvádzajú dve najväčšie nároky, ktoré by týmto krajinám nevyhnutne dali väčší regionálny vplyv.
K rozdeleniu Arktídy však pravdepodobne nedôjde veľmi skoro. Na jednej strane je zhromažďovanie dôkazov o morskom dne, vypracovanie podrobných správ a brodenie sa cez zložité vedecké tvrdenia národov náročným postupom, ktorý sa len začal.
„Proces rozhodovania o týchto tvrdeniach bude trvať asi desaťročia. Niektorí ľudia predpovedajú niekoľko desaťročí, ale určite roky,“ povedal Powell. Aj keď krajiny dostanú krok vpred, budú musieť znášať obrovské výdavky spojené s dopravou svojich lodí do Arktídy, budovaním hlbokomorskej infraštruktúry a ťažbou ropy a plynu z kilometrov pod povrchom.
"Nejde iba o topenie ľadu. Stále je to izolované prostredie. Stále existujú ťažké moria a ľadovce a je veľmi ťažké zaistiť fungovanie poistenia," uviedol Powell. „Je tu celá rada ďalších otázok, ktoré sa týkajú toho, či je to praktické.“
V tejto fáze sú preto nároky krajín na Arktídu väčšinou predčasné, uviedla Amy Lauren Lovecraftová, profesorka politológie na Aljašskej univerzite a riaditeľka Centra pre štúdie o arktickej politike. „Veľa toho, čo sa rozdeľuje, nemá nič spoločné s okamžitou potrebou. Ide o to,„ získajme to, čo môžeme v rámci UNCLOS, aby sme v budúcnosti mali prístup ku všetkým týmto priestorom, “povedala.
Mali by sme sa však teraz obávať toho, aké vlastníctvo bude nakoniec priniesť Arktíde, aj keď táto realita je stále desaťročia preč? Mohli by národy jockeying pre prístup k rope vyvolať vojnu? A ako ovplyvní príliv krajín s nedostatkom zdrojov krehká ekológia regiónu?
Nekontrolované vykorisťovanie?
Powell povedal, že účinky na Arktídu budú determinované všeobecnou globálnou situáciou, keď sa štáty konečne nastúpia. “Dalo by sa predstaviť svet, v ktorom je viac konfliktov a strachu z rôznych vecí, av takom prípade by to bolo pre Arktídu zlá správa. „Ale potom si viete predstaviť aj rastúcu globálnu organizáciu v boji proti klimatickým zmenám,“ čo by mohlo štáty prinútiť spolupracovať na vytvorení lepšej environmentálnej regulácie, uviedol Powell. „Určite si myslím, že to záleží na iných, širších otázkach.“
Lovecraftová povedala, že je opatrnejšia. „Ak si obliekam klobúk absolútneho environmentalistu, je to pravda, Arktída sa použije viac.“ Dodala však: „Nemyslím si, že je to závod až na dno.“ Inými slovami, Arktída bude vlastnená a preskúmaná - to však nevyhnutne neznamená, že bude zničená.
Dôvod je ten, že príliš veľa visí v rovnováhe. Napríklad chladné vody Arktídy, ktoré už sú ohrozené zmenou podnebia, podporujú potravinové reťazce, z ktorých má úžitok celá planéta. Lovecraft uviedol, že vlády chápu zásadný význam ochrany tohto zdroja.
V Arktickej rade, ktorú založili v 90. rokoch osem arktických krajín, existujú dôkazy. Podporuje spoluprácu medzi rôznymi krajinami a domorodými komunitami v regióne, „najmä v otázkach trvalo udržateľného rozvoja a ochrany životného prostredia v Arktíde,“ hovorí webová stránka Rady.
Lovecraft uviedol, že krajiny majú v úmysle zabezpečiť politickú a environmentálnu stabilitu v regióne; nie sú slepo vrhnutí k katastrofe. „Ľudia majú tendenciu myslieť iba na Arktídu z hľadiska životného prostredia alebo v týchto starých podmienkach z obdobia studenej vojny. Je to však oveľa viac rozptýlené a je tu veľa dobrej vôle,“ uviedla.
Táto spolupráca sa môže tiež stať čoraz dôležitejšou, pretože ďalšie ne arktické národy, ako je Čína, sa o tento región stále viac zaujímajú. „Nikdy nebudú arktickou krajinou, ale majú peniaze. Túto mäkkú silu využijú na vytvorenie spoločných podnikov a všetkých ďalších spôsobov, ako byť v Arktíde,“ povedal Lovecraft. Hlavnou otázkou potom bude, či sa Arktída 8 spojí, aby ochránila región pred vykorisťovaním, uviedol Lovecraft.
Dodala, že fixácia s národným „bojom o Arktídu“ by mohla ľudí odradiť od väčšej a bezprostrednejšej hrozby pre tento región: zmeny klímy. Vlastníctvo zmení tvár Arktídy, ale zmena klímy práve teraz neodvratne formuje krajinu.
"V Arktíde nebudeme mať čoskoro vojnu. Budeme mať zásadné narušenie ekosystému," uviedol Lovecraft. „Čo môže urobiť pre lepšie usmernenie tohto zdroja? Prečo nevkladať viac energie na ochranu tejto budúcnosti pre spoločné dobro ľudstva?“
- Ak je globálne otepľovanie skutočné, prečo stále sneží?
- Ako dosiahnuť severný pól v 5 zasnežených krokoch
- Ako by zmenili planétu iba 2 stupne otepľovania?
