Po minuloročnej tlačovej správe Medzinárodnej astronomickej únie (IAU) týkajúcej sa pomenovania extrasolárnych planét nastala horúca debata o dvoch samostatných, ale súvisiacich otázkach. „Populárne“ názvy astronomických objektov (a jurisdikcia IAU nad nimi) a ďalšie sú zámermi Uwingu v ich súťažiach o pomenovanie exoplanet.
Najprv sa o nej budeme baviť, pretože sa zdá, že to je miesto, kde veľká časť sporu leží.
Ako sa uvádza v našich článkoch, časopis Space Magazine sa domnieva, že Uwingu sa vždy zaujímal o to, že mená vybrané v ich súťažiach o pomenovanie exoplanet nikdy neboli určené na to, aby boli IAU oficiálne uznané, ale namiesto toho predstavujú spôsob, ako zapojiť verejnosť a vytvoriť mimovládne financovanie vesmírneho výskumu. Ako sme uviedli v našom článku zo 7. novembra 2012 o prvej súťaži, ktorá vytvára „detskú knihu“ mien exoplanet:
Mená nebudú oficiálne schválené Medzinárodnou astronomickou úniou, ale (Alan) Stern povedal, že budú podobné tým, ktoré dali misiám vedecké tímy na Marse (napríklad rock Jake Matijevic), ktorý nedávno analyzoval „rover zvedavosti“), ktorý všetci nakoniec používajú. To tiež rieši problém, ako prísť s menami, čo je IAU, o ktorej sa ešte musí diskutovať.
Prečítajte si tieto články o časoch a nových vedcoch, v ktorých sa výslovne cituje generálny riaditeľ Uwingu Alan Stern, keď sa hovorí, že mená generované súťažou Uwingu nebude IAU oficiálne uznané, ale predstavujú spôsob, ako zapojiť verejnosť a byť nadšení exoplanetami.
Každý, kto naznačuje, že Uwingu je ako podvod typu „meno hviezdy“, alebo že má v úmysle zarobiť si peniaze, aby si založil svoje vlastné vrecká, úplne nesprávne chápe webovú stránku Uwingu a úplne nechýba zmysel. Zisky smerujú do vedeckého výskumu a vzdelávania. Doteraz Uwingu venoval niekoľko projektov približne 5 500 dolárov: Astronómovia bez hraníc, program vzdelávania učiteľov Galileo, program Purdue Multiethnic Training Program a Allen Telescope Array for SETI.
Navyše, ako potvrdil zdroj Uwingu Twitter, „Nikto v Uwingu nikdy nezaplatil, od začiatku sme všetci pracovali zadarmo.“
Vyhlásenie IAU v piatok vyvodzuje, že Uwingu sa snaží predávať „práva na menovanie exoplanet“ a dnes Uwingu vydal vyhlásenie, v ktorom sa uvádza, že tlačová správa IAU „výrazne nesprávne charakterizuje súťaž Uwingu's People's Choice a samotný Uwingu“. “
Ako astronómka Carolyn Collins Petersen napísala na svojom blogu Ramblings svojho Spacewritera, nikde na webe Uwingu sa nehovorí, že kupujete právo pomenovať planétu, ako sa zdá byť navrhnuté v tlačovej správe IAU.
"Ak darujete pár dolárov, môžete navrhnúť meno," napísala. „Darujete pár centov a môžete hlasovať za najchladnejšie mená. Najlepšie mená vyhrávajú ceny. Peniaze idú na výskum a vzdelávanie. “
A Stern povedal, že nastal čas, kedy by sa mali pomenovať exoplanety: „IAU má s tým niečo desať rokov a neurobili nič,“ povedal pre Space Magazine predtým. „To, čo robíme, by mohlo byť kontroverzné, ale to je v poriadku. Je čas postúpiť na tanier a urobiť niečo. “
A mnohí súhlasia s jeho názorom, že keďže verejnosť je zaujatá a zaujíma sa o exoplanety, mali by sa zapojiť do procesu pomenovávania, ak by len navrhovali mená. A ako sme už povedali, keďže IAU už uviedla, že bude ťažké prísť s menami, pretože v súčasnosti existujú stovky známych vysvetliviek, projekty Uwingu vyhovujú návrhu zákona, ktorý je potrebný.
Aj z dnešného vyhlásenia Uwingu:
Uwingu potvrdzuje právo IAU vytvárať systémy pomenovávania astronómov. Vieme však, že IAU nemá žiadne poslanie - neformálne alebo oficiálne - na kontrolu populárneho pomenovania telies na oblohe alebo prvkov na nich, rovnako ako geografovia nemajú záujem kontrolovať pomenovávanie ľudí na turistických trasách. Ľudia sa jednoznačne tešia z pripojenia k oblohe a vstupu do pomenovávania podľa bežného použitia. V tejto súvislosti budeme aj naďalej presadzovať práva verejnosti a tešíme sa, že týmto spôsobom získame viac grantových prostriedkov pre vesmírnych výskumných pracovníkov a pedagógov.
Cez víkend sa rozprúdila debata o rôznych sociálnych médiách a astronóm Jason Wright napísal blogový príspevok, v ktorom vyhlásil vyhlásenie IAU a uviedol, že to nemôže byť oficiálna politika IAU, pretože „politika IAU je určená demokratickým hlasovaním jeho komisie a valné zhromaždenie. Nepotvrdila sa ani žiadna nomenklatúra planét, oveľa menej tvrdenia tlačovej správy. “
Wright dodal, že kontaktoval člena Komisie 53 (výbor IAU, ktorý bude diskutovať o budúcnosti pomenovania exoplanetu) “a dozvedel sa, že s touto tlačovou správou neboli konzultovaní alebo o nej neboli informovaní skôr, ako vyšla, a že komisia zaviedla pomenovací proces, pretože sa stretla v Pekingu v roku 2012. “
Pokiaľ ide o rozdiel medzi „oficiálnymi“ a „bežnými“ názvami, IAU vo svojej tlačovej správe uviedla, že „jasný a systematický systém na pomenovanie týchto objektov je nevyhnutný. Akýkoľvek systém pomenovávania je vedeckým problémom, ktorý musí fungovať aj v rôznych jazykoch a kultúrach, aby podporil celosvetový kolaboratívny výskum a zabránil zámene. “
Mnoho ľudí však poukázalo na to, že iné vedy - napríklad biológia - majú vedecké názvy a bežné názvy, ktoré sa používajú, a nejaví sa, že by to mohlo viesť k nejasnostiam.
Hviezdy však môžu mať aj niekoľko mien, ako napísal astronóm Stuart Lowe vo svojom Astroblogu: „V súčasnosti môžu mať hviezdy jedno vlastné meno, ale môžu byť aj v mnohých rôznych katalógoch s rôznymi ID.“
Uwingu vo svojom vyhlásení zdôraznil, že hviezda Polaris (jej všeobecne známy názov!) Je známa aj ako North Star, Alpha Ursae Minoris, HD 8890, HIP 11767, SAO 308, ADS 1477, FK5 907 a viac ako tucet. viac označení.
Uwingu tiež poznamenal, ako v astronómii prevládajú nevedecké neformálne názvy. Naša vlastná galaxia Mliečná dráha je vynikajúcim príkladom a „existuje veľa prípadov, keď astronómovia pomenúvajú veci bez toho, aby prešli vnútorným procesom IAU. Na Marse je veľa funkcií, od hor až po jednotlivé skaly, s názvami, ktoré používajú vedci z misií Mars, a ktoré IAU nikdy neprijali, ani ich nezohľadnili. Astrológovia Apolla nevyžadovali povolenie IAU skôr, ako pomenovali prvky na svojich pristávacích miestach alebo na obežnej dráhe. “
Posledné tlačové správy odrážajú aj to, kde astronómovia pomenovali astronomické objekty bez procesu IAU, ako je Supernova Wilson, klaster galaxií „El Gordo“ a „galaxia Čiernych očí“. "Žiadna nepritiahla pozornosť od IAU," povedal Uwingu.
Planetárny vedec a vychovávateľ David Grinspoon (ktorý je v poradnej rade Uwingu) to pravdepodobne zhrnul v komentári uverejnenom v časopise Space Magazine: „IAU udržuje mená pre astronómov a to je v poriadku, ale nevlastnia oblohu. Planéty nie sú len astronomickými výskumnými objektmi, a ak sa šíria neformálne názvy týchto miest, mimo nejakej profesionálnej „autority“ s autorizáciou a verejnosť sa vo väčšej miere zapája do revolúcie exoplanet, je to skutočne veľmi dobrá vec. "
