Môže byť ľudská misia na Mars financovaná komerčne?

Pin
Send
Share
Send

Čo bude potrebné, aby sa ľudia dostali na Mars? Najlepšou odpoveďou sú pravdepodobne peniaze. Federálne vesmírne agentúry s obmedzenými peniazmi však v súčasnosti nie sú schopné presmerovať misiu do iného sveta - aspoň v blízkej budúcnosti - a zdá sa, že výlet na Mars je vždy do 20 - 30 rokov v budúcnosti. Ale čo komerčne financované úsilie?

Na prvý pohľad sa zdá, že noviny uverejnené nedávno v trochu pochybnom časopise Journal of Cosmology majú nejaký význam pri využívaní nezávislej spoločnosti na správu a dohľad nad marketingovou kampaňou - podobne ako športové tímy robia pri predaji tovaru, získavaní sponzorov, získavaní vysielacích práv a zariadiť licenčné iniciatívy. Autor knihy, psychológ menom Dr. Rhawn Joseph, tvrdí, že ak pôjdete na Mars a založíte kolóniu, bude to pravdepodobne stáť 150 miliárd dolárov za 10 rokov, a stanovuje plán zarobenia peňazí na trvalú misiu Marsu prostredníctvom predaja tovaru. , pomenovanie práv a dokonca vytvorenie reality show a predaj majetkových práv na Marse.

Mohla by takáto schéma fungovať?

Nie podľa bývalého inžiniera NASA Jim McLaneho, ktorý má celkom vlastnú schému, ako dostať ľudí na Mars: jednosmerná misia jednej osoby.

Po celé roky je McLane zástancom toho, aby sa ľudia dostali na Mars čo najrýchlejšie a jeho plány na jednosmernú misiu sú načrtnuté vo veľmi populárnom článku Space Magazine uverejnenom v roku 2008. Čo si teda myslí o komerčne financovanom financovaní námahu?

"Som hlasným zástancom skorého urovnania na Marse," odpovedal McLane na otázku od UT: "Takže by som mal privítať návrh Dr. Jozefa na založenie kolónie za 10 rokov so súkromnými zdrojmi a šikovným marketingom." Bohužiaľ, po prečítaní podrobností o jeho schéme sa domnievam, že dobrý doktor by sa mal držať podráždenia patentovanej liečby bylinnej sexuálnej dysfunkcie a zdržať sa špekulácií o technologicky náročných snahách, ako je napríklad výlet na Mars. “

Pre začiatočníkov sa McLane zaujíma o náklady, ktoré Joseph navrhuje. "Je otázne," povedal. „Jeden nemôže navrhnúť náklady bez toho, aby si najprv vymyslel technický prístup a neurobil to. Zdôvodňuje veľkú investíciu tvrdením, že dôjde k významným finančným výnosom, napríklad investori by mohli mať možnosť získať nerastné bohatstvo celej planéty. Vlastníctvo takéhoto majetku má však pochybnú hodnotu, pretože neexistuje žiadny spôsob, ako poslať späť niečo hodnotné späť na Zem. “

Na rozdiel od starodávnych španielskych pokladných flotíl naložených striebrom, ktoré sa každý rok plavia z Nového sveta, McLane povedal, že na planéte Mars nebude nikdy stáť nič za to, aby ste ju dopravili domov. Navyše predaj nehnuteľností na Marse nemusí byť dokonca uskutočniteľnou možnosťou. Zmluva o vesmíre z roku 1967 zakazuje vládam podávať žiadosti o mimozemské vlastnícke práva, a hoci niektorí obzvlášť ambiciózni podnikatelia sa pokúsili predať nehnuteľnosť na Mesiaci a na Marse, vlastníctvo mimozemskej nehnuteľnosti nie je uznané žiadnou autoritou. Podľa súčasného vesmírneho práva nemá žiadny „skutok“ alebo nárok na iný mimozemský orgán právne postavenie.

Na McLanea tiež nevzniklo Jozefovo vyhlásenie o plytvaní výdavkov na americkú armádu ako ospravedlnenie míňania peňazí na misiu na Marse. „Nie je to tak, že by jeden program mohol byť nahradený druhým,“ povedal McLane. „Ale substitúcia nie je to, čo navrhuje Dr. Joseph. Je naklonený špekulovať o zbytočnosti súčasných vojen, aj keď je to esej o vesmíre. “

Niektoré z myšlienok, ktoré Joseph načrtol pre marketing, majú určitú platnosť, uviedla McLane. "Už dávno si mala NASA uvedomiť, že predstava, ktorú pestujú nerdy, eticky a sexuálne rôznorodých astronautov, neinšpiruje daňových poplatníkov takmer rovnako ako raných astronautov, od ktorých sme očakávali, že budú riskovať, a testovací piloti zvyšujú peklo," uviedol.

Pokiaľ ide o financie, McLane povedal, že súhlasí s Josephom, že existuje priestor pre súkromný kapitál, ale nie pokiaľ ide o návrh rizikového kapitálu.

„Súkromné ​​peniaze by mohli skočiť na začatie misie s posádkou na Mars,“ uviedla McLane, „ale presvedčiť miliardárov, aby investovali na základe špekulatívnej finančnej návratnosti, sú odsúdení na neúspech. Som presvedčený, že bohatí ľudia by mohli byť ochotní pomôcť zaplatiť za uvedenie človeka na Mars, ale motivácia by bola filantropia a vlastenectvo, nie finančný zisk. Niekoľko bohatých občanov by mohlo prispieť k počiatočnej sume (povedzme štvrť miliardy dolárov) na financovanie podrobnej štúdie možností dizajnu jednosmernej ľudskej misie - koncepcie, ktorú NASA doteraz odmietla zvážiť. Takáto štúdia odhalí technickú praktickosť jednosmernej misie a relatívnu lacnosť prístupu. Štúdia by pravdepodobne ukázala, že prítomnosť človeka na Marse by stála o niečo viac ako základňa ľudských mesiacov, keby sa predpokladalo rovnaké desaťročné obdobie na uskutočnenie oboch programov. “

Dr. Joseph uzatvára svoj príspevok tvrdením, že niekoľko zahraničných krajín „už plánuje dostať sa na Mars v najbližších dvoch desaťročiach“. McLane povedal, že sa to javí ako veľmi nepravdepodobné, pretože prostriedky, ktoré dnes tieto krajiny vynakladajú na vesmírny let s posádkou, predstavujú len malú časť toho, čo USA v súčasnosti míňajú.

Zatiaľ čo Joseph - a zdá sa, že súčasní lídri prezidenta a NASA uprednostňujú medzinárodné úsilie o vstup na Mars, McLane verí, že je to krátkozraké z dvoch dôvodov.

Po prvé, z pristátia ľudského Mars by došlo k obrovským technologickým výnosom, ktoré by výrazne stimulovali podnikanie a hospodárstvo. "Prečo by mali USA zdieľať tieto veľké výnosy so zahraničím," spýtala sa McLane? A po druhé, všetko americké úsilie by mohlo potenciálne využiť utajovanú americkú vojenskú technológiu.

McLane však už predtým hovoril, že svet by bol vzrušený a zjednotený misiou na Mars. „Nadšenie by bolo najväčším účinkom programu, ktorý stavia človeka na Mars nad rámec všetkého iného, ​​či už robí pracovné miesta, stimuluje ekonomiku alebo vytvára technologické obmedzenia. Sme všetci ľudia a myšlienka vyslať jedného z našich druhov na taký výlet by bola úžasným dobrodružstvom pre celý svet. Celý svet by sa za tým dostal. “

McLane napísal nedávny článok v The Space Review, že Mars je kľúčom k budúcnosti NASA.

Pin
Send
Share
Send