Morristown UFO? Hoaxers rozprávajú svoj príbeh

Ak vôbec sledujete pozorovania UFO (a to aj v prípade, že ich nemáte), pravdepodobne ste počuli o Morristowne v New Jersey v UFO zo začiatku tohto roka. Správy o pozorovaniach z januára 2009 boli obsiahle pokryté v novinách po celej krajine, na CNN, niekoľkých národných rozhlasových reláciách, a dokonca sa objavili aj v novej relácii UFO Hunters z histórie Channel Channel. Včera dvaja obyvatelia New Jersey Joe Rudy a Chris Russo odhalili niečo veľké: všetko to bol podvod. Obaja vytvorili celú päť nočnú podívanú uviazaním svetlíc s héliovými balónmi. Každý by si mal prečítať svoj účet na webe Skeptics.com (a Bad Astronomer ma porazil tým, že o ňom zverejnil príspevok skôr, ako som mohol, tak si prečítajte jeho názor aj na to.) Prečo to urobili? „Vybrali sme si misiu, aby sme ľuďom pomohli racionálne premýšľať a spochybňovali dôveryhodnosť takzvaných„ profesionálov UFO “, píšu Rudy a Russo.„ Dodali sme, čo má každý perfektný prípad UFO: skvelé video a obrázky, „dôveryhodné“ očití svedkovia ( lekári a piloti) a profesionálni vyšetrovatelia boli presvedčení, že bolo svedkom niečoho úžasného. Spochybňuje to platnosť každého iného prípadu UFO? Veríme, že áno. “

Článok poskytuje odkazy na videá o tom, ako vytvorili podvod, a poskytuje rozsiahlu reakciu médií. Väčšina médií obsahuje citácie od „odborníkov“ vrátane pilota, ktorý videl UFO svetlá. Obaja „podvodníci“ však spochybňujú platnosť takzvaných vyšetrovateľov UFO a ukazuje, ako lovci UFO lovcov histórie, ako aj svedecké výpovede dokonca aj od takzvaných odborníkov. Vo svojom článku uvádzajú niekoľko skvelých bodov: „Toto vyvoláva dôležitú otázku: sú vyšetrovatelia UFO jednoducho šarlatánmi, ktorí chcú rýchlo zarobiť ľudskú dôveryhodnosť, alebo alarmujú pomocou zlej vedy, aby podporili svoje zaujaté názory, že mimozemský život bežne navštevuje naša planéta? Či tak alebo onak, zaslúžia si títo ľudia svoje vlastné predstavenia na hlavných káblových sieťach? Ak je možné s uznávaným vyšetrovateľom UFO ľahko manipulovať a v jednom prípade UFO možno zle uznať, je možné, že sa vo väčšine (alebo všetkých) z nich mýli? Nakupujú siete tento nezmysel alebo sú v ňom na hodnotenie? Ako možno brať televíznu sieť, ktorá má predpoklady na poskytovanie čestného a faktického programovania, vážne, keď sa téma jedného z ich najlepšie hodnotených relácií zaoberá prenasledovaním svetiel a rybárskych vlascov? “