Vláda USA vydala dokument BigBIot FBI včera (5. júna). Obsahuje niekoľko výstrižkov z noviniek a niekoľko formálnych listov poľovníkovi s príšerami v 70. rokoch 20. storočia - čo viedlo k vyšetreniu 15 chĺpkov a pokožky, o ktorej veril, že pochádza z „veľkej nohy“.
Zdá sa, že Peter Byrne, lovec príšer, prvýkrát napísal FBI 26. augusta 1976. Jeho poznámka, vytlačená na efektnom hlavičkovom papieri s nápisom „Informačné centrum a výstava Bigfoot“, naznačovala, že FBI vlastnila mäso a vlasy. patriaci k záhadnému stvoreniu, pravdepodobne patriacemu „Bigfoot“.
„Páni,“ napísal Byrne, „láskavo, ak chcete raz a navždy vyrovnať rekord, informujte nás, či FBI preskúmala vlasy, ktoré by mohli byť vlasmi bigfootov; keď k tomu došlo, ak k tomu došlo ; aké boli výsledky analýzy. “
Neuviedol to, prečo sa domnieval, že FBI mohla vykonať takúto analýzu, iba to, že „sme občas boli informovaní, že vlasy, pravdepodobne o Bigfoot… boli vyšetrené FBI. A so záverom , ako správu o vyšetrení, nebolo možné porovnať vlasy s vlasmi žiadneho známeho stvorenia na tomto kontinente. ““
Zdá sa, že Byrne mala obavy, že agentúra nebude brať Informačné centrum Bigfoot vážne.
„Prosím, pochopte, že náš výskum je tu vážny,“ napísal, „že je to vážna otázka, na ktorú je potrebné odpovedať.“
Ubezpečil tiež agentúru, že si nemusia robiť starosti s tým, že znamenajú ich zapojenie do jeho práce.
„Vyšetrenie vlasov alebo naopak, ale FBI., Pokiaľ ide o nás, v žiadnom prípade nenaznačuje, že FBI. Je spojená s naším projektom alebo akýmkoľvek spôsobom potvrdzuje možnosť existencie tvor (y) známy ako Bigfoot, “napísal.
Zástupca riaditeľa laboratórnej divízie agentúry FBI Jay Cochran ml. Odpovedal o dva týždne neskôr, 10. septembra 1976.
„Od uverejnenia„ Washingtonského environmentálneho atlasu “v roku 1975, ktorý sa odvolával na takéto preskúmania, sme dostali niekoľko otázok podobných vašim,“ napísal. „V našich spisoch sa nám však nepodarilo nájsť žiadne odkazy na takéto vyšetrenia.“
O viac ako dva mesiace neskôr, 24. novembra 1976, odpovedala Byrne. Možno, že bol skoršou odpoveďou povzbudený, nežiadal informácie, ale láskavosť.
„Stručne povedané, často sa nestretávame s vlasmi, ktoré nedokážeme identifikovať, a vlasy, ktoré máme teraz, asi 15 chlpov pripevnených k malému kúsku kože, sú prvé, ktoré sme získali za šesť rokov, ktoré podľa nás môžu byť. byť dôležitý, “napísal.
Spýtal sa, či Cochran „mohol zariadiť porovnávaciu analýzu“ tkaniva na určenie jeho pôvodu.
V čase, keď sa to všetko dialo, Bigfoot bol v správach. Byrne hľadal stvorenie päť rokov s podporou Akadémie aplikovaných vied (AAS), malej inštitúcie v Bostone, ktorá podľa dokumentu v spise sponzorovala aj lov monštrum Loch Ness.
The New York Times profilovali 50-ročné Byrneho dobrodružstvá v júni 1976 a nazvali ho „bývalým profesionálnym poľovníkom v Nepále, ktorý prešiel z natáčania tigrov a lovu ešte na ochranu tigrov a lovu bigfootov“.
„Väčšina z nich je nakoniec diskontovaná ako nepodstatná alebo falošná,“ napísal The New York Times. „Ale hrsť vydržala a dostala vysokú dôveryhodnosť. Zatiaľ pán Byrne, aj keď nikdy sám Bigfoota nikdy nevidel, zhromaždil podrobnosti o 94 hlásených pozorovaniach, ktoré sa zdajú byť uveriteľné. Existuje mnoho ďalších správ o skladbách.“
V príspevku bolo popísaných niekoľko údajne dôveryhodnejších pozorovaní a orezanie tohto článku bolo zahrnuté do súboru FBI. Ďalším dokumentom v spise v chronologickom poradí bola Cochranova inštrukcia, aby preskúmala chĺpky, ktoré Byrne prešiel.
„Toto nepredstavuje zmenu v politike predsedníctva,“ uvádza sa v memorande obsiahnutom v spise, v zjavnom úsilí odôvodniť rozhodnutie. „Laboratórna pobočka má za sebou históriu sprístupňovania jej jedinečných služieb a odborných znalostí Smithsonianskej inštitúcii, iným múzeám, univerzitám a vládnym agentúram v archeologických záležitostiach a v záujme výskumu a legitímneho vedeckého bádania.“
Nanešťastie pre lovcov Bigfoot neboli výsledky také, ako dúfali. V roku 1977 laboratórium preskúmalo 15 vlasov. Posledný list od Cochrana adresovaný Howardovi S. Curtisovi, výkonnému viceprezidentovi AAS, znel takto:
„Vážený pán Curtis,
Vlasy, ktoré ste nedávno dodali do laboratória FBI v mene Informačného centra a výstavy Bigfoot, boli vyšetrené mikroskopiou s priechodným a dopadajúcim svetlom. Vyšetrenie zahŕňalo štúdium morfologických charakteristík, ako je koreňová štruktúra, štruktúra drene a hrúbka kutikuly okrem odliatkov v mierke. Vlasy boli tiež porovnávané priamo s vlasmi známeho pôvodu pod porovnávacím mikroskopom.
Na základe týchto vyšetrení sa dospelo k záveru, že chĺpky sú jeleňovitého pôvodu.
Vzorka vlasov, ktorú ste odoslali, sa vracia ako príloha k tomuto listu,
S pozdravom,
Jay Cochran, Jr.
Zástupca riaditeľa FBI
Divízia vedeckých a technických služieb. ““
Curtis odpovedal 8. marca, poďakoval Cochranovi a povedal, že správy odovzdá Byrne, keď sa lovca monštier vrátil z Nepálu.
Celý súbor FBI Bigfoot si môžete prečítať tu.
Live Science oslovil Byrne o ďalší komentár a ak odpovie, bude tento článok aktualizovať.
