Existuje nejaký iný spôsob, ako možno civilizáciu odhaliť inak ako detekciou EM žiarením (IR, UV, rádiomagnetická žiarenie, mikrovlnná rúra atď.)? Aká je pravdepodobnosť nájdenia inteligentnej formy života v našom živote? - Alfchemista
Určite existujú aj iné možnosti na nájdenie kozmickej spoločnosti. Mohli by ste hľadať správy vysielané časticovými lúčmi (dokonca neutrínami), a to bolo navrhnuté. Problém je však v tom, že si vyžadujú ťažšie vybudovateľné vysielače a prijímače a sú tiež náchylné na absorpciu medzihviezdnym plynom. Zdá sa, že neponúkajú veľa výhod. Druhou možnosťou je nájsť nejaké dôkazy o „mimozemskom inžinierstve“ - možno sa sofistikovaným bytostiam na iných svetoch podarilo usporiadať hviezdy v ich susedstve alebo vybudovať obrovské solárne panely zhromažďujúce hviezdy, ktoré by sme mohli nejako z diaľky spozorovať. Uskutočnili sa experimenty s cieľom nájsť také masívne stavebné projekty, ale je ťažké vedieť, ako hľadať alebo čo hľadať.
Myslím, že je pravdepodobné, že nové teleskopy postavené pre spoločnosť SETI sa do roku 2025 dostanú cez signál.
Projekt SETI a [chránený e-mailom] spracovali množstvo údajov. Okrem hľadania inteligentných signálov ste sa zo všetkých týchto informácií dozvedeli niečo nové o vesmíre? - corkft
V skutočnosti nie príliš. To je dosť prekvapujúce, pretože z histórie astronómie vyplýva, že kedykoľvek postavíte nový nástroj, ktorý je schopný pozrieť sa na predtým nespozorovaný kúsok vesmíru alebo spektra, zvyčajne narazíte na nejaký neočakávaný objekt alebo iný. Projekty SETI majú prijímače s veľmi úzkymi frekvenčnými kanálmi. Nezdá sa však, že by existovali nejaké prírodné javy, ktoré by sa dali objaviť s takýmto vybavením. V istom zmysle to odôvodňuje predpoklad SETI, že akýkoľvek úzkopásmový signál by presvedčivo dokázal inteligenciu!
Aká je maximálna vzdialenosť, pri ktorej môže SETI detekovať signály, ktoré na nás nie sú zámerne vysielané, napríklad bežný rádiotelekomunikačný prenos? Existujú plány na zvýšenie tohto rozsahu? - Steve t
Naše doterajšie najlepšie experimenty SETI dokázali detekovať signály „úniku“ podobné Zemi, a to nie viac ako 1 svetelný rok. Takže nie príliš ďaleko. Majte však na pamäti, že (1) naše experimenty sa časom stávajú citlivejšími, takže sa táto vzdialenosť zväčší, a (2) rádio sme mali iba sto rokov. Cudzinci, ktorí možno túto technológiu vynašli pred tisíckami alebo dokonca miliónmi rokov, budú mať bezpochyby niektoré vysielače a anténne systémy schopné vysielať signály oveľa silnejšie ako to, čo zvládame s našimi erudovanými a vždy zábavnými komerčnými televíznymi snahami!
Do akej miery robí naše vyhľadávanie SETI predpoklady týkajúce sa rýchlosti prenosu informácií? Aké prenosové rýchlosti sme v súčasnosti vybavení na zisťovanie a v ktorých modulačných režimoch? - wstevenbrown
O moduláciu alebo schémy kódovania správ sa vôbec netrápime. Toto je potrebné zvážiť potom, čo ste zistili, že je ich vysielač zapnutý! V súčasnosti všetky experimenty SETI jednoducho hľadajú úzkopásmové komponenty (zvyčajne 1 Hz alebo užšie) komponenty signálu ... trochu podobné signálu „nosič“ pre pozemské prenosy, ale neobmedzujú sa len na tieto. Tiež hľadáme pomaly pulzujúce signály. Ide však o to, že sa predpokladá, že aspoň časť prenosov cudzincov vloží veľa energie do úzkej šírky pásma ... čím sa tieto zložky signálu ľahšie zistia.
Ak by sme predpokladali pôvod Veľkého tresku, ako skoro by sa vyskytla dostatočná astronomická metalicita na vytvorenie 0,8% alebo lepšej pravdepodobnosti vzniku planét na podporu života založených na CHON? Existuje nejaký spôsob, ako vyhodnotiť, ako „typický“ je čas potrebný na našu evolučnú cestu k technickej spôsobilosti? - GOURDHEAD
To záleží na tom, kde sa nachádzate, pretože metalita sa v galaxii líši. Nemôžem hovoriť s „0,8% alebo lepšou pravdepodobnosťou“, pretože neviem, odkiaľ toto číslo pochádza, a napriek tomu neexistuje spôsob, ako ho odhadnúť. Ale povedzme to takto: aj v najstarších globulárnych systémoch hviezdokopov v našej Galaxii - udusených hviezdami, ktoré sa narodili pred viac ako 10 miliardami rokov - je dosť ťažkých prvkov („kovov“) na vytvorenie svetov podobných Zemi. Nemyslím si, že medzi vznikom galaxií a rastom množstva ťažkých prvkov do tej miery, že život bol možný, bolo veľa „mŕtveho času“.
Poskytujú vám nedávne závery, podľa ktorých môžu byť rádiové signály od vyspelých civilizácií nerozoznateľné od tepelného žiarenia ich materských hviezd, druhé myšlienky o pravdepodobnosti nájdenia pozitívneho signálu? - Greg
Nie. Je pravda, že optimálne kódovaný signál bude vyzerať ako (biely) šum a som si istý, že vyspelé spoločnosti budú v kódovaní veľmi dobré. Ale vždy existujú aplikácie, pre ktoré potrebujete nejaké úzkopásmové signály. Napríklad by ste mohli mať k dispozícii sieť GPS pre solárny systém pre medziplanetárnu navigáciu. Alebo veľké radarové súpravy na sledovanie prichádzajúcich, dlhodobých komét. Nehovoriac o zámernom vysielaní galaktickým bratom…!
Ako sa do systému SETI včlení nový Allen Telescope Array (ATA)? - 6EQUJ5
V lete 2005 bude v ATA pracovať 32 antén a inštitút SETI začne skenovať najhustejšie časti galaktickej roviny. Toto je priamy pokus SETI, ktorý bude skúmať veľa hviezd, aj keď hviezd, ktoré sú (v priemere) tisíce svetelných rokov. Keď sa ATA postaví na 350 anténach, prepne sa na zacielenie na individuálne, relatívne blízke (menej ako 1 000 svetelných rokov) hviezdne systémy. Do roku 2025 by malo byť možné skontrolovať až milión takýchto systémov.
Ak by sa mal zistiť cudzí signál, aký by bol protokol na varovanie obyvateľov Zeme? Bude správa obmedzená na niekoľko, alebo bude oznámená všetkým, ktorí ju budú počúvať? - Duane
V spoločnosti SETI niet utajenia a naša skúsenosť bola, že kedykoľvek zachytíme „zaujímavý“ signál, médiá sú hneď na začiatku príbehu. Takže si môžete byť istí, že budete čítať o akomkoľvek signáli dlho predtým, ako to sami výskumníci SETI úplne skontrolujú a presvedčia sa, že nejde o rušenie alebo o chybu softvéru!
