Mohli by USA zastaviť jadrové zbrane?

Pin
Send
Share
Send

Poznámka editora: Tento príbeh bol aktualizovaný 28. novembra o 19:00. E.T.

Vzhľadom na napätie, ktoré sa pije medzi USA a Severnou Kóreou - zvýraznené návalmi jadrových skúšok rakiet a bojovými slovami oboch krajín - sa podľa odborníkov zdá, že jadrová vojna je bližšia, ako tomu bolo v rokoch.

Úradníci Pentagonu dnes oznámili (28. novembra), že Severná Kórea uskutočnila jadrové skúšobné spustenie medzikontinentálnej balistickej rakety s doletom, ktorý má dosiahnuť Washington DC. Juhokórejskí predstavitelia sa domnievajú, že jej nepriateľský sused na severe môže mať schopnosť spárovať takúto raketu s jadrová hlavica niekedy v roku 2018, uviedla CNN.

Hoci Severná Kórea v súčasnosti nie je schopná vojsť do hlavného mesta Spojených štátov, samotná možnosť jadrového útoku postavila ľudí na celom svete na okraj. V prípade, že sa Severná Kórea rozhodla zaútočiť na štáty, existuje nejaký spôsob, ako zastaviť jadrové rakety po ich vystrelení?

Jednou z možností, ktorá sa v priebehu rokov vznášala a obnovovala, je nejakým spôsobom vytvoriť štít alebo obranný systém na ochranu ľudí pred jadrovými útokmi. Od najskoršieho použitia medzikontinentálnej balistickej rakety (ICBM) v roku 1959, ktorá je navrhnutá na dodávku jadrových zbraní, sa v USA v roku 1959 pracuje na metódach, ktoré by ľudí ochránili pred takýmto útokom. O desaťročia neskôr má krajina stále len chybný systém, o ktorom si väčšina odborníkov myslí, že nebude spoľahlivo chrániť Američanov pred jadrovým útokom, uviedol Philip E. Coyle III, vedecký poradca Centra pre kontrolu zbraní a nešírenie zbraní a bývalý riaditeľ operačných skúšok a hodnotenia s Pentagonom, ktorý dôkladne vyhodnotil systémy protiraketovej obrany.

Ale prečo to trvalo tak dlho, kým sa spustil ochranný štít jadrovej rakety? Existuje možnosť, že táto technológia bude fungovať v budúcnosti?

„Je to najťažšie, čo sa Pentagon pokúsil urobiť, ako to ukazuje naša takmer 70-ročná skúsenosť,“ povedal Coyle pre Live Science.

Prvé semená

Prvé pokusy o vybudovanie programu jadrovej protiraketovej obrany sa začali takmer okamžite po tom, ako boli v roku 1950 vynájdené medzikontinentálne rakety, hoci väčšina z týchto projektov bola pozastavená v roku 1972, potom, čo USA a Sovietsky zväz podpísali Zmluvu o protiraketových raketách. , čo obmedzovalo počet rakiet, ktoré si každá strana mohla udržať. V priebehu rokov bolo navrhnutých niekoľko šialených nápadov, vrátane operácie Argus, ktorej cieľom bolo vytvoriť ochranný radiačný pás nad Zemou detonáciou jadrovej zbrane v atmosfére, a projekt Seesaw, ktorý preskúmal pomocou časticových lúčov na zapnutie jadrových zbraní. „Imagineers of War: The Untold Story of DARPA, Agentúra, ktorá zmenila svet,“ (Knopf, 2017)

V osemdesiatych rokoch prezident Ronald Reagan vyhlásil, že je „nepohodlný s„ vzájomne zaručenou deštrukciou “(to je myšlienka, že USA aj Rusko majú dosť jadrových zbraní na zničenie seba v prípade jadrovej vojny) ako jedinú ochranu. proti ZSSR Presadzoval vývoj Strategickej obrannej iniciatívy alebo programu Star Wars, v ktorom by lasery s jadrovým pohonom umiestnené do vesmíru zapáli jadrové zbrane. Program bol nákladným flopom, čiastočne preto, že celý koncept bol príliš fantastický, uviedla Laura Grego, astrofyzikka a expertka na raketovú obranu a vesmírnu bezpečnosť v Únii zainteresovaných vedcov.

Výzvy v oblasti jadrovej protiraketovej obrany

V niektorých ohľadoch zlyhanie týchto projektov nie je prekvapujúce: Zachytenie medzikontinentálnej balistickej rakety je naozaj ťažké, povedal Grego. Spustí sa ICBM, strávi 15 minút cestovaním cez vákuum vesmíru a potom znovu vstúpi do atmosféry predtým, ako dosiahne svoj cieľ. ICBM by sa teda mohla zachytiť iba na niekoľkých miestach na svojej ceste: keď sa prvýkrát spustí, hneď ako je vo vesmíre, a keď znovu vstúpi do atmosféry a priblíži sa k svojmu cieľu. Každý z týchto prístupov má svoje obmedzenia.

Napríklad „fáza spustenia je dlhá minúta až niekoľko minút,“ povedal Grego pre Live Science.

Dodáva, že to nezostáva veľa času na to, aby raketa zachytila ​​a „zabila“ jadrovú raketu. Historickí rivali Spojených štátov, ako napríklad Rusko a Čína, majú navyše veľké masy pôdy. Pravdepodobne by ponechali svoje strely ďaleko do vnútrozemia, čo znamená, že počas svojej štartovacej fázy sa nemôžu zachytávače na mori dostať k rakete.

Takže zabitie rakety skoro počas jej letu by si vyžadovalo vznášanie sa nad pravdepodobnými štartovacími miestami, povedal Grego. Počiatkom armáda navrhla umiestnenie obrovských Boeingov 747 s lasermi zabíjajúcimi bomby na oblohe nad Ruskom a Čínou.

„Veľmi rýchlo vidíš s tým prevádzkové ťažkosti,“ povedal Grego pre Live Science. „Chystáš sa niekoľko veľkých 747, ktoré sa po dlhé desaťročia vznášajú neurčito a čakajú, až sa niečo stane?“

Okrem toho existujú ďalšie problémy s prístupom „fázy spustenia“. Ak stíhač nezasiahne presne správne miesto na rakete, raketa „nemusí úplne dosiahnuť cieľ, na ktorý bola určená. Padne niekde inde, napríklad v Kanade, čo sa Kanade nebude páčiť,“ povedal Grego. „Naozaj musíte byť explicitný a zamerať užitočné zaťaženie na špičku rakety.“

Použitie bezpilotných vzdušných prostriedkov bolo tiež jednou z možností, chýba im však palebná sila na zničenie rakety.

Obrana na polovici ihriska

Druhou a najvýhodnejšou možnosťou je zachytiť raketu počas jej najdlhšieho letového kurzu - vo vesmíre. Výhodou tohto prístupu je, že keďže väčšina amerických nepriateľov je na západe Tichého oceánu, všetci pravdepodobne naprogramujú svoje rakety, aby sa vydali na cestu nad pólami, čo znamená, že na Aljašku by mohol byť umiestnený iba jeden pozemný stíhač a pravdepodobne by chránil celá krajina.

Ale zachytenie rakety vo vesmíre má tiež svoje problémy.

„Prichádzajúca strela bude mať 15 000, 17 000 míľ za hodinu,“ povedal Coyle. „A tak rýchlo, ak ti chýba palec, môžeš minúť míľu.“

Je tu tiež ďalší problém: V priestore nie je odpor vzduchu (alebo odpor vzduchu). To znamená, že návnada, ako je balón, ktorý je tvarovaný ako jadrová hlavica, by mohla cestovať rovnako ako pravá hlavica, čo pre raketu sťažuje rozlíšenie skutočnej rakety od návnady. A keďže sú balóniky také ľahké, prepracovaná hlavica by mohla ľahko spustiť 20 alebo 30 ozdobných balónov, ktoré zakrývajú cestu hlavice, uviedol Grego.

Nakoniec by posledným pokusom bolo zachytiť raketu, ktorá vniesla atmosféru skôr, ako zasiahne cieľ. Výhoda tohto prístupu by spočívala v tom, že odpor vzduchu by zabránil odchyľovaniu návnad od systému. Na druhej strane, „nemáte veľa času na obranu, pretože sa k vám rýchlo blíži, takže to nie je uskutočniteľná stratégia,“ uviedol Grego. A rušenie elektroniky v jadrových hlaviciach niečím ako elektromagnetickým impulzom (EMP) by pravdepodobne nefungovalo; zbrane sú navrhnuté tak, aby boli dostatočne odolné na to, aby prežili účinky EMP z iných blízkych jadrových zbraní, uviedol Grego.

V dôsledku toho sa armáda v posledných desaťročiach zamerala na útok na ICBM počas svojho stredu letu, známeho ako pozemná raketová obrana umiestnená na zemi. Armáda vyvinula prototyp pod vládou Clintona, ktorý zaznamenal skorý úspech. Ale pod Bushom armáda tlačila zbraň zo skorého prototypu a vrhla ju do prevádzkového stavu. Od tej doby zmeškal cieľ v 9 zo 17 testov, podľa armády.

V období od roku 2010 do roku 2017 zmeškal cieľ v 3 zo 4 testoch. (Koncom mája však americká armáda oznámila, že dosiahla úspešnú skúšku systému protiraketovej obrany stredného kurzu.)

„Zlyhanie pri pokusoch o zastavenie letu je o to prekvapivejšie, že tieto testy sú veľmi skriptované, aby sa dosiahol úspech. Ak by tieto testy boli naplánované na oklamanie obrany USA, ako by to urobil skutočný nepriateľ, miera zlyhania by bola ešte horšia,“ Povedal Coyle.

„Jeden z týchto zlyhaní sa započítava do úspechu, ak stíhač pri pohľade na cieľ zasiahol, ale nezničil ho,“ povedal Coyle. „Zatvoriť sa počíta iba v podkovách a nie v jadrovej vojne.“

Súčasťou problému je to, že systémy sa ponáhľali v priebehu inžinierskeho procesu a trpia nedostatkami v dizajne, uviedli Coyle aj Grego. Okrem toho musí armáda vyvinúť ďalšiu technologickú infraštruktúru, ako napríklad radar v rôznych vlnových dĺžkach, alebo lepšie satelity na detekciu rakiet, ktoré by dokázali lepšie nájsť a vizualizovať cieľ.

Ale aj keby boli projekty prepracované od základov, s dôkladným premyslením a najlepším využitím existujúcich a nových technológií, niektoré problémy spojené s jadrovou obranou môžu byť neprekonateľné, uviedol Grego. Napríklad zatiaľ nikto neprišiel so spôsobom, ako vyriešiť problém návnady jadrových hlavíc vo vesmíre.

Zameranie sa na „strategickú obranu“, ktorá môže polovicu času chrániť americké mestá, môže byť pre svet oveľa drahšie a v konečnom dôsledku nebezpečnejšie v porovnaní s využívaním týchto zdrojov na účinnejšie stratégie na zabránenie vojne, ako je diplomacia, uviedol Grego.

Poznámka editora: Tento príbeh bol pôvodne publikovaný 2. mája 2017. Aktualizoval sa s cieľom pridať nové informácie o úspešnom skúšobnom spustení medzikontinentálnej balistickej rakety Severnej Kórey schopnej dosiahnuť USA, ako aj ďalšie informácie o americkej raketovej obrane strednej triedy testy vykonané v máji 2007.

Pin
Send
Share
Send