Zem by sa mohla zmeniť na planétu skleníka, ako je Venuša, s vriacimi oceánmi a kyslými dažďami, ak ľudia nebudú brániť nezvratným zmenám klímy, tvrdil fyzik v nedávnom rozhovore fyzik Stephen Hawking.
"Sme blízko bodu zvratu, keď sa globálne otepľovanie stane nezvratným. Trumpova akcia by mohla posunúť Zem cez okraj, aby sa stala ako Venuša, s teplotou 250 stupňov a prší kyselinou sírovou," uviedol pre BBC News. rozhodnutie prezidenta vytiahnuť USA z dohody o klíme v Paríži.
Väčšina expertov na klímu však tvrdí, že scenár je dramatickým a nepravdepodobným preháňaním: Vo vzťahu k Venuši je planéta Zem oveľa vzdialenejšia od Slnka a vzhľadom na to, že jej chemické zloženie nikdy nebude mať takú hustú atmosféru oxidu uhličitého, nemohla by pravdepodobne dosiahnuť teploty 482 stupne Fahrenheita (250 stupňov C), ktoré Hawking opísal v rozhovore.
Odborníci však tvrdia, že všeobecný trend omeškaných a katastrofických zmien klímy je skutočným problémom.
„Hawking tu má nejakú rétorickú licenciu,“ povedal Michael Mann, klimatológ na Pennsylvánskej štátnej univerzite, e-mailom spoločnosti Live Science. „Zem je ďalej od Slnka ako Venuša a pravdepodobne nemôže zažiť útek skleníkového efektu v rovnakom zmysle ako Venuša - tj doslovný vriaci sa z oceánov. Avšak Hawkingov väčší bod - že by sme mohli spôsobiť, že planéta bude pre ľudskú civilizáciu značne neobývateľná. ak nebudeme konať tak, aby sme zabránili nebezpečnej zmene klímy - je to určite platné. ““
Horská planéta
Venuša je druhá planéta od Slnka a najjasnejšia planéta v slnečnej sústave; Hoci je planéta pomenovaná podľa rímskej bohyne lásky a túžby, neočakávajte, že sa so svojou láskou v dohľadnej dobe vydáte na výlet do tejto planéty. Napriek tomu, že má rovnakú veľkosť ako Zem a má zhruba rovnakú gravitáciu ako naša domáca planéta, je ďaleko od našej planéty zaliatej vodou. Venuša je najhorúcejšia planéta v slnečnej sústave s teplotou 466 stupňov Celzia. Dôvodom týchto teplôt napučania je hustá atmosféra oxidu uhličitého Venuše, ktorá je posiata oblakmi kyseliny sírovej; atmosféra zachytáva oveľa viac tepla ako tá naša. Je tiež omnoho bližšie k Slnku, čo znamená, že absorbuje oveľa viac slnečného žiarenia ako Zem. Mračiace sopky zvyšujú reputáciu Venuše ako pekla.
Hlavnou teóriou o tom, ako sa Venuša stala takou pekelnou scenériou, je to, že planéta bola zachytená v slučke spätnej väzby, v ktorej planéta absorbovala viac slnečného žiarenia ako uvoľnila, čím spôsobila, že sa v atmosfére zachytilo viac vodných pár. To zasa viedlo k väčšej absorpcii tepla a úniku tepla (tiež sa nazýva efekt úniku skleníkových plynov).
„Venuša bola v podstate v stave tepelnej mŕtvice - planéta bola v otepľovacom stave a nemohla sa ochladiť,“ povedal Tyler Robinson, astrobiológ na Washingtonskej univerzite.
Na Zemi nepravdepodobné
Napriek tomu, že väčšina ľudí považuje relatívnu stálosť zemskej atmosféry za samozrejmosť, naša planéta prešla v histórii 4,5 miliardy rokov dramatickými zmenami. Počas Veľkej kyslíkovej udalosti, asi pred 2,5 miliardami rokov, fotosyntetické cyanobaktérie vyvolali obrovský nárast kyslíka v atmosfére. Asi pred 650 miliónmi rokov celá planéta stuhla, vo fenoméne známom ako „snehová guľa Zem“. A počas veku dinosaurov bola planéta v priemere o 10 stupňov Celzia horšia ako dnes, s atmosférou bohatou na oxid uhličitý. A obrovské „uhlíkové exkurzie“ v minulosti viedli k masívnemu vyhynutiu - napríklad k vyhynutiu konca Permu pred asi 252 miliónmi rokov, keď v dôsledku acidifikácie oceánov vymrelo zhruba 95 percent morského života.
Nie je preto neprimerané uvažovať o možnosti úniku klimatických scenárov, uviedol Robinson. Väčšina odborníkov vrátane Robinsona však stále vidí túto možnosť ako neuveriteľne nepravdepodobnú.
Zatiaľ čo teoreticky by sa na Zemi mohol uskutočniť proces podobný tomu, ktorý sa vyskytol na Venuši, k tomuto procesu by pravdepodobne došlo počas stoviek miliónov rokov, väčšina odborníkov verí, tvrdí Robinson. Existujú tiež veľmi nízke šance, že by sa zemské oceány mohli doslova vypariť, ako to robili prímorské oceány Venuše, povedal Robinson.
Krajina je medzitým chránená pred slnečným žiarením atmosférou, ktorá sa výrazne líši od atmosféry Venuše.
„Atmosféra Venuše je asi stokrát silnejšia ako atmosféra Zeme a je zložená takmer výlučne z CO2,“ uviedol Robinson. Naopak, zemská atmosféra je väčšinou molekulárny dusík a kyslík, pričom z oxidu uhličitého pochádza menej ako 0,04 percenta, Robinson povedal spoločnosti Live Science v e-maile.
Bez silnej atmosféry oxidu uhličitého a dodatočnej dávky slnečného žiarenia zo slnka bude pravdepodobne neúmyselný skleníkový scenár spôsobovať iba úmyselná zloba, uviedol Kevin Zahnle, vesmírny vedec výskumného centra NASA Ames, ktorý analyzoval únikové skleníkové projekcie pre planét.
„Neexistuje žiadne racionálne očakávanie úteku pred faktami, ako ich poznáme,“ povedal Zahnle spoločnosti Live Science v e-maile.
Jednako, v relatívne nedávnej minulosti bolo na Zemi oveľa teplejšie podnebie, napríklad v období eocénu (pred 56 miliónmi až 34 miliónmi rokov), a nezaznamenali sa žiadne známky úniku skleníkových efektov, uviedol Zahnle. V tom čase boli úrovne CO2 pravdepodobne trikrát vyššie ako v súčasnosti. Dokonca ani predstaviť budúcnosť s automobilmi, lietadlami a klimatizáciou na plný výbuch, žiadne klimatické prognózy nepredpovedajú také vysoké úrovne CO2 v našej atmosfére, povedal.
„Rušný skleníkový efekt nie je na kartách,“ dodal Kevin Trenberth, vedec o klíme v Národnom stredisku pre výskum atmosféry v Boulder, Colorado.
Samozrejme, vždy existuje možnosť úmyselnej sabotáže, uviedol Zahnle.
"Dr. Evil by mohol zvážiť technické riešenie podobné inžinierskym riešeniam navrhnutým na terraformovanie Marsu, ale rozsah úsilia by bol úžasný," uviedol Zahnle. „Potrebovali by ste fluórované uhľovodíky - takže Dr. Evil by si musel vytvoriť svetové náboženstvo venované posvätnému používaniu sprejov na vlasy a dezodorantov na podpazuší,“ povedal Zahnle. (V minulosti niektoré spotrebiteľské aerosólové výrobky obsahovali fluórované uhľovodíky, hoci USA tieto ingrediencie zakázali koncom 70. rokov.)
Možné klimatické katastrofy
Avšak Zem sa nemusí stať ako Venuša, aby sa život na Zemi stal pekelným.
Cieľom Parížskej dohody bolo udržať otepľovanie pod 2 ° C v porovnaní s predpriemyselnými teplotami, ale aj dosiahnutie tejto úrovne počas nepretržitých období by mohlo spôsobiť zmeny, ktoré už prebiehajú, aby úplne narušili ekosystémy a poľnohospodárstvo.
"Stromy budú stále rásť, ale je potrebný iný druh. Alebo si poľnohospodárstvo vyžaduje rôzne plodiny," uviedol Trenberth. "To ohrozuje zásobovanie vodou a potravinami."
Jedlo a voda nemusia zmiznúť, len musia klesnúť pod dopyt a vypukne chaos. „Táto vec je čoraz pravdepodobnejšia asi po roku 2050, pretože je pravdepodobné, že počas tohto desaťročia prejdeme o 2 stupne Celzia,“ povedal Trenberth.
Je tiež teoreticky možné, že úrovne CO2 sa ešte zvýšia, uviedol Robinson. Ak by ľudia spaľovali každý posledný kúsok fosílneho paliva na planéte, úrovne CO2 by sa mohli zvýšiť takmer na desaťnásobok ich súčasnej úrovne, povedal Robinson.
„Zem nezažila tak vysoké hodnoty CO2 za stovky miliónov rokov a výsledná zmena hladiny mora je pravdepodobne stovky metrov, takže povedzte„ tak dlho “všetkým vašim obľúbeným pobrežným mestám,“ uviedol Robinson.
