[/ Titulok]
Koncom minulého roka sa objavil nával činnosti astronómov Gurzadyana a Penrose, ktorý zvažoval dôkazy o alternatívnych vesmíroch alebo o existencii vesmíru pred Veľkým treskom a naznačil, že tieto dôkazy môžu byť vtlačené na kozmické mikrovlnné pozadie ako modriny sústredných kruhov. Nasledovalo rýchlo oznámenie, v ktorom sa tvrdilo, že nájde práve také kruhy. Pri takomto oznámení by sa samozrejme musel potvrdiť štatistický význam. Nedávny príspevok z októbra Astrofyzical Journal poskytuje druhé stanovisko.
Preskúmanie vykonal Amir Hajian z Kanadského inštitútu teoretickej astrofyziky. Na uskutočnenie štúdie si Hajian vybral veľké množstvo kruhov, podobné tým, ktoré boli uvedené v predchádzajúcich štúdiách, a pýtal sa, aká je pravdepodobnosť, že „okraj“ kruhov bude obsahovať horúce miesta, podobné tým, ktoré sa predpokladajú. , Tieto boli potom porovnané s modrinami hlásenými ostatnými tímami skúmaním ich „rozptylu“, čo je miera rozloženia bodov na obvode okolo priemernej teploty.
Hajian poznamenáva, že podľa uváženého uznesenia by bolo možné zvážiť približne 5 miliónov kruhov. Výsledky jeho porovnania ukázali, že by sa dalo očakávať, že približne 0,3% z nich by malo mať vlastnosti podobné tým, ktoré boli predtým uvedené. Pri mnohých možnostiach by to znamenalo, že približne 15 000 potenciálnych kruhov by mohlo byť označených za kandidátov na tieto kozmické modriny. Aj „najlepší“ kandidát navrhnutý v štúdii Gurzadyan a Penrose by mal stále existovať štatisticky.
Hajian preto dospel k záveru, že rysy, ktoré Gurzadyan a Penrose uviedli, boli nie štatisticky anomálne. Hajian priamo nevyjadruje detekciu Feeneyho a kol., Ale vzhľadom na to, že boli skonštruované podobným spôsobom, malo by sa očakávať, že sú podobne štatisticky zanedbateľné. Zdá sa, že ak sú odtlačky prstov iných vesmírov zabudované do neba, stratili sa v hluku.
