Cisári starovekého Ríma mali tendenciu zomrieť krvavé, násilné smrti. Podľa novej štúdie mal rímsky gladiátor v novej aréne lepšie šance na prežitie brutálneho boja ako cisár.
Od 14. do 14. mája 395 zomrelo 43 zo 69 rímskych vládcov (62%) násilne, čo znamená, že boli zabití v bitke alebo v rukách vrahov. Tieto čísla však hovoria iba o časti príbehu.
Vo svojej dennej práci, výskumný pracovník Joseph Saleh, docent, Centrum pre vesmírnu technológiu a výskum v Gruzínsku Tech v Atlante, výskum leteckého inžinierstva. Avšak jeho práca hodnotiaca spoľahlivosť a zlyhanie kozmickej lode - spojená s dlhoročnou fascináciou rímskou históriou - ho viedla k otázke, či by bolo možné použiť rovnaké štatistické modely na výpočet inherentného rizika v prestížnej práci rímskeho cisára.
„To, že išlo o riskantné podnikanie, bolo známe prinajmenšom kvalitatívne,“ povedal Saleh spoločnosti Live Science. To, čo sa nikdy neskúmalo, nebolo to, ako sa cisárske šance na smrť môžu v priebehu času zmeniť - ich „čas na zlyhanie“, povedal Saleh.
Niektoré z týchto „zlyhaní“ boli dosť hrozné. Publius Septimius Geta, ktorý zomrel v roku 211 A.D., bol zabitý v náručí svojej matky, keď mal iba 21 rokov, na príkaz svojho staršieho brata Caracallu. Caracalla bol potom zavraždený v roku 217 A.D. 217, údajne počas defekácie pri ceste, napísal Michael Meckler, učenec rímskej histórie na Štátnej univerzite v Ohiu.
Cisár Marcus Aurelius Commodus Antoninus, ktorý vládol od roku 177 do 192, bol tiež hrozne osudom. Podľa Dennisa Quinna, historika a docenta na Kalifornskej štátnej polytechnickej univerzite, po neúspešnom pokuse otravy, zápasník poslaný nespokojnými rímskymi senátormi uškrtil cisára, keď bol vo vani.
Celkovo nová analýza zistila, že šanca na prežitie rímskeho cisára bola zhruba rovnaká ako šanca niekoho, kto hrá hru na ruskej rulete so štyrmi guľkami v revolveri namiesto jediného, uviedol Saleh v štúdii.
Saleh použil štatistickú metódu, ktorú zvyčajne vykonávajú inžinieri, aby zistil, ako dlho trvá zlyhanie zariadenia. Keď sa takto analyzuje veľa zariadení, spadá do tvaru známeho ako krivka vane. Pri prvom zásahu zariadenia na trh existuje viacero zlyhaní. Potom sa poruchy na chvíľu zúžia. Po tom, čo boli zariadenia dosť dlho na to, aby sa začali opotrebovať, zlyhania sa znova zvýšia, vysvetlil Saleh.
„Poruchy opotrebenia“
Zistil, že rímski cisári sa podobajú. Ich riziko smrti bolo najvyššie počas prvého roku pri moci. Ak sa však vládcovi podarilo prežiť prvý rok a zostať nažive ďalších sedem rokov, jeho pravdepodobnosť úmrtia sa výrazne znížila. Toto obdobie odkladu však trvalo iba štyri roky. Akonáhle cisár dosiahol dvanásty rok pri moci, jeho šanca na umretie opäť stúpala, informoval Saleh.
Napríklad cisár Geta zomrel počas prvého roku svojej vlády. Caracalla zomrel počas svojho siedmeho roku pri moci a Commodus sa stretol so svojím krvavým koncom počas svojho 16. roku ako cisár.
Rovnako ako zariadenia, ktoré zlyhali skoro, aj cisári, ktorí zomreli v prvých rokoch svojej vlády, tak urobili, pretože preukázali fatálne „chyby v dizajne“, ktoré oslabujú dôveru v ich schopnosť vládnuť, povedal Saleh. Cisári, ktorí zomreli po 12 rokoch pri moci, boli skôr zariadeniami trpiacimi „poruchami opotrebovania“: Boli zraniteľné voči spoločenským zmenám, vzostupu nových nepriateľov alebo novým útokom zo starých nepriateľov, ktorí sa preskupili, píše Saleh.
„Je veľmi zaujímavé, že niečo také náhodné, ako je atentát na rímskeho cisára, má základnú štruktúru,“ povedal Saleh.
Zistenia boli zverejnené 23. decembra v časopise Palgrave Communications.
