Ak hľadáte články v časopise Space Magazine, zistíte, že veľké množstvo našich príspevkov odkazuje na prieskum Sloan Digital Sky Survey. Od roku 2000 vytvára SDSS terabajty údajov, ktoré zahŕňajú tisíce hlbokých viacfarebných obrázkov pokrývajúcich viac ako jednu štvrtinu oblohy. SDSS doslova mení spôsob, akým astronómovia vykonávajú svoju prácu, a predstavuje tisíckrát nárast celkového množstva údajov, ktoré astronómovia doteraz zhromaždili. V novej knihe „Veľká a odvážna vec; Mimoriadna nová mapa vesmíru ohlasujúca novú éru objavu, “rozpráva vedecká novinárka Ann Finkbeiner príbeh o tom, ako došlo k SDSS (strašidelne sa prieskum takmer nestal) a ponorí sa do niektorých objavov, ktoré boli výsledkom tohto prieskumu, a zdieľanie toho, ako aj astronómovia kresiel teraz skúmajú ďalekosiahly dosah vesmíru s SDSS.
SDSS zmeral vzdialenosti k takmer miliónu galaxií a viac ako 100 000 kvázarov, aby vytvoril najväčšie trojrozmerné mapy kozmickej štruktúry. Vytvorila tiež jeden z našich obľúbených občianskych vedeckých projektov: Zoo Galaxy.
Tri roky Ann Finkbeinerová skúmala a viedla rozhovory s astronómami, aby získala príbeh za SDSS, aby rozprávala málo známy príbeh tohto veľkého projektu a ako sa čoskoro rozrástla na oveľa nebezpečnejší podnik, ako si dokázal predstaviť Jim Gunn. Kniha je mimoriadne čitateľná a Finkbeiner zachytáva osobnosti, ktoré projekt oživili. Ak ste si mysleli, že pozorovanie na Zemi bolo pasívne, táto kniha vás prinúti prehodnotiť budúcnosť astronómie.
Finkbeiner je autor na voľnej nohe, ktorý sa venuje astronómii a kozmológii už viac ako dve desaťročia. Napísala celovečerné články pre vedu, neba a ďalekohľad, astronómiu a ďalšie, so stĺpcami pre USA Today a Defence Technology International. Je spoluautorkou Sprievodcu životom s infekciou HIV (Johns Hopkins University Press, 1991; šieste vydanie, 2006), ktorá získala ocenenie knihy American Medical Writers Association Award. Je tiež autorkou filmov „Po smrti dieťaťa“ a „The Jasons“, ktoré v roku 2008 získali cenu Amerického inštitútu fyziky za vedu.
Nižšie uvádzame otázky a odpovede s Finkbeinerom o téme „Veľká a odvážna vec“.
Otázka: Čo vás nútilo napísať túto knihu?
Odpoveď: Dokončil som článok v časopise o prieskume Sloan Digital Sky Survey, keď som začal rozhovory s knihou -Jasoni— O ktorých sa so mnou vôbec nechcel hovoriť. Ale Sloanci, s ktorými som robil rozhovor, boli tak šťastní z toho, čo robia, tak intenzívni o tom všetkom, a tak otvorení (dokonca mi ukázali svoj gazillion archivovaných e-mailov), že písanie knihy o nich malo pocit, že by to bola požehnaná úľava, ako opúšťať batožinový tábor a chodiť na dobrú blokovú párty.
Najprv som písal článok v časopise, pretože som sa zúčastnil prednášky Jima Gunna v Johns Hopkinsovi, a keď som počúval, uvedomil som si, že som od neho dlho nepočul žiadne správy. Potom som sa ho spýtal, prečo odišiel z radaru. Povedal mi, že pracuje na spustení prieskumu pomocou malého ďalekohľadu s dĺžkou 2,5 metra a na mňa na mňa nemal veľký dojem. Myslel som, že to bolo zvláštne použitie jeho skvelých schopností. Bol som však ohromený neskôr, keď zostal mimo radaru a zistil som, že to robia aj ostatní vynikajúci vedci. Začal som premýšľať, prečo sa vzdali svojej kariéry kvôli prieskumu oblohy.
Otázka: Zmenilo sa vnímanie projektu od času, keď ste o ňom začali písať až do súčasnosti?
Odpoveď: V čase, keď som o tom prvýkrát počul - na konci 90. rokov - a do súčasnosti, sa vnímanie projektu dramaticky zmenilo: dnes je ťažké preceňovať jeho význam. Ale skoré reakcie astronómov na prieskum boli také, aké boli moje: Malý ďalekohľad. Nie je veľkolepé rozlíšenie. V minulosti nemôžem ísť veľmi hlboko. Astronómovia, ktorí poznali hodnotu prieskumu a Jimovu reputáciu pri stavbe takmer dokonalých nástrojov, rýchlejšie videli potenciál, ale veľa problémov s riadením projektu viedlo k tomu, že komunita urobila bankové výhry na Sloaniach. Keď finančné agentúry začali odmietať dať astronómom peniaze, pretože Sloan robil svoje domáce projekty lepšie, ako by chceli, Sloan sa stal špinavým slovom. Astronómovia tvrdia, že to zmenilo spôsob ich práce.
Otázka: Čo považujete za najdôležitejšie výhody dokončenia prieskumu Sloan?
Odpoveď: Sloan bol a stále je jediným systematickým, krásne kalibrovaným prieskumom oblohy a všetkého, čo je v ňom. A je to prvý prieskum digitálneho charakteru. Astronómia skôr, ako bol Sloan fotografický, čo znamená, že ste boli na bohatej univerzite, ktorá vlastnila ďalekohľad, ste sa rozhodli, ktoré objekty na oblohe sa vám páčili, urobili ste ich fotografie a nechali si ich pre seba. Ak ste chceli použiť jediný prieskum oblohy, kúpili ste si jeho drahé fotografie. Po Sloanovi si zadarmo stiahnete predmety, ktoré chcete študovať, do svojho počítača. Či už ste astronómom alebo bežným človekom, môžete študovať čokoľvek, čo chcete, s niektorými z najdôveryhodnejších údajov. A ak sa nechcete učiť astronomický žargón a dopytovacie jazyky, môžete prejsť na GalaxyZoo.com a pomocou týchto údajov sa pripojiť k 300 000 ľuďom, ktorí robia astronómiu na internete. Sloan demokratizoval astronómiu. Je to „občianska veda“ skutočná. A to sa stane zbytočným, pretože to vyvolalo populáciu iných novších, väčších prieskumov.
Otázka: Čo si myslíte, že nám príbeh prieskumu Sloan hovorí o súčasnom kozmologickom myslení?
A: Pred Sloanom bola kozmológia považovaná za našuchorenú vedu: vesmír je veľký, vzdialený a ťažko pozorovateľný, takže fráza „presná kozmológia“ by bola vtipom. Údaje Sloana sú však také komplexné a vynikajúce, že presná kozmológia je teraz normou.
Pred Sloanom bola kozmológia rozdelená do mnohých oblastí, ktorých vzájomný vzťah nebol zrejmý a nebol študovaný. Sloan našiel všetky druhy vecí vo všetkých oblastiach astronómie: asteroidy v celých rodinách, hviezdy, ktoré boli iba teóriami, hviezdne potoky okolo Mliečnej dráhy, éra, keď sa narodili kvasary, vývoj galaxií, štruktúra vesmíru na vo veľkom meradle a presvedčivý dôkaz o temnej energii. Takže po Sloanovi kozmológovia začali vidieť vesmír ako celok, ako jediný systém s časťami, ktoré sa vzájomne ovplyvňujú a vyvíjajú.
Otázka: Takáto práca stojí obrovské množstvo peňazí, ale neprináša praktické výsledky, ktoré môže priemerný Američan vidieť. Aký je najlepší argument na pokračovanie vo financovaní takejto vedy?
Odpoveď: Hlavný prieskum v Sloanovi stál 85 až 10 miliónov dolárov za 10 alebo 15 rokov. V oblasti vládnych rozpočtov je to náhradná zmena. Čiastočne to stálo tak málo, pretože vedci dali svoj čas zadarmo - už mali univerzitné platy. A keďže tento voľný čas prišiel na úkor vlastného výskumu a osobnej reputácie, ide o prípadovú štúdiu altruizmu. Okrem toho je vesmír najzákladnejším kontextom ľudstva; A astronómia a kozmológia majú podľa môjho názoru určité príťažlivosť filozofie a náboženstva. Dajte vedeckú inteligenciu spolu s altruizmom a otázkami pôvodu a miesta vo vesmíre, hodte krásne obrázky a za minútu by som im dal peniaze.
Otázka: Za vypracovaním prieskumu je veľa dobrých príbehov. Aké sú vaše osobné obľúbené položky?
Odpoveď: Mojou najobľúbenejšou históriou je Zoo Galaxy, ktorá sa začala, keď pár Sloani potrebovalo vedieť, ktoré galaxie boli špirály, ktoré boli eliptické a ktoré boli nepravidelné. Ale Sloan mal milión galaxií, čo je veľa pre každého človeka, ktorého je možné zoradiť: počítače nie sú dobré v identifikácii tvarov, ľudia sú v tom vynikajúci. Sloani teda dali milión galaxií na internet, požiadali o pomoc a do jedného dňa sa ich počítačový server roztopil. V súčasnosti existuje 300 000 zoo Galaxy Zooites všetkých vekových skupín, všetkých stupňov vzdelania z celého sveta a zašli za hranice klasifikácie tvarov. Hanny van Arkel, holandská učiteľka základnej školy, našla podivný modrý predmet, ktorý Zooíni nazvali Voorwerp Hanny, a po sledovaní pomocou rentgenových, ultrafialových a rádiových ďalekohľadov (nehovoriac o Hubbleovom vesmírnom teleskopu) sa stal Voorwerp miestom. v obrovskom oblaku plynu, ktorý bol zasiahnutý tvrdým lúčom z čiernej diery galaktickej veľkosti. Zooites tiež našiel nový druh zelenkavej okrúhlej galaxie a potom zistil dosť z nich, že sa ich dnes oficiálne nazývajú galaxie Green Pea. Zelený hrášok sa javí ako malé, skôr neznáme galaxie, v ktorých sa hviezdy zúrivo rodia. Potom zoo odišli a učili sa vážne astronomické techniky a začali zbierať a študovať nepravidelné galaxie; Astronómovia vedeli o 161 nepravidelných, Zoitovia ich našli 19 000 a nazvali svoj projekt „Urob to sami“.
Tiež milujem profesionálnu trajektóriu Jim Gunna od slávy po neviditeľnosť, a aj keď je neviditeľný, jeho trvanie na boji a trvanie brániace pokroku, aby robil všetko, čo je v jeho silách. Keď Jim začal so Sloanom, bol nesmierne slávny a vysoko rešpektovaný. Odišiel od svojho vlastného výskumu a ďalších 30 rokov (stále to robí) strávil najprv zostavením spolupráce, potom zostavením kamery, a tiež dohliadal na všetky podrobnosti o každom kuse hardvéru, softvéru a politiky a podroboval mu mikromanažovanie. Je to perfekcionista, ktorého mottom je: „Ak to neurobíte správne, musíte to urobiť znova, bez ohľadu na to, čo hovoria náklady na krvavé veci a plán.“ Nepriniesol žiadne argumenty, najmä keď si „mladí astronómovia“ osvojili rovnaké motto. Perfekcionizmus nakoniec konečne na povrchu ovládal pozoruhodný projektový manažér, ale Jim a mladí astronómovia to robili priamo vo svojom vlastnom čase a bez dovolenia. Celá hodnota Sloana je dnes taká, že je takmer dokonalá a táto presnosť umožnila mnohé z jeho najdôležitejších príspevkov. Jim je teraz nominálne v dôchodku av každom prípade odovzdal prieskum mladým astronómom, ktorí ho zaslali celej astronomickej komunite a verejnosti.
Otázka: Jedna vec, ktorá by mohla čitateľov prekvapiť, je to, ako „politickí“ vedci niekedy musia spolupracovať so svojimi kolegami, inými inštitúciami a dokonca žiadať o financovanie. Prečo je to tak a vždy to tak bolo?
Odpoveď: Bolo to tak od tej doby, čo veda prestala byť džentlmenským koníčkom - Jimova veta, „džentlmenskí astronómovia v ich kabátoch a kravatách“ - a začali získavať finančné prostriedky od nadácií a vlády. Výška financovania je obmedzená a každý musí dokončiť rovnaký malý, pevný hrniec. Zvyšuje to vlasy. Astronomická komunita to rieši brilantne: zisťujú, čo robia všetci ostatní, potom robia niečo iné a vzájomne sa dopĺňajú a nakoniec sa stretávajú a hovoria donorom, aké sú priority komunity. Výsledkom je, že astronómia je stále financovaná. Medzitým sú jednotliví astronómovia slobodní, aby boli konkurencieschopní a mohli jesť, rovnako ako to vyžaduje ich ľudská povaha.
Otázka: Čo dúfate, že čitatelia odstránia túto knihu?
Odpoveď: Radosť a zábava z pozerania sa na týchto pôsobivo inteligentných a vytrvalých ľudí sa hádajú, kým neurobia niečo pozoruhodné.
