Niektorí hovoria, že Turínsky plášť je pohrebným plánom Ježiša a iní stredovekým falzifikátom. Nová štúdia využívajúca moderné forenzné techniky naznačuje, že krvavé škvrny na kryte sú úplne nereálne a podporujú argumenty, že je to falošný.
Turínske plátno je stará plátnová tkanina široká asi 4 stopy a 4 stopy (4,4 x 1,1 metra), ktorá nesie obraz toho, čo vyzerá ako telo ukrižovaného človeka. Na výstave v Katedrále sv. Jána Krstiteľa v talianskom Turíne je jedným z mnohých pokrývačov, ktoré boli po stáročia vyhlásené za jediný pravý Ježišov pohreb.
V roku 1988 však vedci uhlíkom datovali počiatky plášťa medzi rokmi 1260 a 1390 nl, čo podporuje tvrdenie, že je to len podvod, ako sa podľa Ježiša 'lifeis skončilo v roku 33 nl. falošná je stále veľmi diskutovanou otázkou.
Aby vedci pomohli objasniť túto polemiku, vedci sa snažili používať moderné forenzné techniky na kryte. Zamerali sa na krvavé škvrny z predpokladaných rán na ukrižovaní na bielizni s cieľom zrekonštruovať najpravdepodobnejšiu polohu rúk a tela vo vnútri plášťa.
Vedci aplikovali krv - ľudskú aj syntetickú - na živého dobrovoľníka, aby zistili, ako mu v koži preteká krv v potôčikoch, keď ležel so svojimi rukami a telom na rôznych pozíciách. Okrem toho bol Ježiš podľa evanjelia sv. Jána údajne bodnutý do strany Svätým oštepom, keď visel na kríži. Aby napodobnili ranu oštepu, vedci prilepili špongiu na drevenú dosku, nasiakli špongiu syntetickou krvou a tento falošný oštep vtiahli do boku figuríny, aby zistili, ako krv tiekla po tele. Nakoniec porovnali všetky tieto krvavé škvrny s tými, ktoré boli vidieť na kryte.
Zistili, že ak niekto spoločne preskúmal všetky krvavé škvrny na plášťe, „uvedomujete si, že to nemôžu byť skutočné krvavé škvrny od osoby, ktorá bola ukrižovaná a potom vystavená hrobu, ale v skutočnosti bola ručne robená umelcom, ktorý vytvoril ochranný plášť,“ vedecký autor štúdie Matteo Borrini, forenzný antropológ na Liverpoolskej univerzite John Moores v Anglicku, povedal spoločnosti Live Science.
Napríklad dva krátke potoky krvi na zadnej strane ľavej strany krytu sú konzistentné iba s osobou, ktorá stojí s rukami držanými v uhle 45 stupňov. Naopak, krvavé škvrny na predlaktí nájdené na kryte zodpovedajú osobe stojacej s rukami držanými takmer zvisle. Človek nemohol byť na týchto dvoch pozíciách naraz.
Vedci zistili, že krvavé škvrny na prednej časti hrudníka sa zhodujú s krvavými škvrnami od kopije. Avšak škvrny na spodnej časti chrbta - ktoré údajne prišli z rany kopije, keď bolo telo umiestnené na chrbte - boli úplne nereálne.
„Ak sa pozriete na krvavé škvrny ako celok, tak ako by ste pracovali na mieste činu, uvedomujete si, že si navzájom odporujú,“ povedal Borrini. „To poukazuje na umelý pôvod týchto škvŕn.“
Celkovo tento výskum ukazuje, „ako môžeme použiť forenzné techniky nielen na nové forenzné prípady, ale aj na starodávne záhady,“ povedal Borrini.
Vedci podrobne popísali svoje zistenia online 10. júla v Vestníku forenzných vied.
