Jedným z odkazov programu Apollo sú zriedkavé lunárne vzorky, ktoré sa vrátili. Za obdobie asi pred 3,8 až 4,1 miliardami rokov mesiac prešiel prudkým obdobím dopadov, ktoré boli pôvodom väčšiny kráterov, ktoré dnes vidíme. Po spárovaní s „pekným modelom“ (pomenovaným po francúzskej univerzite, kde bol vyvinutý, nie preto, že by to bolo akýmkoľvek spôsobom príjemné), ktoré popisuje migráciu planét na ich súčasné obežné dráhy, sa všeobecne predpokladá, že migrácia Jupitera alebo jedného ďalších migrácií plynných gigantov počas tohto obdobia spôsobili, že dážď asteroidov alebo komét pršal na vnútornú slnečnú sústavu v čase známom ako „neskoré ťažké bombardovanie“ (LHB).
Nový príspevok astronómov z Harvardu a University of British Columbia s týmto obrazom nesúhlasí. V roku 2005 Strom a kol. publikoval príspevok v veda ktoré analyzovali frekvenciu kráterov rôznych veľkostí na lunárnych vyvýšeniach, na Marse a na ortuti (pretože to sú jediné skalné útvary vo vnútornej slnečnej sústave bez dostatočnej erózie, aby zmyli svoju históriu kráterov). Pri porovnaní relatívne mladých povrchov, ktoré boli nedávno obnovené, so staršími z oblasti neskorého ťažkého bombardovania, existujú dve oddelené, ale charakteristické krivky. Ten pre éru LHB odhalil kráterovú frekvenciu, ktorá vrcholí pri kráteroch blízko priemeru 100 km (62 míľ) a rýchlo klesá na nižšie priemery. Medzitým mladšie povrchy vykazovali takmer rovnomerné množstvo kráterov všetkých merateľných rozmerov. Vplyvy LHB boli navyše rádovo častejšie ako novšie.
The Strom a kol. vzal to ako dôkaz, že pracujú dve rôzne populácie nárazových telies. LHB éru nazývali Obyvateľstvo I. Novšie nazývali Obyvateľstvo II. Všimli si, že súčasné rozdelenie veľkostí hlavných pásových asteroidov (MBA) bolo „takmer totožné s distribúciou veľkosti projektilov 1. Populácie“. Navyše, keďže distribúcia veľkosti MBA je dnes rovnaká, naznačuje to, že proces, ktorý tieto telá poslal na našu cestu, nediskriminoval na základe veľkosti, čo by vylúčilo túto veľkosť a zmenilo distribúciu, ktorú sme dnes pozorovali. To vylúčilo procesy, ako je Yarkovský efekt, ale súhlasilo s gravitačným vrhnutím, pretože veľké územie by sa pohybovalo po regióne. Inverzia tohto (že proces bol výber hornín, ktoré sa budú chichotať na základe ich veľkosti) by naznačoval objekty Stromovej populácie II.
Avšak v tomto článku, ktorý bol nedávno odovzdaný do arXiv, Cuk et al. tvrdia, že dátumy mnohých regiónov, ktoré skúmal Strom et al. nemôže byť spoľahlivo datovaný, a preto ho nemožno použiť na preskúmanie povahy LHB. Naznačujú to iba povodia Imbrium a Orientale, ktorých dátum vzniku je presne známy z hornín získaných misiami Apollo, sa dajú použiť na presný opis histórie kráterov v tomto období.
S týmto predpokladom Cukova skupina znovu preskúmala frekvenciu veľkostí kráterov práve pre tieto nádrže. Keď sa to vynieslo do grafu pre tieto dve skupiny, zistili, že mocenský zákon, ktorý používali na prispôsobenie údajov, mal „index -1,9 alebo -2 namiesto -1,2 alebo -1,3 (ako moderný asteroidový pás)“. Tvrdia, že „teoretické modely vytvárajúce lunárny kataklyzmus gravitačným vyhadzovaním asteroidov s hlavnými pásmi sú vážne napadnuté.“
Hoci spochybňujú model Strom et al., Nemôžu navrhnúť nový. Navrhujú niektoré príčiny, ktoré sú nepravdepodobné, ako sú kométy (ktoré majú príliš nízku pravdepodobnosť nárazu). Jedno riešenie, ktoré spomínajú, je, že populácia asteroidového pásu sa od LHB vyvinula, čo by zodpovedalo týmto rozdielom. Napriek tomu dospeli k záveru, že táto otázka je otvorenejšia, ako sa pôvodne očakávalo, a že na pochopenie tejto kataklyzmy bude potrebné urobiť viac práce.
