Dvaja fotografi zachytili také fotografie, ktoré sa podobali sebe, takže si niekto myslel, že jeden z nich bol ukradnutý.
Ron Risman, ktorý píše pre spravodajskú webovú stránku PetaPixel, povedal, že šiel do Veľkého ostrova Commons v New Castle v New Hampshire, aby zachytil vlny narážajúce proti majáku Whaleback (obrázok vyššie). Risman, fotografovanie so statívom a dlhým objektívom s rozmerom 150 - 600 mm vedľa stromu, nikdy nevšimol iného fotografa v okolí. A Eric Gendron, fotograf, ktorý sa nachádza necelých sto metrov, tiež strieľal na maják, zjavne si Rismana vôbec nevšimol.
Ale aj keby si navzájom všimli, pravdepodobne by neočakávali, že urobia rovnaké strely.
Urobil som nejaké fotografické práce. A keď som na športových alebo spravodajských udalostiach, niekedy som sa ocitol streľbou hneď vedľa radu ďalších fotografov, ktorí strieľali presne v rovnakých okamihoch: prijímač, ktorý vyskočil, aby zachytil loptu zo vzduchu, politik ukázal počas prejavu, pár kladenie snubných prsteňov na prsty druhých. Ale nikdy som nevidel dve strely, ktoré vyzerali presne rovnako.
Nasnímajte pohyblivú scénu v režime série a uvidíte, že fotografie nasnímané iba zlomok sekundy vyzerajú úplne odlišne.
Na fotografiách je príliš veľa možností na opakovanie fotografií. Na majáku mohol fotograf posunúť šošovky, takže veža bola naľavo od obrázku alebo napravo. Jeden mohol zahrnúť viac mora, iný viac oblohy. Alebo sa nemuseli priblížiť v rovnakom množstve.
Aj keď urobia všetky rovnaké rozhodnutia, rozdiely vo vybavení sa môžu radikálne zmeniť, ako vyzerá konečný obrázok. Ako Risman písal pre PetaPixel, on a Gendron strieľali rôznymi fotoaparátmi. Risman použil Canon 5D Mark IV, ktorý má väčší „full frame“ senzor, vytvára obrázky, ktoré zachytávajú viac scény. Gendron použil Canon 60D, ktorý má menší snímač, ktorý umožňuje, aby obrázky nasnímané podobnými šošovkami vyzerali zväčšene. Risman navrhol, že vzhľadom na to, že obaja fotografi používali šošovky s priemerom 600 mm, musel byť Gendron o niečo ďalej.
Stále však vybrali aj zdieľali obľúbené obrázky zo svojich výhonkov, ktoré boli takmer totožné, pričom vlny narážajúce na maják sa takmer dokonale zhodovali - úžasná zhoda s akýmkoľvek dynamickým, pohybujúcim sa objektom, oveľa menej premenlivá ako pohybujúca sa voda.
Risman napísal, že keď miestna televízna stanica zdieľa svoju fotografiu na Facebooku, niekto v komentároch ho obvinil z krádeže Gendronovho obrazu. Keď uvidel Gendrona, mal podozrenie, že jeho fotograf mohol byť ukradnutý týmto fotografom, ktorého nikdy nestretol.
„Mali sme to, čo vyzeralo ako presne ten istý obrázok, urobené v presnej milisekunde v čase, z toho, čo vyzeralo ako rovnaké presné umiestnenie a perspektíva,“ napísal.
Bližšia kontrola však odhalila nepatrné rozdiely medzi vlnami na fotografiách, najmä v ľavej hornej časti majáka. K dispozícii je tiež mierna rotačná asymetria a rozdiely v perspektíve na vlnách, ktoré sa stanú viditeľnými, keď prekryjete obrázky. (Jasne tiež exponovali svoje obrázky trochu inak, s Gendronovým vyjasnením.)
Pravdepodobnosť, že dvaja fotografi vytvoria také divoko podobné fotografie a potom vyberú tie isté, ktoré budú zdieľať počas dlhého dňa natáčania, je však nevyčísliteľne dlhá. Je to pozoruhodná náhoda.
