Myšlienka vyzerá takto: Kozmické lúče pochádzajúce z vonkajšej časti slnečnej sústavy zasiahli zemskú atmosféru. Oblačnosť odráža svetlo zo Slnka, teda ochladzuje Zem. Tento efekt „globálneho stmievania“ by mohol priniesť niektoré odpovede na diskusiu o globálnom otepľovaní, pretože ovplyvňuje množstvo žiarenia vstupujúceho do atmosféry. Preto je tok kozmických lúčov vysoko závislý na magnetickom poli Slnka, ktoré sa mení počas 11-ročného slnečného cyklu.
Ak je to takáto teória, prichádzajú na myseľ niektoré otázky: Zodpovedá meniace sa magnetické pole Slnka za množstvo globálnej oblačnosti? Do akej miery to ovplyvňuje globálne teploty? Kam opúšťa globálne otepľovanie spôsobené človekom? Dve výskumné skupiny uverejnili svoju prácu a možno aj prekvapivo, majú dva rôzne názory ...
Keď hovorím o „globálnom otepľovaní“, vždy sa skladám. Nikdy som nenarazil na taký emotívny a kontroverzný predmet. Dostávam komentáre od ľudí, ktorí podporujú myšlienku, že ľudská rasa a naša nenasytná túžba po energii sú hlavnou príčinou globálneho zvýšenia teploty. Dostávam hnev (veľký, strašidelný hnev!) Od ľudí, ktorí z celého srdca veria, že sme zapletení do myslenia, že „podvod s globálnym otepľovaním“ je schéma zarábania peňazí. Musíte sa len pozrieť na diskusie, ktoré vyplynuli z nasledujúcich príbehov týkajúcich sa klímy:
- Variabilita slnečného žiarenia s najväčšou pravdepodobnosťou nie je príčinou globálneho otepľovania
- Svet sa musí zamerať na takmer nulové emisie uhlíka
- Podnebie Zeme prekĺzne za „bod zlomu“ do 100 rokov
Akýkoľvek náš názor, obrovské množstvo výdavkov na výskum však pochopíme všetko faktory, ktoré sa podieľajú na tomto znepokojujúcom vzostupnom trende priemernej teploty.
Cue kozmické lúče.
Vedci z Národnej polytechnickej univerzity na Ukrajine zastávajú názor, že ľudstvo má malý alebo žiadny vplyv na globálne otepľovanie a že je čisto obmedzené na tok kozmického žiarenia (vytvárajúce oblaky). Vitaliy Rusov a jeho kolegovia v podstate vykonávajú analýzu situácie a usudzujú, že obsah oxidu uhličitého v atmosfére má veľmi malý vplyv na globálne otepľovanie. Ich pozorovania naznačujú, že nárast globálnej teploty je periodický, keď sa pozeráme do histórie kolísania globálneho a solárneho magnetického poľa a hlavným vinníkom by mohli byť interakcie kozmického žiarenia s atmosférou. Pri spätnom pohľade na viac ako 750 000 rokov údajov o paleotepreparatúre (historické záznamy o klimatických teplotách uchovávaných v jadrách ľadu odobratých v ľadových plátoch v severnom Atlantiku), Rusovova teória a analýza údajov vychádzajú z toho istého záveru, že globálne otepľovanie je periodicky a vnútorne spojené so slnečným cyklom a Zemské magnetické pole.
Ako však Slnko ovplyvňuje tok kozmického žiarenia? Keď sa Slnko blíži k „solárnemu maximu“, jeho magnetické pole je vo svojom najviac namáhanom a aktívnom stave. Záblesky a vyhadzovanie koronálnej hmoty sa stávajú samozrejmosťou, rovnako ako slnečné škvrny. Slnečné škvrny sú magnetickým prejavom, ktorý ukazuje oblasti na slnečnom povrchu, kde silné magnetické pole narastá a interaguje. Počas tohto obdobia 11-ročného slnečného cyklu je dosah slnečného magnetického poľa najsilnejší. Tak silný, že galaktické kozmické lúče (častice s vysokou energiou zo supernov atď.) Budú z ich ciest zametané magnetickými siločiarami na ceste k Zemi v slnečnom vetre.
Ukrajinský výskum je založený na tomto predpoklade. Prietok kozmického žiarenia v zemskej atmosfére je v korelácii s počtom slnečných škvŕn - menej slnečných škvŕn sa rovná zvýšeniu toku kozmického žiarenia. A čo sa stane, keď dôjde k zvýšeniu toku kozmického žiarenia? Globálna oblačnosť sa zvyšuje. Toto je globálny prírodný tepelný štít Zeme. Pri minimálnom slnečnom žiarení (keď sú slnečné škvrny zriedkavé) môžeme očakávať zvýšenie albeda (odrazivosti) Zeme, čím sa zníži účinok globálneho otepľovania.
Toto je pekný kúsok výskumu s veľmi elegantným mechanizmom, ktorý by mohol fyzicky riadiť množstvo slnečného žiarenia zahrievajúceho atmosféru. Existuje však veľa dôkazov, ktoré naznačujú emisie oxidu uhličitého sú vinu za súčasný vzostupný trend priemernej teploty.
Terry Sloan a prof. Sir Arnold Wolfendale z University of Lancaster a University of Durham, UK vstúpili do diskusie s publikáciou „Testovanie navrhovanej príčinnej súvislosti medzi kozmickými lúčmi a oblačnosťou". Výskumníci so sídlom vo Veľkej Británii vychádzajúc z údajov Medzinárodného projektu klimatickej satelitnej oblakovej klimatizácie (ISCCP) sa rozhodli skúmať myšlienku, že slnečný cyklus má nejaký vplyv na množstvo globálneho oblačnosti. Zistia, že oblačnosť sa líši v závislosti od zemepisnej šírky, čo dokazuje, že v niektorých lokalitách korelácia oblačnosti / tok kozmického žiarenia koreluje v iných oblastiach. Veľký záver z tejto komplexnej štúdie uvádza, že ak kozmické lúče nejakým spôsobom ovplyvňujú oblačnosť maximum tento mechanizmus môže zodpovedať iba za 23 percent zmeny v oblačnosti. Neexistuje žiadny dôkaz, ktorý by naznačoval, že zmeny v toku kozmického žiarenia majú nejaký vplyv na globálne zmeny teploty.
Samotný mechanizmus vytvárajúci kosmické lúče je dokonca na pochybách. Doteraz existuje len málo pozorovacích dôkazov o tomto fenoméne. Aj keď sa pozrieme na historické údaje, nikdy sa nezvýšil nárast globálnej teploty, ako ten, ktorý pozorujeme.
Mohli by sme sa tu teda držať brčka? Pokúšame sa nájsť odpovede na problém globálneho otepľovania, keď už je odpoveď priamo pred nami? Aj keď môže byť globálne otepľovanie zosilnené prirodzenými globálnymi procesmi, ľudstvo určite nepomôže. Existuje známa súvislosť medzi emisiou oxidu uhličitého a nárastom globálnej teploty, či sa nám to páči alebo nie.
Možno, že podnikneme kroky v oblasti emisií uhlíka, je krok správnym smerom, zatiaľ čo ďalší výskum sa vykonáva v súvislosti s niektorými z prírodných procesov, ktoré môžu ovplyvniť zmenu podnebia. Zdá sa, že zatiaľ nehrá významnú úlohu kozmické žiarenie.
Pôvodný zdroj: arXiv blog
