Myšlienka Zeme s dvoma mesiacmi je už desaťročia základom sci-fi. Vlastnosti ďalekej strany Mesiaca má veľa vedcov, ktorí si myslia, že iný Mesiac používal obežnú dráhu Zeme skôr, ako sa rozbil na Mesiac a stal sa súčasťou jeho hmoty. Od roku 2006 astronómovia sledujú menšie sekundárne mesiace, ktoré zachytáva náš vlastný systém Zem-Mesiac; tieto metrom široké mesiace zostávajú niekoľko mesiacov a potom odchádzajú.
Čo keby však Zem mala dnes druhý trvalý mesiac? Aký iný by bol život? Astronóm a fyzik Neil F. Comins sa ponorí do tohto experimentu s myšlienkami a navrhne niektoré veľmi zaujímavé následky.
Náš systém Zem-Mesiac je v slnečnej sústave jedinečný. Mesiac je 1/81 hmotnosti Zeme, zatiaľ čo väčšina mesiacov je len asi 3/10 000 hmoty ich planéty. Veľkosť Mesiaca je hlavným faktorom prispievajúcim ku komplexnému životu na Zemi. Je zodpovedný za príliv, ktorý vzbudil pravekú polievku skorej Zeme, je to preto, že náš deň je 24 hodín dlhý, dáva svetlo pre rôzne formy života, ktoré žijú a poľujú v noci, a udržuje planéty našej planéty. os naklonená pod rovnakým uhlom, aby nám poskytla konštantný cyklus ročných období.
Druhý mesiac by to zmenil.
Pre svoj dvojmesačný experiment myslenia na Zemi Comins navrhuje, aby sa náš systém Zeme-Mesiac vytvoril tak, ako to urobil - potrebuje rovnaké skoré podmienky, ktoré umožnili formovanie života - pred zachytením tretieho tela. Tento mesiac, ktorý nazývam Luna, leží na polceste medzi Zemou a Mesiacom.
Lunov príchod by spôsobil zmätok na Zemi. Jeho gravitácia by zatiahla za planétu a spôsobila absolútne masívne vlny tsunami, zemetrasenia a zvýšenú sopečnú aktivitu. Popol a chemikálie, ktoré by pršali, by na Zemi spôsobili hromadné vyhynutie.
Ale po niekoľkých týždňoch by sa veci začali usadzovať.
Luna by sa prispôsobila svojej novej polohe medzi Zemou a Mesiacom. Ťah z oboch telies by spôsobil prílivy a sopečnú činnosť na Novom mesiaci; vyvinula by sa aktivita podobná sopečnému mesiacu Jupitera Io. Neustála sopečná činnosť by urobila Lunu hladkou a jednotnou, rovnako ako krásne príslušenstvo na nočnej oblohe.
Zem by sa tiež prispôsobila svojim dvom mesiacom a dala životu šancu na vznik. Ale život na dvojmesačnej Zemi by bol iný.
Kombinované svetlo z Mesiaca a Luny by prinieslo oveľa jasnejšie noci a ich rôzne orbitálne obdobia znamenajú, že Zem bude mať menej úplne tmavých nocí. To povedie k rôznym druhom nočných bytostí; nočné poľovačky by mali ľahší čas vidieť svoju korisť, ale korisť by vyvinula lepšie kamuflážne mechanizmy. Potreba prežiť by mohla viesť k premyslenejším a inteligentnejším plemenám nočných zvierat.
Ľudia by sa museli prispôsobiť výzvam tejto dvojmesačnej Zeme. Vyššie prílivy, ktoré vytvorila Luna, by takmer znemožnili pobrežie - rozdiel medzi prílivom a odlivom by sa meral v tisícoch metrov. Blízkosť vody je nevyhnutná na odvádzanie odpadových vôd a prepravu tovaru, ale pri vyššom prílivu a silnejšej erózii by ľudia museli vyvinúť rôzne spôsoby využívania oceánov na prepravu a cestovanie. Obytná oblasť Zeme by teda bola oveľa menšia.
Meranie času by bolo tiež odlišné. Naše mesiace by boli irelevantné. Namiesto toho by bol potrebný systém úplných a čiastkových mesiacov, ktorý bude zodpovedať za pohyb dvoch mesiacov.
Nakoniec by sa mesiac a Luna zrazili; ako teraz je Mesiac, obidve mesiace by ustupovali zo Zeme. Ich prípadná kolízia by poslala zvyšky dažďa cez zemskú atmosféru a viedla by k ďalšiemu hromadnému vyhynutiu. Konečným výsledkom by bol mesiac, ktorý obieha okolo Zeme, a naštartuje sa život inej éry života.
Zdroj: Neil CominsČo keby mala Zem dve mesiace? A deväť ďalších myšlienok, ktoré poskytujú špekulácie na slnečnej sústave.
