Zdá sa, že planéta X (aka. Čo to pre nás znamená? No, účinky prístupu planéty X na našu planétu budú biblické a čo viac sa účinky prejavia práve teraz. Milióny, dokonca miliardy ľudí, zomrú. , globálne otepľovanie sa zvýši; zemetrasenie, sucho, hladomor, vojny, sociálny kolaps, ba dokonca ničivé slnečné erupcie spôsobí výbuch Nibiru jadrom slnečnej sústavy. To všetko sa stane v roku 2012 a musíme sa začať pripravovať na naše zničiť práve teraz ...
Ako sme skúmali v mojom predchádzajúcom článku „No Doomsday in 2012“, na konci starodávneho mayského kalendára „Long Count“ sa pripisovala veľká váha. Podľa tohto kalendára a mayského mýtu niečo sa stane 21. decembra 2012. Teraz sa zdá, že priaznivci planéty X na svete spočítali, že táto hypotetická, smrtiaca planéta príde z vysoko excentrickej obežnej dráhy, ktorá spôsobí gravitačný chaos na Zemi, čo spôsobí geologické, sociálne, ekonomické a environmentálne škody, zabitie vysokej časti života ... v roku 2012.
Súvisiace články z roku 2012:
- 2012: Bez geomagnetického zvratu (uverejnené 3. októbra 2008)
- 2012: No Killer Solar Flare (uverejnené 21. júna 2008)
- 2012: Planéta X nie je Nibiru (uverejnené 19. júna 2008)
- 2012: č. Planet X (uverejnené 25. mája 2008)
- Žiadny súdny deň v roku 2012 (uverejnené 19. mája 2008)
Je mi ľúto, ale „fakty“ za mýtom Planet X / Nibiru jednoducho sčítajú. Neboj sa, Planet X bude nie klope na naše dvere v roku 2012 a tu je dôvod, prečo ...
Nibiru a Planet X
V roku 1843 John Couch Adams (britský matematik a astronóm) študoval orbitálne poruchy Uránu a vyvodil, že prostredníctvom gravitačných interakcií musí existovať ôsma planéta ťahajúca sa za plynový gigant. To viedlo k objavu Neptúna, obiehajúceho vo vzdialenosti 30 AU od Slnka. Tam, kde sa táto metóda použila na odvodenie existencie iných telies v slnečnej sústave pred niekoľkými priamymi pozorovaniami, sa vyskytlo veľa prípadov.
Neptún tiež prežíval okružné poruchy a po objavení Pluta v roku 1930 sa predpokladalo, že bol objavený príhodne pomenovaný „Planet X“. Bohužiaľ, hmotnosť Pluta bola nepatrná a keď sa analyzovala obežná dráha Charonu (Mesiac Pluta), zistilo sa, že hmotnosť systému Pluto-Charon bola príliš malá na to, aby ovplyvnila obežnú dráhu Neptúna. Lov na Planet X pokračoval ...
Po rokoch špekulácií a historického výskumu sa verilo, že veľkým telesným astronómom, ktorého hľadali, bola obrovská planéta alebo malá hviezda, pravdepodobne spoločník nášho Slnka (čo robí zo slnečnej sústavy binárny systém). Meno „Nibiru“ objavila autorka Zecharia Sitchin pri výskume možného zásahu mimozemšťanov do ranej histórie ľudstva. Nibiru je hypotetická planéta tak, ako sa vyučuje v starej sumerskej kultúre (Sumeriáni existovali od približne 6 000 pred Kristom do 3 000 pred Kristom, čo predchádza Babylonu v súčasnej geografickej polohe Iraku). Existuje len veľmi málo archeologických dôkazov, ktoré by naznačovali, že táto mýtická planéta má niečo spoločné s planétou X. Ale od tohto pochybného spojenia sú planéty X a Nibiru považované doomsayers za to isté, staroveké astronomické telo, ktoré sa po dlhom čase vrátilo obežnej dráhy mimo slnečnej sústavy.
Dobre, takže pripojenie Nibiru / Planet X by už mohlo byť trochu prepracované, existuje však nejaký spoľahlivý dôkaz pre dnešnú planétu X?
Infračervené pozorovania = planéta X
Infračervený astronomický satelit NASA (IRAS) na okraji slnečnej sústavy, vzdialený asi 540 AU, kladie veľký dôraz na „objav“ záhadného nebeského tela z roku 1983. Svetové médiá budú samozrejme takýmto objavom veľmi nadšené a začnú vydávať zvuky, že to možno bola Planet X (najobľúbenejšie dostupné zdroje pre obhajcov Planet X je článok Washington Post uverejnený 31. decembra 1983 s názvom „Tajomstvo nebeského tela objavené“). ). Astronómovia si vlastne neboli istí, čo je to infračervený objekt (kľúčom je slovo „tajomstvo“). Počiatočné správy médií predpokladali, že by to mohla byť dlhotrvajúca kométa, alebo planéta, alebo vzdialená mladá galaxia alebo protostar (t.j. hnedý trpaslík). Akonáhle sa spomína posledná možnosť, zrazu sa to stalo „objavom“, že Planet X bola v skutočnosti hnedý trpaslík obiehajúci vo vonkajšom dosahu našej slnečnej sústavy.
“Takže záhadný je objekt, ktorý astronómovia majú neviem ak je to planéta, obrovská kométa, blízka „protostar“, ktorá nikdy nebola dostatočne horúca na to, aby sa stala hviezdou, vzdialenou galaxiou tak mladou, že je stále v procese formovania svojich prvých hviezd alebo galaxie tak zahalenej v prachu, že žiadne svetlo vyžarované jeho hviezdami sa nikdy nedostane. " - Thomas O’Toole, Washington Post Staff Writer, 30. decembra 1983 (z textu na webových stránkach Planet X a Pole Shift)
Kam sa dostal príbeh Washington Post? Príbeh bol publikovaný v reakcii na prieskum vytlačený príspevok s názvom „Neidentifikované bodové zdroje v minisúbore IRAS“(Autor Houck a kol., Publikovaný v Astrofyzikálny časopis278: L63, 1984). Gerry Neugebauer, spoluřešiteľ projektu IRAS, bol požiadaný o rozhovor a dôrazne uviedol, že to, čo IRAS videl, nie je „prichádzajúca pošta“ (t. J. Výsledky). neurobil naznačujú, že sa k Zemi priblížil nejaký objekt). Pri čítaní tohto zaujímavého prieskumu som bol osobitne upútaný k záveru článku:
“Uvažovalo sa o mnohých identifikáciách kandidátov vrátane blízka slnečná sústava, galaktické a extragalaktické objekty, Ďalšie pozorovania na infračervených a iných vlnových dĺžkach môžu poskytnúť ďalšie informácie na podporu jednej z týchto domnienok alebo možno tieto objekty si budú vyžadovať úplne odlišné interpretácie. " - Houck a kol., Astrofyzikálny časopis278: L63, 1984.
Aj keď tieto pozorovania IRAS videli tajomné objekty, v tomto štádiu nenastali žiadne náznaky toho, že by sa k nám dostal objekt (nieto hnedý trpaslík). Ale zvesti už začali plynúť. Keď boli v roku 1985 uverejnené následné dokumenty (Neidentifikované zdroje IRAS - Mimoriadne svetelné galaxie, Houck a kol., 1985) a 1987 (Výhľad IRAS na extragalaktickú oblohu, Soifer a kol., 1987), o ich nálezy nebol veľký záujem médií. Podľa týchto publikácií bola väčšina pozorovaní IRAS v dokumente z roku 1984 vzdialené, ultra-žiariace mladé galaxie a jedna bola vláknitá štruktúra známa ako „infračervené cirry“ plávajúce v intergalaktickom priestore. IRAS nikdy pozorovali akékoľvek astronomické teleso vo vonkajšom dosahu slnečnej sústavy.
Orbitálne poruchy = planéta X
Okrem „objavu“ hnedého trpaslíka Planet X z roku 1983 ide aj o tvrdenie „Planet X“ z roku 1992: „Nevysvetlené odchýlky na obežných dráhach Uránu a Neptúnu poukazujú na veľké teleso vonkajšej slnečnej sústavy so 4 až 8 hmotami Zeme na vysoko naklonenej obežnej dráhe viac ako 7 miliárd kilometrov od Slnka,“- text z neuvedeného zdroja NASA vo videu„ Planet X Forecast and 2012 Survival Guide “.
Pri objavovaní planét pomocou merania orbitálnej perturbácie sa Planet X zasadzuje za oznámenie NASA, že v roku 1992 existovali nepriame merania planéty asi 7 miliárd kilometrov od Zeme. Bohužiaľ, nemôžem nájsť pôvodný zdroj tohto nároku. Jediným obrovským objavom, ktorý NASA ohlásila týmto spôsobom, bol objav prvého veľkého transneptunského objektu (TNO) s názvom 1992 QB1 (všetky podrobnosti o objave tohto objektu „kockovej triedy“ nájdete v originálnom prepise oznámenia). Má priemer 200 km a je obmedzený na pás Kuiper, zónu menších planét (kde žije Pluto) a asteroidov od 30AU do 55AU, tesne mimo obežnú dráhu Neptúna. Niektoré z týchto tiel (napríklad Pluto) prechádzajú cestou Neptúnovej obežnej dráhy, a preto sú označené ako TNO. Títo TNO nepredstavujú žiadnu hrozbu pre Zem (pokiaľ neopustia Kuiperov pás, aby nás navštívili v roku 2012).
Odvtedy boli akékoľvek neptúnové obežné chyby podrobené pozorovacej chybe a odvtedy neboli pozorované ... takže sa nezdá, že by existoval nejaký zrejmý predmet väčší ako najväčšie objekty Kuiperovho pásu. Stále, aby sa zachovala otvorená myseľ, mohlo by sa objaviť viac veľkých telies (čo by mohlo vysvetľovať, prečo dochádza k prudkému poklesu predmetov Kuiperovho pásu v „Kuiperskom útesu“, porota je na tomto nápade), Neexistujú však dôkazy o tom, že by sa z blízkosti Kuiperovho pásu dostalo obrovské telo. Ani podivnú anomáliu Pioneer, ktorú prežívajú sondy Pioneer a Voyager, nemožno pripísať planéte X. Táto anomálie sa javí ako zrýchlenie na slnku, ak tam bola masívna planéta, mal by existovať nejaký gravitačný účinok nad rámec toho, čo bolo predpovedané inými známymi objektmi v slnečnej sústave.
4-8 masy Zeme = hnedý trpaslík? to musieť byť Planet X.
Pravdepodobne najzreteľnejšou nekonzistentnosťou v hypotéze Planet X je tvrdenie Planet X, že objekt IRAS z roku 1984 a telo z roku 1992 sú jednou z rovnakých vecí. Ako bolo oznámené na mnohých webových stránkach a online videách o planéte X, pozorovanie IRAS z roku 1984 videlo planétu X vo vzdialenosti 50 miliárd kilometrov od Zeme. „Oznámenie“ agentúry NASA z roku 1992 postavilo planétu X vo vzdialenosti asi 7 miliárd kilometrov od Zeme. Z toho vyplýva logika, že planéta X ubehla v priebehu iba ôsmich rokov (od roku 1984 do roku 1992) 43 miliárd kilometrov. Po nejakej pochybnej matematike sa preto očakáva, že planéta X dosiahne jadro slnečnej sústavy v roku 2012. (Aj keď mnohí verili, že by mala prísť v roku 2003 ... v tejto predikcii sa zjavne mýlili.)
Myslím, že by sme sa tu mohli chytiť brčkov. Pre začiatočníkov, aby bol objekt z roku 1984 rovnaký ako objekt z roku 1992, určite by mali mať rovnakú hmotnosť? Keby bola planéta X hnedým trpaslíkom (ako nás vedie k tomu, aby sme verili v pozorovania IRAS), ako to môže byť možné za osem rokov neskôr o 4 až 8 hmotností Zeme? Hnedí trpaslíci majú hmotnosť okolo 15 - 80 jupiter masy. Keďže Jupiter má asi 318 pozemských hmôt, mal by mať objekt, ktorý sa k nám priblíži, hmotu niekde medzi 4 770 až 25 440 zemskými hmotami? Takže pôjdem na končatinu a poviem, že počítam s objektom z roku 1984 a objektom z roku 1992 (ak ktorýkoľvek z týchto objektov skutočne existuje) je nie to isté. Nie veľmi dlhým záberom.
Ak neexistujú dôkazy podporujúce Planet X, je to tak musieť byť sprisahaním
Ak môže byť také ľahké spochybniť základnú „vedeckú“ teóriu za planétou X, nevidím v diskusii o historických dôvodoch (hromadné vyhynutie, sopečná činnosť, zemetrasenie atď.) Malý význam, prečo by podľa nich mali existovať planéty X. , Ak nie je žiadna planéta odpadlíkov, ktorá má značnú masu, ako môže pre nás Nibiru predstavovať hrozbu v roku 2012?
Budú nás presvedčiť, že existuje medzinárodné sprisahanie medzinárodných vlád, ktoré pred nami skrývajú fakty. NASA sa podieľa na skrývaní údajov, a teda na nedostatku dôkazov. Podľa môjho názoru to jednoducho preto, že neexistujú žiadne dôkazy, neznamená, že existuje sprisahanie, aby sa pred verejnosťou skrývala pravda. Prečo by teda vlády chceli skryť „objav“ tak historický, ako planéta súdneho dňa blížiaca sa k vnútornej slnečnej sústave? Aby sa predišlo hromadnej panike a vykonávali svoje vlastné, chamtivé programy (samozrejme).
Ako sa ukazuje, je to jediná sila za mýtom Planet X. Keď sú konfrontovaní s vedeckými faktami, obhajcovia Planet X odpovedajú: „... vlády vysiela dezinformácie a zakrývajú skutočné pozorovania Nibiru.“ Aj keď sa teším z dobrej konšpiračnej teórie, nebudem v mene Planet X nič podporovať. Ak je základná veda, o ktorej sme presvedčení, že je základom existencie planéty X, nesprávna, zdá sa, že zlý argument je „ vláda to urobila “.
Príbeh, že planéta X príde v rokoch 2012-21-december, je podľa môjho názoru úplný bunkum (ale pomáha predávať knihy doomsday a DVD strašidelnými ľuďmi). Nibiru zostane v ríši sumerského mýtu.
Zdroje: Žiadna desiata planéta z IRAS, Prežívanie 2012 a Planet X (Video), Astrofyzikálny dátový systém SAO / NASA, Nový vedec, IRAS, Planet X a Shift Pole.
Tu sú informácie o kométe 2012, súdnom dni 2012
Popredné obrazové kredity: MIT (supernova simulácia), NASA / JPL (extrasolárna planéta). Účinky a úpravy: ja.
